狗狗币，这个以日本网红柴犬为标志的数字货币，诞生于2013年。狗狗币的出现，一直是因为好玩，因此催生了一系列数字货币打赏文化、小费文化和Meme文化。
尽管出现的很早，但由于没有技术亮点，没有强势背书，狗狗币一直以一个玩笑的形式存在。然而，巧合的是，本周狗狗币却再次因为好玩这个原因，在短短一天内被爆拉十倍。
有人说这件事和华尔街散户社区密不可分，狗狗币成为了散户抵抗金融大鳄的工具。也有人认为这根本只是一次偶然，没必要深究其中的含义。
那么，沉寂多年的狗狗币究竟为什么再次苏醒？1月29日下午，巴比特8问直播间连线了位于北京的VCSinoGlobalCapital的CEOMatthewGraham、副总裁DertmotMcgrath以及Candaq合伙人CharlieHu一探究竟。
徐明星：SEC可能打不赢官司，因为BUSD肯定没有盈利预期:金色财经报道，OKX创始人徐明星重申，OKX高度支持USDC等受监管的稳定币，暂无推出OKX稳定币的计划。他认为SEC可能打不赢官司，因为BUSD肯定没有盈利预期，不应该是证券；但NYDFS可以要求停止BUSD或者停止Paxos的许可证。[2023/2/14 12:04:36]
以下为巴比特整理的对话内容：
狗狗币为什么被爆拉？跟WSB有关系吗？
Charlie：2020年下半年，马斯克背后的投资管理公司就一直把财务报表的资金从法币转到比特币。他其实一直是看好狗狗币也看好币圈的一个真正的科技大佬。这样的一个真正的世界级KOL喊单对于狗狗币是质的飞跃，很多人开始是从看不懂到不屑到觉得这是扯淡，到今天已经成了一个全球性的事件了。
超过半成的买单应该是来自于美国。为什么会有买单？因为狗狗币绝对去中心化，创始人已经消失了，很符合WSB的理念，跟华尔街区对攻，散户对机构掀起革命，所以我觉得这是美国散户制造的一个疯狂事件。我不认为是他们在主动推动这个事情，但是我觉得他们在借此推动下一波热点。
声音 | 美联储主席：中美面对CBDC态度有所差异 因为两国制度背景完全不同:美国国会议员比尔·福斯特在今日早些时候举行的货币政策听证会上，对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的美国中央银行数字货币（CBDC）进展提出了质疑。在与一些现有的CBDC项目进行比较时，福斯特向鲍威尔提出如何回应中国当前的央行数字货币计划的问题：“您如何形容我们对这种潜在的竞争性威胁做出反应的能力？” 鲍威尔指出，中美面对央行数字货币时有所不同，“它们是完全不同的制度背景。” （cointelegraph）[2020/2/12]
Matthew：Reddit的WallStreetbets板块有一群散户，他们的目标就是好玩。他们最近一直在用Robinhood玩GME的股票。但是近段时间Robinhood认为GME风险太大，就暂停了交易。但在Robinhood同时还可以进行加密货币交易，其中最火的就是狗狗币。因为他们觉得狗狗币很可爱、很好玩，和价值基础无关。因为GME无法交易，所以他们就开始玩狗狗币。他们认为老游戏玩不了就可以去玩新游戏，也就是区块链。另外就是狗狗币市值比较小，容易拉起来。
声音 | Weiss Ratings：BNB之所以成功是因为它是中心化的，有趣:加密货币评级机构Weiss Ratings发推称：“因为BNB是中心化的，它的创建者不断地为它创建新的用例，这增加了它的市场价值，使得资产能够继续运转。BNB之所以成功，是因为它是中心化的。有趣。”[2019/7/26]
Dertmot：Reddit的WSB社区热衷于分享一些Meme，而狗狗币恰好就存在表情包文化，因此这是他们进入加密货币世界的第一步。另外他们这样做就是为了释放一个信号，老百姓也有能力对抗大机构。
狗狗币还会继续涨吗？
Matthew：首先，我们是投资机构，我们不会炒币。其次，散户玩的游戏是一个特定的圈子玩的游戏，风险特别大，就是。
Charlie：我同意Matthew的观点，这肯定不是长线价值，而是fomo。投资、投机、一定程度上需要有衡量，衡量自己能不能承受这样的风险。
声音 | 刘晔：BSV近日的价格上涨是价值回归，并非因为澳本聪的言论:上海市海上律师事务所合伙人刘晔在微博表示：BSV近日之价格上涨，我宁愿称之为价值回归，并非因为某些人所称的“澳本聪”（实为中本聪）的言论：明年他将捐出所持有的80万BTC和BCH而只保留BSV，而是因为BSV作为真正的、符合中本聪原始协议的比特币，正在展现比特币应有的强大力量。除了近期发生于比特币上层出不穷的基础应用如法律上的身份认证系统，基于BSV区块链的文件上链及查询系统等之外，一个更主要的变化是，7月24日也就是三天之后，比特币BSV的区块上限将升级到其他链均不可能的2G。2G意味着每秒可处理1000个交易，每个区块即每十分钟可处理结算交易到几百万个，这已达到Visa的处理水平。这个实现将为真正的商业应用、全球应用打下坚实的基础。这一能力，其他链连竞争的资格也没有。当然，BSV不会止于Visa水平。 真正的比特币正在回归，力量正在显现。 比特币不是作为互联网上的玩具发明的，不是作为或匿名兑换工具而发明的，它是为人类创造真实的货币，创造真实的不可篡改的账本而发明的。[2019/7/21]
如果真的要玩，就用很低的价格去挂单，买不到就算了，或者干脆别参与。我们不认为狗狗币的市值可以超过排名前20的一些有价值的项目，它不存在基本面，本身没有任何的创新，是一个老币种，原则上是没有任何支撑的。
诺贝尔奖经济学奖获得者Joseph Stiglitz称比特币的存在是因为对金融体系的滥用:诺贝尔奖经济学奖获得者Joseph Stiglitz在达沃斯世界经济论坛上称，比特币的存在是因为对金融体系的滥用。必须要通过管制比特币来反。去年12月，他就曾表示比特币应为非法的，需要被禁止。[2018/1/24]
对加密货币用户有什么建议？
Matthew：我们是VC，可以在早期接触到很多高质量的项目，所以我们的角度和散户完全不一样。如果我是散户，我会买比特币、以太坊以及最高质量的DeFi项目，一年后再看，很简单。
牛市是不是就要结束了？
Charlie：牛市的基本原因是什么？一方面在于有没有传统的资金，或者说是传统fintech或者是实体世界、传统社会跟区块链的结合。过去几年的发展，包括DeFi应用落地等等，其实是一些核心的支撑点。整个行业的市值能不能起来，我觉得是关键。有几个垃圾币的涨了几倍，跟牛市没有什么关系。不能代表牛市的开始，也不能代表牛市的结束。
牛市还有另外一个原因，就是以美元为首的法币世界的通胀率越来越高，尽管你的币可能价格是上涨的，但是毕竟美元也在贬值，美元的印钞让全球来买单，所以肯定会有一波买单的进场，导致了稀缺的主流币的价值往上推。所以我不会认为几个山寨币就能决定牛熊。
Matthew：我认为牛市才刚刚开始。2021年和2017年的情况完全不同。2017年很多项目没有产品，只有白皮书，团队成员有一半是伪造的，创始人甚至可能只是个卖热狗的。所以完全没有价值，是泡沫。今年有很多这个行业来了很多天才，比如来自老金融的人，还有一些能力特别强的人。
其次，在美国，有很多老金融开始注意到这个行业，包括PaulTudorJones，他的能力可以和索罗斯匹敌。他写了一篇报告说明自己为什么看好比特币；一些美国很保守的保险机构开始买比特币，他们管理的资金超过了9万亿美元；这个星期，RayDalio表示自己认为比特币很重要。
因此，今天的情况和2017年完全不同。这些人开始买比特币，下一个就可能是以太坊，再接下来就是DeFi。美国的老金融很聪明，不会在买完比特币之后就收手。只要他们试过DeFi，就肯定会产生兴趣。DeFi是一场真正的革命。
Dertmot：DeFi才刚刚开始，真的很有用。
散户和机构大佬的博弈对加密货币领域有什么影响？
Charlie：我刚才也说了有点像是革命，存在现象级的效应。区块链的核心的价值观理念就是去中心化。08年金融危机其实散户是亏的最惨的，而大公司却被救市，所以这次的博弈相当于是一种反叛，我觉得会加剧这样的心理预期和社区氛围。各种各样的散户或者说是平民参与者会去加入到运动当中，会去做博弈。
但是我觉得还是需要冷静，其实真正有实力很可能还是这些大庄。满腔热血去跟他们博弈还是有风险的。我觉得可以观察学习，这是见证历史的时刻。从中可以学到了很多事情，区块链确实带动了很多人的价值观的输出。
Dertmot：Robinhood停止交易GME，这对DeFi来说是有利的。
怎么看马斯克把推特简介换成比特币？
Matthew：马斯克是个天才，但他内心是个小孩，他很喜欢玩，就是觉得好玩。
Charlie：马斯克本身也有比特币，还有狗狗币，所以他去推比特币没什么奇怪的。也许是刚好比特币涨了，马斯克又换了推特简介，所以就自圆其说了，说不定两者根本没有关系。
针对狗狗币的表现，有什么想说的？
Charlie：我觉得作为中国的投资者，在区块链行业一定要有全球视野，要关注海外新闻。狗狗币这个事件基本上都是海外掀起的，和中国可能没什么关系；另外，海外的KOL喊单能力还是很恐怖的，但其实一定程度上也要冷静分析，有些事件的产生是不是真的就是因为这些人喊单了，是不是能够画这样因和果的等号，可能也不一定。
Matthew：我们很看好DeFi。但不是什么DeFi都能买。你在买之前要自己体验一下，这比玩合约和买山寨币好玩多了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。