USDT:观点 | 印度禁止比特币交易,那么会用黄金支持数字卢比吗?

自2019年以来,人们对比特币和加密货币的兴趣不断增加,但世界各地政府仍对此持谨慎态度。一些地区出台法令以不同的方式约束这项技术,还有一些地区公开禁止使用这种技术。

印度下议院最近发表声明称,计划出台一项法案禁止比特币等数字货币,转而创建主权加密货币。

禁止数字货币的想法影响了数字货币持有者的情绪。并使印度落后于试图约束数字货币领域的许多其他国家。在发展主权加密货币的国家中,印度如果选择禁止其他数字货币的流通,在相关领域的发展方面将落后于比如中国和日本等国家。???????????????????

观点:XRP价格可能会迅速波动到10美元到33美元之间:金色财经报道,推特用户MackAttackXRP在社交媒体中称,我和很多人交谈过,与我交谈过的每个人都同意XRP价格可能会迅速波动到10美元到33美元之间。数十名专家一致认为,如果美国SEC不上诉并准备好和解,XRP将会轻松突破10美元。[2023/8/9 21:34:32]

然而,根据天使投资者和前Coinbases首席技术官BalajiSrinivasan的说法,印度可以从以黄金为后盾的数字卢比中获益。

观点:通证经济可以促进ESG领域发展,但需要考虑监管:5月29日消息,由Wikiexpo主办,金色财经、Wikifx、Wikibit协办的Wiki Finance Expo Singapore 2023活动中,多位嘉宾就“通证经济如何重塑ESG投资”这一问题进行讨论,嘉宾指出在能源领域引入通证,有几点优势:其一,可以促进能源领域价值的流通,减少中间环节,提高交易效率;其二,通证经济所基于的区块链技术,可以让能源领域的投资更加透明化。当然,由于通证的不稳定性,通证经济进入ESG需要考虑法律和监管。[2023/5/29 9:48:48]

正如其他国家的研究,主权数字货币通常都是由本国货币支持的,而印度也可能遵循同样的原则。

观点:自UST崩盘以来,USDT已通过市场压力测试并证明其赎回能力:7月26日消息,在5月份,Terra算法稳定币UST崩盘,引发其他美元挂钩加密货币的恐慌性抛售。在一些交易所,Tether(USDT)的价格一度跌至0.92美元,6月份的均价约为0.99美元。自5月份第二周以来,市值最大的稳定币USDT于7月20日恢复与美元挂钩,并自那时起保持稳定。

USDT市值在两个月内下降160亿美元至650亿美元,这表明大量持有者赎回。Tether Ltd长期以来一直因支撑其稳定币的资产性质缺乏透明度而受到批评。换句话说,USDT已经通过市场的压力测试,在动荡的情况下经受住赎回压力,并最终恢复锚定。

Kaiko研究总监Clara Medalie表示,“在UST崩盘和USDT市值急剧收缩之后,过去两个月无疑是对稳定币的压力测试。Tether证明其有处理数十亿美元赎回的能力,尽管有人对其储备构成仍存在质疑。”(CoinDesk)[2022/7/26 2:38:40]

然而,Srinivasan认为,印度作为世界上最大的黄金进口国,历史悠久的黄金将是印度主权数字货币的最佳选择。黄金在国外市场上有着巨大的价值,是最受欢迎的对冲金属。

因此,黄金可以支持印度发展本国数字货币,从而使之成为一种“数字黄金”。Srinivasan补充说明道这可能是其数字货币政策的关键组成部分。?

虽然发展主权加密货币是一个不错的举动,其他数字加密货币的采用对于国家在全球中地位有重要的影响。?

Srinivasan补充说,国家应该:“…支持如比特币和以太坊等加密货币,是维护国家安全、防止破坏、吸引国际资本、加强货币政策、遏制金融欺诈、加速技术发展和加速印度作为全球强国的崛起的手段。“?

支持比特币和以太坊等数字货币的发展,目的在于帮助印度在更大的范围内建立一个安全的系统。从这个万亿美元产业的发展来看,作为具有6000亿美元规模的数字货币,比特币是一个理想的选择。?

与此同时,如果推出数字货币相关的法案,其不断增长的全球海外汇市场可能会迎来繁荣。

2018年报告指出,印度以790亿美元的外汇收入居世界首位。这个国家的外汇收入近几年势头很好,在2016年和2017年分别为627亿美元和653亿美元。?

按照Srinivasan的研究,如果印度将数字货币作为获取外汇的一种手段,这一数字已经达到800亿美元。

我们认为,随着市场的蓬勃发展,以黄金为后盾的数字卢比和健全的数字货币市场可能对印度更有利。然而,鉴于印度目前的形势,加密货币似乎还没有成为关注的焦点。

原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:945ms