HAI:美国区块链就业市场火爆 市场对区块链技能的需求高

撇开围绕比特币币价的热烈炒作,区块链本身也是科技行业中一个朝气蓬勃的领域。市场对区块链技能的需求一如既往地高。

实际上,为了应对对区块链专业人士如此高的需求,摩根溪数字公司的AnthonyPompliano刚刚和Coinbase,Gemini等公司合作推出了一个新的区块链行业招聘网站。

截至撰稿时间,该网站上列出了超过300个职位。Pompliano称他希望到2021年末网站上能列出10000个职位。尽管目前为止,这个网站上所列出的职位只展现出了美国区块链行业需求的冰山一角。

为了更好地了解招聘市场,我们分析了Indeed.com上发布的职位,这是美国最大的招聘网站之一。我们发现,3000+个职位信息中包含了“区块链”一词,其中一些是负责开发区块链应用的技术岗,一些则是区块链公司内的非技术岗位,例如市场和HR人员。

美国区块链概念股收盘涨跌各异:Overstock.com收跌3.09%,Riot Blockchain收跌3.45%,Accenture收涨1.90%,Long Blockchain收跌2.5%,柯达收跌0.97%。[2018/3/10]

那么,这些区块链职位都分布在哪里呢?当我们以州为筛选条件观察这些招聘信息时,有一些令我们惊讶的发现。加州和纽约州显然是东西海岸的区块链之都,而在西南以及中西部,德克萨斯州和伊利诺斯州分别提供了区块链方面的机遇。

美国区块链概念股普遍收涨:Long Blockchain收涨2.07%,Riot Blockchain收涨0.61%,柯达收跌2.5%,Accenture收跌1.33%,Overstock.com收跌5.43%。[2018/2/28]

当我们更深入地研究数据时,我们发现了一些更令人惊讶的趋势。

但首先,我们会对本次研究的数据做一些说明。在Indeed.com上,职位搜索结果是按照地理邻近性显示的。举个例子,如果你搜索纽约城内的区块链工作,那么出现的结果会包括邻近的新泽西州的工作。由于我们取了每个地点显示的所有职位为样本,因此有些职位可能会被重复计数。此外,截至2021年1月25日,在Indeed网页上,同一份远程工作会被纳入每一个州的搜索结果。这也解释了为什么在Indeed的地图上,没有一个州的开放职位数为0。

柯达领跌美国区块链概念股:美国区块链概念股柯达收跌6.91%,LongFin收跌2.89%,Overstock.com收跌2.29%,Riot Blockchain收跌1.84%,Long Blockchain收跌1.47%,Accenture收跌0.17%,在基于区块链的ETF中,Reality Shares NASDAQ NexGen Economy ETF收跌0.28%,Amplify Transformational Data Sharing ETF收跌0.8%。[2018/1/25]

不论如何,当我们更细致地分析数据时,我们发现了一些更有意思的结果。例如,虽然原始的职位数据并不令人惊讶,但如果我们基于2020年的估计人口,分析每个州的人均区块链空缺职位,就会发现一些有意思的热点。

美国区块链概念股呈现下跌走势:美国区块链概念股Long Blockchain收跌2.19%,Riot Blockchain收跌16.45%,Longfin收跌8.45%。[2018/1/17]

举个例子,犹他州和马塞诸塞州的人均区块链空缺职位数量都相对较高。

不过更离谱的是华盛顿特区。虽然它的面积小到无法在地图上标出来,但华盛顿特区的人均区块链工作机会是最近的州的十倍。这部分要归功于华盛顿的监管、法律和游说者角色,这些力量提供了快速接触到政府人物和监管组织的窗口。例如,Coinbase目前正在招聘一名在华盛顿特区工作的副总法律顾问,负责游说财政部和司法部。

当我们把地图进一步放大,细分到城市时,也可以看到一些增长突出的区域。需要注意的是,在下图的地图上,我们只列出了至少有8个区块链职位空缺的城市。

例如,虽然湾区显然是加州地区的区块链之城,但在南加州也有一个相当大的区块链就业市场在发展。德州的工作主要集中在休斯顿,但奥斯汀也有几十个区块链工作机会。

另一方面,虽然纽约无疑是东海岸区块链宇宙的中心,但北卡罗来纳州和佐治亚州也在成为新的温床。

该数据仅限于在Indeed上发布的、对外开放的空缺职位。由于很多公司会在其他平台上发布招聘信息,所以这些地区的真实区块链空缺职位可能会更多。当然,区块链领域还提供了很多的远程工作机会。

长话短说,虽然疫情对美国的就业情况造成了糟糕的影响,但甚至在许多意料之外的地方,也依旧有很多的区块链职位虚席以待!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:966ms