撰文|NESTFANS.知鱼
出品?|NEST爱好者
引言:比特币与以太坊是世界上最大的两个去中心化项目,这两个项目发展至今,给全世界提供了一个拓宽人类边界的新思路。从诞生之初,就沿着解除第三方担保的道路深耕与探索。近期美股散户聚集地WSB论坛服务器被封禁,人们开始将目光转向去中心化。以太坊无疑是高度去中心化的,但仍有很大的中心化风险存在。
沸沸扬扬的WSB封禁事件
最近,一则关于WSB的散户抱团成军,在一支美股GME上收割做空机构,迫使机构大鳄缴械投降的事件,引起了广泛关注。
zkSync:数据库故障导致宕机,去中心化是唯一的长期解决方案:4月2日,据官方消息,zkSync团队在推特公布了宕机原因。由于区块队列数据库发生故障,导致出块停止。尽管如此,服务器API未受到影响。交易继续被添加到内存池,查询服务正常。尽管所有组件都有全面的监控、日志记录和警报,但由于API正常运行,所以没有触发警报。事故发生时,整个团队都不在线。修复在5分钟内实现。为解决类似问题,zkSync赋予数据库监控代理一个特殊角色,使它们能够连接到数据库并持续收集指标。与此同时,团队引入了警报机制,当数据库监控代理发生故障或无法与数据库建立连接时将发出警报。此外,如果事态严重升级,随时待命的团队会通过多个渠道立刻获得通知。但唯一的长期解决方案是去中心化。[2023/4/2 13:40:09]
WSB全称WallStreetBet,中文翻译“华尔街”,属于Reddit分论坛,被称作是“散户的大本营”。
FShares Club日本巡回沙龙“去中心化交易平台的未来”圆满结束:11月21日,由日本最大FShares Club团队主办的精品线下巡回沙龙圆满结束。本期活动主要围绕“去中心化交易平台如何服务用户,布局DeFi生态”主题进行分享交流,百余位FShares Club成员和区块链爱好者纷纷参与。
会议现场,FShares Club日本团队表示:去中心化交易平台必然是未来的趋势,但打造优质的去中心化交易平台,需要通过构建完善的去中心化生态作为依托。而FShares集团和FDEX交易平台愿意发挥生态合作的链接作用,从而推动去中心化生态的良性发展。
FDEX是FShares Group旗下的去中心化交易平台,致力于为全球用户提供可信数字资产交易服务。[2020/11/23 21:46:03]
整个事件的来龙去脉是此论坛的大批散户对抗华尔街做空大鳄,针对GME这支股票疯狂买入,硬生生将一支行将退市的股票从3美元拉到300多美元,期间来回熔断无数次,最终华尔街做空机构出现几十亿美金的巨额亏损,缴械投降,平仓告终。
江卓尔:去中心化币种必然会产生分叉,此次BCH分叉后大概率涨:江卓尔在微博发文表示,去中心化币种必然会产生分叉,BTC,ETH都曾经产生过分叉。并且可以反过来说,凡是不能产生分叉的币种,都不是去中心化币种,都是中心化数据库里存的数据而已,长期都没有价值。分叉是去中心化币唯一能解决社区争议的方法,有些争议可能分叉时就能解决争议。有些分叉,可能要很久以后才能决出对错。这样的分叉看似短时间分裂了共识,但让正确的方向能独立发展,而不是被错误方向所裹挟,最后一起死在死胡同里。
这次BCH分叉后,BCH长期币价是涨是跌?大概率涨,因为:1、市场处于牛市周期。2、BTC突破前高(也可能更早一些),类似上一轮牛市的LTC暴涨,随时可能发生。[2020/11/15 20:53:18]
散户还没来得及回味胜利的喜悦,机构开始抱团,既然打不过,就掀桌子。删除股票代码、拔网线,关服务器。
动态 | 最新研究:比特币去中心化程度越来越大:据CoinDesk消息,加拿大金融服务公司Canaccord Genuity Group在2月份发布报告,称比特币已经变得更加去中心化,原因是采矿芯片制造商之间的“竞争加剧”。在报告中,该公司用哈希值分布来衡量比特币的去中心化程度。2014年,矿池GHash.IO控制了比特币总哈希值的50%左右,使得比特币“容易受到”51%攻击。而到了2019年,没有一个采矿池控制的比特币哈希值超过20%,其中有五个采矿池各占了10-20%,剩余矿池控制的哈希值不到总数的10%。[2019/2/6]
散户常用的股票交易软件Robinhood,宣布禁止开仓GME、AMC、NOK等至少6支机构做空的股票,只许用户卖出,不许买入,美国其他券商也有类似操作,限制交易、提高保证金、服务器宕机,而华尔街的对冲基金们仍旧可以正常交易,最后直接把WSB的服务器给封禁,让散户的大本营直接崩溃。
这场闹剧的背后,真正值得我们反思的,不是表象的剧情起伏,而是对“第三方”的不可靠以及“去中心化”这一哲思重新审视。我们不对公司制的项目以及中心化机构予以过多置评,这里主要分析去中心化协议。
以太坊与Infura
以太坊是全球市值第二的去中心化协议,它是一个去中心化的可编程金融底层网络,从IC0?到DAO、DeFi、NFT,为整个开放式金融市场提供了更多可能性。在其整个演化过程中,无论涌现出多少金融创新需求,其根源都在以太坊这一大型基础设施之上。
以太坊相对于比特币是一个更为庞杂的操作系统,这也导致了以太坊对存储的要求远远高于比特币,无疑增加了使用全节点验证账本的难度,在《去中心化的追逐:比特币与以太坊的全节点》一文中,我对此进行了简单阐述。
由于大部分开发者没有使用以太坊全节点的条件,所以,第三方服务器Infura被严重依赖。
Infura每天处理大约130亿次代码请求,为开发人员提供了一种不必运行全节点就可以连接以太坊网络的方法。它是由唯一一家供应商“以太坊开发工作室Consensys”运营的,其依赖于亚马逊托管的云服务器,这两层的中心化风险使得Infura可能会成为以太坊整个网络的单一故障点。
随着以太坊生态的愈发繁荣,已突破万亿市值,加上DeFi的强势崛起,我们不得不再次正视这一问题。
当前所有使用MetaMask的DApp本质上也依赖于Infura,几乎所有的DApp都有可能依赖Infura。
这样做的影响是,开发人员和用户不太可能运行全节点,这意味着支撑网络的全节点的数量会下降。由于Infura可能成为单一故障点的风险,这还会因为缺少全节点而产生其他影响。
如运行一个全节点将允许用户和开发人员将大部分敏感活动保持在本地,而Infura则可以从用户那里积累数据组合,如钱包地址和IP位置,这又多了一层隐私泄露的风险。
正如Infura的联合创始人MichaelWuehler所说:如果世界上的每一个DApp都指向Infura,我们决定关闭Infura,我们也有能力这么做,那么这些DApp就会停止工作。
Infura托管在亚马逊上,所以,如果亚马逊说“你知道吗?Infura没有了,离开吧。”那么大多数的DApp将无法使用。
虽然Infura本身在努力让自己减少依赖亚马逊的可能,以太坊开发者也在研发轻客户端来减少对Infura的依赖,但是,我们今天看到的结果是,这些DApp、DeFi开发者和用户们并没有养成这个习惯,甚至对此毫不关心。
启示
WSB事件,关停服务器引起的对以太坊节点服务器Infura的启示,并非骇人听闻。当市场利益足够大,足够贪婪,二级市场博弈与监管调控的影响过大时,我们必须对最坏的结果进行充足的准备,这是所有去中心化协议都应该考虑并深度研究的问题,尤其是以太坊上开发的应用程序。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。