第一部分
首先想明白一件事儿，咱们来到这个市场的目的。
有朋友可能会说，当然是赚钱。好了，如果是为了赚钱，赚钱之外的事儿就放到一边，不要旁生枝节影响思维。
说一下两条关于投资的基本方法论：
第一、复杂的模型并不能推导出准确的结果。
模型的复杂程度和正确程度并不是正比例递增关系。
手绘一张，基本上就是这个关系。刚开始随着复杂性上升，有效度也会上升，然后维度越来越多，单点研究越来越深，达到瓶颈，然后复杂度继续提升，有效度反而会下降。
OKEx上线波场首个挖矿项目太阳币SUN:9月10日消息，OKEx上线波场TRON官方首个挖矿项目太阳币SUN，现已开通SUN的充值。SUN/USDT、SUN/ETH交易对将于用户充值数量符合开通交易的情况下第一时间上线。此外，9月14日 17:00 (HKT) 将正式开启SUN的提现服务。
据了解，太阳币SUN是一个专注于波场DeFi建设的社会实验，其定位是波场的比特币，零VC投资，零私募投资，零预挖，零团队预留，完全依靠社区与开源的智能合约，发行总量为19900730 枚。[2020/9/10]
声明：这里只是我的经验总结，并不是高深的理论，复杂也只是在普通人看来的复杂，请不要用数学家詹姆斯·西蒙斯所创立和领导的文艺复兴公司模型如何精妙复杂、收益如何高来反驳本文这一论点，因为你我离人家还有一光年的差距，他的方法不适用于普通人。
MXC抹茶第四期M-Day项目HAPY抽签即将开始:官方公告，MXC抹茶第四期M-Day项目HAPY将于4月8日20:00上线。本期参与M-Day的用户需满足ETH或USDT最低持仓量，同时在抽签结束时间前3天（4月5日16:00(UTC+8)——4月8日16:00(UTC+8)），在规定主流币交易对的交易额满足5000USDT。
MXC抹茶将于当日20:00时上线HAPY，开放HAPY/USDT交易对。HAPY Coin是适合捐赠活动的区块链项目。HAPY Coin已经构建了拥有1万名用户的Happy Sharing生态系统。M-Day是MXC抹茶推出的主流币持仓打新系列。详情点击原文链接。[2020/4/7]
第二、模型要足够简洁，并且有一定的概率是有效的。。
如果不够简洁，如何能高效地决策呢？针对币圈小项目，等咱们研究完，项目热度都过去了。还如何投机赚钱？所以“唯快不破”。这是权衡利弊之后的行为决策。
分析 | 公链平台项目的Twitter活跃指数增长近5成:据第三方大数据机构RatingToken监测ETH、EOS、XLM、ADA、TRX、IOTA、ONT、NEO、ETC、VET共10个公链平台项目数据显示，这些项目的30日Twitter活跃度指数相比上期增加了45.51%。Twitter活跃度上涨前三的项目分别为：ONT,XLM和TRX。Twitter活跃度下降前三的项目分别为：ETH,ETC和EOS。[2019/3/28]
DeFi领域的小币种研究维度很多，实际投资的时候，为了快速把握几个或者几十个项目，没有那么多时间各个维度全部看一遍。说是各个维度，也有很多维度无法把握，例如，我也不具备研究代码漏洞的技术能力——如果你有个技术团队，加上几个研究员分工协作或许会好一些。当然，即使有了团队，模型复杂度上来了，也请回归第一条复杂度和有效度的理论。
动态 | 迅雷 联想 京东投资项目面临信任危机:据财经网消息，迅雷、联想、京东投资的新路由（newifi）3面临信任危机，被用户认为是“”。文章指出七大套路：1、资本联合做局：新路由（newifi）3为成都谛听生产，联想、迅雷、京东不仅是谛听投资人，还是newifi黄金矿区项目投资人。2、新路由官方宣传“数字黄金”（NEWG）将可以直接兑换比特币，吸引投资者斥资百万购置路由器。3、第三方交易平台可低价够买大量NEWG，让游戏参与者尝到甜头进行套利搬砖。4、套利导致游戏规则制定者官方入不敷出，单方面修改游戏规则，限制用户提现，搬砖者纷纷被套。5、规则制定者拥有“最终解释权”。6、参与者必须邀请更多新人参与游戏，才能尽快拿回损失。7、数据不透明，布局者或根本无法兑现承诺。[2018/7/19]
研究白皮书，了解经济模型当然是初步要做的，但很重要的是对市场的感觉，对于长期炒股或者炒币的同学来说，这个也叫作“盘感”。其实，项目研究也有盘感。
——————————————
第二部分
说一下我投资cover的经历：
我在0.64ETH的时候投资Cover，涨50%后，取回本金；Cover继续涨，然后迫使我关注更多的信息，在1.5ETH的时候加仓不少，然后在1.9-2.2ETH价格之间分批次抛出。
以上就是整个过程。为什么会是一开始投入筹码不够多？为什么要赚了50%就取回本金？为什么在1.5ETH的时候又加大仓位呢？
最开始是因为这是AndreCronje相关的项目，所以小仓位试水。取回本金后，看到社区又大又活跃，然后写出了一个估值模型，然后根据模型进行投资。
社区大有个基本标准，早期项目的twitter关注人数需要超过7000人，这是经验。
coverprotocol达到7000人了，而我看到这个项目的时候并不早，cover价格已经0.64ETH了，然后投了一些ETH，就没动它。
因为我大仓位都在BTC和ETH上，这种属于VC行为，刚开始研究没有太深，AC最近大热门，加上推特人数可以，保险领域的NXM又不符合我的标准，投一些呗，无所谓。当时，我还告诉朋友们，如果有NXM仓位的，移仓一半到Cover上，NXM不行的。
取回本金后，涨势喜人，我就手动做了估值模型。
备注：现在很多数学家喜欢用纸笔计算，计算机作为辅助，回归文首，我是来赚钱盈利的，不是来做一个模型复杂精细，给你来个matlab三维经济模型，让大家觉得好厉害好厉害，最后亏损。
字不好看，见谅。
以上图片内容就是我投资的思维过程。估值是不可能直接估值的，只能间接估值，去对比现在的市值和NXM的市值，做一个相对靠谱的估值。
2000美金或者3.3ETH的推演也不过是理论值，再次告诫各位朋友：不要写个模型就好像发现了一个宝一样，我看此模型如同看一个要让我栽跟头的坑，自己写上“这只是理想状态下的情况”。
翻一倍是有点可能的，涨50%也是更可能的，涨25%+的时候开始减仓，也就是Cover到1.9ETH就开始减仓。到了2.2ETH已经基本清仓，后面的涨跌与我关系不大，那是风险把控不了的钱了。
第三部分
以上关于Cover的分析，估计传统分析师会大跌眼镜，不过我不是很在意，因为分割线之上的部分才是本文的关键，举的例子只是最近亲身经历的过程，经验并不可靠，这不过是一场概率游戏，概率游戏最重要的是仓位控制。仓位控制的底层逻辑是“以己之不败待敌之可胜”。
我时常告诫自己：
第一、投任何钱，先问自己能承受多大的亏损，不问项目能赚多少，先问自己能亏多少；
第二、亏钱靠实力，赚钱靠运气，在实力不允许的时候就会赚钱。
为什么这么谨慎呢？这么悲观呢？
成熟的投资者眼里没有谨慎与大胆，没有悲观与乐观，只有理性。
提示：本文重点是分割线以上的内容。关于Coverprotocol的分析并未详述，望博君一笑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。