12月1日比特币突破19,888美元，创下历史新高。晚上准备休息时，一个朋友突然问我：“你怎么看即将突破2万美元的比特币？”朋友的喜悦兴奋之情溢于言表。同样地，打开社交网站，很多朋友都对2万美元的比特币充满了期待：“还有一点点，过去就是无垠星空”，“两万美元的比特币，新的起点”…
对此很是疑惑，就投资本身而言，从19,888美元到20,000美元，也仅仅相差112美元，只有0.56%的涨幅，这并非令人兴奋的事。甚至如果将比特币用日元、英镑计价，达到2,089,400日元和14,893.1417英镑，大家也不会这么兴奋。
那么，为什么大家不热衷于19,888美元的历史新高价格本身，反而对尚未达到20,000美元更感兴趣？或者为什么大家对19,999美元或者20,001美元不感兴趣，而热衷于20,000美元？
欧易OKEx热门币种播报：LOON拉升，日内涨幅59.39%:据欧易OKEx平台数据显示，今日行情普涨，BTC日内涨幅1.26%，现企稳于56000USDT；
据欧易OKEx行情显示，欧易OKEx日内涨幅榜中，涨幅前三的币种是：LOON、LRC、TRUE;波卡生态类涨幅最大的是KSM；NFT生态类涨幅最大的是MEME；截至5月12日16:00热门币种行情如下。[2021/5/12 21:53:28]
是因为加密数字货币市场的投资者们都是“处女座”，有完美主义倾向导致一定要20,000这样的报价吗？显然也不是。当然，基于投资者行为理论的分析后，我们会发现这是一种基于尾数价格所产生的现象。
OKEx CEO Jay Hao谈OKChain：一个专注于生态建设的商业联盟:OKEx CEO Jay Hao于20日在币用AMA中大谈OKChain：“OKEx对OKChain的定义不仅仅是一条公链，而是一个基于OKChain的商业联盟。OKChain要建设的，是一个依托于去中心化的区块链技术结合强运营的去中心化商业生态。OKEx希望能成为这个行业基础设施或者通用标准协议的推动者。OKChain是介于传统公链和区块链应用的技术中间件，针对大规模商业应用无法在上一代单链解决方案落地的痛点，以应用场景为区分，构建不同的区块链项目。同时通过跨链协议，确保OKChain生态中的所有项目可以互通互联，实现生态闭环。”[2020/7/20]
那么，什么是尾数价格呢？实际上，这类价格在日常生活中很普遍，比如在超市中，我们常常能看到标价19.8元，99.9元的商品，而不是20元，100元商品。像19.8元、99.9元这类的价格我们一般称为尾数价格，而20元、100元称为整数价格。
声音 | 赵东：Token将胜股票在于Token经济的流通和Token项目的投票权:赵东发微博称，股票的估值模型是P/E：公司的盈利能力和资产状况，股票的价值是公司的分红和投票权。 而Token的价值在于基于Token经济的流通和Token项目的投票权。这是两者不同的地方，也是Token将来胜于股票的地方。[2018/10/2]
近代的一些经济研究发现，尾数价格和整数价格对投资者价格感知具有影响作用，比如前面提到的超市购物，相对于20元的标价，人们愿意更多地购买标价19,9元的商品。同样地，尽管19,888美元或20,100美元的比特币和20,000美元的比特币并没有太大差别，但人们更愿意将20,000美元的比特币视为一个划时代的标志。从行为经济学的角度看，主要有两大因素造成了这类现象：一是水平效应，二是形象效应。
动态 | TokenInsight 发布 ARK 项目风险提示报告：经济模型有待观察:TokenInsight 发布了 ARK 项目的评级报告。ARK 致力于打造一个提供区块链定制服务并实现跨链交互的通用平台。该项目希望为 DApp 开发者提供定制服务，其 DApp 将运行在独立于 ARK 的区块链上，并通过 ARK 的“智能桥”实现跨链交互。TokenInsight 认为，ARK 项目主网虽已于 2017 年 3 月上线，但目前区块中交易量较少，项目当前的生态建设仍有待完善，经济模型对项目发展的激励作用有待进一步观察。综上，TokenInsight 发布 ARK 评级结果：B，展望稳定。[2018/9/30]
水平效应
水平效应又称为低估效应，由于人们的价格感知和处理价格信息有潜在偏好，导致人们会对价格水平的产生低估。造成尾数价格水平效应的原因，目前主要有三种解释：
首先是人们通常会对尾数价格进行“舍去取整”。例如对于19,888美元的比特币，人们通常会向下舍去，看作“19,000美元”，或者“19000美元多”。此时，被看作“19,000美元”的比特币就比20,000美元的比特币吸引力低得多。
其次是人们通常会“从左到右比较价格”，基于日常生活习惯，人们通常会按从左到右的顺序观察比较商品价格数字，导致人们忽视价格最右边的数字，从而对价格低估。这种处理价格数字的方法不是为了高精度认知价格，而是为了方便认知价格。例如我们在看“19,888美元”这个价格时，从左往右看，我们主要重视1、9这两个左边的数字，而888习惯性忽略“截去”，同样地对于20,000美元，我们通常重视2、0这两个数字，而非000。这样以来，“20XXX”美元的比特币显然比“19XXX”美元的比特币更有吸引力。
最后是人们的记忆力局限，对于普通人而言，我们根本不会记忆具体的价格信息。例如对于19,776美元，19,658，20,132美元等等，我们通常不会记这么仔细，在价格认知上就是“1万9千多”，“两万多”，只倾向于记住价格最前面的数字。所以在认知层面，使得人们认为“19,888”比“20,000”低了很多。
形象效应
造成人们更偏好“20,000美元”的另一个因素是形象效应，不同于水平效应，形象效应是通过价格最右边的数字向消费者表明数字代表的意思。其中，形象效应又分为价格形象效应和质量形象效应。
首先是价格形象效应，尾数价格会让投资者对资产未来的涨跌出现不同的态度。例如对于19,888美元的比特币，人们看到“888”的这类的尾数，往往会倾向认为市场依然有上涨的动力；同样地，对于20,100美元的比特币，人们看到“100”的尾数，感知基本是“已经涨上来了”，从上面就可以看出，“19888”，“19988”这样的价格，显然更会使投资者产生乐观预期，认为20000美元的价格唾手可得。
其次是质量形象效应，正如在传统商品市场上，采用尾数价格的商品通常给人以“便宜”、“打折”的印象，而采用整数价格的商品通常给人以“品质高”的印象。在投资领域，采用整数价格的“20,000”美元的比特币更给市场一种“比特币迈入新时代、新篇章”的印象，对很多投资者而言有很强的象征意义，因此大家更关注整数价格“20,000”美元的比特币，而非尾数价格“19,888美元”的比特币。
从上面可以看出，19,888美元的比特币与20,000美元的比特币，监管在投资层面并没有显著差距，但在人们的认知和心理层面，却有所不同。在水平效应和形象效应的影响下，相较于“19,888美元”尾数价格的比特币，人们对“20,000美元”整数价格的比特币更抱有期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。