区块链的出现，让我们看到了「去中心化」的可能。去中心化的数字资产从最初一文不值，跌跌撞撞发展了十年，逐渐成为了大众认可的价值存储方式。去中心化的金融，让我们意识到，即使没有中心化的金融机构，金融服务也可以存在，而且智能合约甚至让金融的门槛变得更低。
来源：CoinMarketCap
那么，治理是否可以去中心化呢？在这之前，要先了解常用的去中心化治理工具Snapshot。
许正宇：香港成功发行代币化绿色债券，创全球同类债券的先河:金色财经报道，香港财经事务及库务局局长许正宇在激发香港“兴”的动能座谈会发表致辞，其中提到过去一年财库局分别就虚拟资产、香港保险业和发展家族办公室业务发表政策宣言及蓝图，重点是为这些关键领域建造整全完备的生态圈，当中涵盖法律和监管框架、各项新产品和试验计划、税务宽减、便利市场措施、人才培训及相关的配套安排等。许正宇指出，香港政府亦亲身参与市场推动金融创新，今年成功发行代币化绿色债券，创全球同类债券的先河。[2023/8/3 16:16:57]
Snapshot是一个去中心化的链下治理工具。前段时间流行的DeFi项目，基本都是通过发放治理代币来完成项目的冷启动。Snapshot就是多数DeFi项目进行去中心化治理的选择。
DigiDaigaku：Dragon Egg空投已结束:金色财经报道，DigiDaigaku在其官方社交媒体账号上宣布Dragon Egg空投已结束，同时DigiDaigaku还表示如果用户错过了此前官方报名，目前还有2500个免费Dragon Egg在FreeNFT平台上提供。Dragon Egg于上个月12号为该生态系统NFT持有者（包括Genesis、Heroes和Super Villains）启动空投，以帮助婴儿龙成长进化。[2023/3/17 13:10:00]
富国银行分析师：Silvergate从家庭银行贷款导致额外的监管压力，加速亏损:金色财经报道，据福布斯发文表示，此前由于FTX/Alameda的破产，大量Silvergate客户提取81亿美元的存款，Silvergate只能从家庭银行贷款系统（Home Bank Loan）获得43亿美元的贷款以满足这些取款。使用家庭银行贷款系统作为最后贷款人的做法在国会引起了轩然大波，议员们担心，如果Silvergate破产，将使联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corp.)陷入困境。
富国银行(Wells farco)高级股票研究分析师贾里德?肖(Jared Shaw)表示:“这给Silvergate带来了额外的监管压力，要求他们偿还这些贷款，这意味着他们实际上必须出售这些证券，而不是仅仅以这些证券为抵押借款。这导致他们意识到亏损，加剧了监管资本的压力和不断萎缩的资产负债表。”[2023/3/8 12:49:41]
来源：https://snapshot.page
隐私浏览器Brave在Android端推出VPN服务:5月25日消息，隐私浏览器Brave与VPN制造商Guardian合作，将BraveAndroid浏览器与Guardian提供支持的Firewall加VPN整合在一起，在Android端推出VPN服务，它可提供地址屏蔽功能，并通过加密用户网络活动来增强安全性和隐私性。从Brave1.39版本开始，Brave用户可以从GooglePlay商店购买该服务。[2022/5/25 3:40:59]
DeFi的去中心化治理最初从Compound通过流动性挖矿发放治理代币开始，COMP持有者可以就Compound未来的发展进行提议和投票表决，持有COMP的数量代表了投票权重。
这是一种全新的方式，在传统股市中，即使你持有某个公司的股票，但由于公司管理的封闭性，少量股份的持有者无法直接参与公司治理，只能退而求其次，将投票权代理给他人。去中心化治理提供了这样一种可能，每一个利益相关者，都能够直接参与项目治理。
来源：Uniswap的一项投票
上图是Uniswap在Snapshot发起的一项投票。从数据来看，共有82个持有UNI的地址参与了治理，仅占UNI持币地址总数103,714的0.08%；这些地址对应1696w枚UNI，占UNI流通量2.14亿的7.9%。截图中标示的一个支持票1546wUNI，占总投票代币数的91.2%。
也有如Tokenlon的投票方式，将不同持币地址的投票权重平权化，避免Uniswap投票中巨鲸地址一票定结果的情况。但这两种投票方式都无法有效反映利益相关者的真实意愿。其他DeFi项目的去中心化治理实践也普遍存在类似情况。
从中可以发现，去中心化治理的现状并不理想。近期的去中心化治理实践，像是去中心化数字资产的早期，看起来似乎一文不值、一败涂地。
十年前，有人好奇，比特币有什么用？法币、黄金不香吗？股票基金、避险资产、各类衍生品已经那么齐全，比特币的意义是什么。而现在，比特币的意义是什么呢？我想只要稍作了解就能回答，去中心化的资产让我们真正实现了资产神圣不可侵犯，你的钱归你所有是这个系统的基础属性，而不是由权威定义的数字。
那么去中心化治理呢？应该具有同样的潜力。
去中心化的概念是颠覆的。千百年来，我们一直在讲有序的故事，越是有序，越体现文明。而这个阶段，我们有序的最终形式是形成一系列中心：、文化和金融。但这并非我们的思想局限，而是时代的局限。就像量子力学出现前，经典力学和相对论已经足以解释我们的日常生活，因此量子力学所带来的新奇世界也只会在我们意识到它的存在后才可能诞生。
而现在，区块链让我们多了「去中心化」的选择，这种选择带来了多大的可能性？
我想在谈论这种可能性前，需要先理清实现可能性的前提。中心化是一种有序的基础形式，也是我们最熟悉的方式。我们说到去中心化，并不是对中心化的否定，就像量子力学的出现，并非否定经典理论，恰恰相反，是一个有力的补充。同样，去中心化不是没有中心，而是将中心的概念泛化到每一个个体，每个个体都具备中心的能力，都可成为节点，在此基础上的去中心化将是值得期待的。
回顾来看去中心化治理，它要求每个利益相关者作为一个个体，具备治理的意识，有表达看法的意愿和能力。这是很高的要求，我们期待的去中心化治理是一种基于有序的无序，就像自然规律倾向无序，但它的每一个细节都写满规则。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。