在昨天的文章中，我写到在我看来DeFi就是自以太坊之后第三个大规模落地的应用场景，并且DeFi的发展现在还处于非常早期的阶段。
虽说在去中心化的区块链世界中，很多新项目的概念和商业模式和传统互联网以及实体领域有很大的区别，但我认为在DeFi领域，不仅会出现一批创新性极强以致于很多人初看起来无法理解的场景（比如AMPL），同样也会出现一大批在传统金融领域已经验证并且极有可能被搬到区块链世界中的场景，比如抵押（MakerDAO）、借贷（Aave、Compound）、交易（Uniswap）等。
观点：机构投资者对比特币市场的兴趣正在下降:AMBCrypto发文称，尽管散户市场活跃，但机构投资者对比特币市场的兴趣在过去几天里一直在下降。数据提供商Skew称，机构投资者目前正在远离比特币期货合约，Bakkt上的未平仓合约不断下降就突显了这一点。8月3日，Bakkt平台上的未平仓合约（OI）达到了2700万美元的峰值，目前为990万美元。另一方面，CME也指出，未平仓合约从9.48亿美元的高点降至7.89亿美元。此外，在比特币期权市场上，人们对比特币的兴趣也在下降。在8月21日到期之前，8月20日的看跌/看涨比率为0.72，这被视为看跌信号。[2020/8/22]
这就使得作为投资者的我们有很大的余地和空间在DeFi领域发现新的瑰宝和下一个独角兽。
观点：新模型显示到2040年BTC将超过52万美元:6月9日消息，Medium上一位用户名为QuantMario的匿名量化分析师表示，加密分析师PlanB基于S2F比率模型预测BTC到2028年将达到100万美元，是对比特币的过度看涨。而使用QuantMario的新模型LGS-S2F，可以预测BTC的增长速度将大大放缓，到2040年BTC将超过520,000美元。
与此同时，QuantMario承认PlanB的模型一直密切跟踪比特币过去的价格走势，前三个减半周期都有所反映。如果照此继续下去，在接下来的减半周期中比特币价格会达到10万美元的峰值。（The Daily HODL）[2020/6/9]
我们就按最简单的思路，看看现在的金融领域已经存在了哪些应用场景，再对比看看现在的DeFi领域，已经有了哪些，但还没有哪些，我们就会发现在DeFi领域，传统金融领域还有一大批应用场景还没有在DeFi领域实现或者即便实现目前也仍然处于萌芽状态。
观点：目前中国区块链投资主要来自本土，但未来外国投资比例将增加:BitriseCapitalPartners的KevinShao表示，目前中国的区块链投资主要来自本土，但预计在不久的将来会有更多的外国资金：“目前，（中国区块链领域的）投资者主要是国内风险投资机构和个人投资者作为早期投资者。然而，我们相信随着区块链技术的日益国际化，外国投资机构的比例会随着时间的推移而增加。”[2020/4/12]
比如在期货杠杆交易市场，目前尽管已经出现了一些项目（比如Hegic、dydx、perp等），但这些项目目前还只是暂时领先，没有出现一家独大的局面。
再比如保险市场，目前仅有的项目中也都没有特别领先的项目。作为暂时领先的NXM在我看来有着严重的问题，前阵子风光无限的COVER意外受到了攻击，NSURE到现在为止依然在摸索。
如果我们放宽视野，回望历史，能够发现的场景就更多了。
就说那场离我们并不久远的2008年全球金融危机吧。引发那场危机的金融衍生品叫做次级贷CDS，这是一种被金融机构进行各种包装后产生的金融衍生品。金融机构为了牟利不顾风险地卖给投资者。当利率升高时，这个衍生品的风险被彻底引爆导致市场资金链断裂，流动性枯竭，从而引发风险遍布至整个市场、，最终崩盘。
类似这样的衍生品在现在的DeFi中还完全没有。我相信由于人性的贪婪和好奇，一定会有或许正在有极具创意的团队在琢磨怎么将千千万万这种传统金融市场中的CDS及各种衍生品引入这个完全不受监管、任意驰骋的世界中。而这类衍生品又依赖更多其它底层的金融产品，这些底层金融产品同样很多在现在的DeFi中还不存在。
我相信这些产品终究会被创造出来。
这个过程中会诞生多少明星项目？多少百倍币、千倍币甚至万倍币？
如果这些产品被创造出来，它们所产生的各种衍生品价值也极有可能比肩传统金融市场中的各种金融产品的价值。
仅仅在2018年，全球金融衍生品的规模就达到了将近700万亿美元。如果未来DeFi领域的衍生品也逐渐成熟，这个规模会不会也能达到百万亿美元？
而现在，截至写稿时为止，锁仓价值排名前60的项目加起来锁仓的总市值也不过才200多亿美元。这其中的想象空间高达万倍。
圈内的很多观点都认为所有DeFi项目代币加起来的总市值目前还相对偏低，认为比较合理的市值是达到以太坊的50%甚至更多，但我认为如果对标传统金融，DeFi项目代币的总市值完全有可能超过以太坊。
为什么？因为纯粹从金融业务的逻辑来看，在区块链链下和链上并没有太大的区别，链下业务完全可以搬到链上，因此链下的金融场景也完全有可能在链上实现，而且链上的效率更高，想象空间将更大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。