来源：链新作者：BenoitC?ure编译：陈一鸣
显然，有许多机构和行业从业人员都在积极倡导数字货币。据报道，作为中国人民银行数字货币试点项目的一部分，深圳有数百万人报名参加了数字人民币的红包抽奖，而由Facebook主导的天秤座(Libra)则希望能够整合各个国家的央行数字货币。科技公司、银行、非政府组织和咨询机构都在争相搭乘下一波创新浪潮的快车。
显然，有许多机构和行业从业人员都在积极倡导数字货币。据报道，作为中国人民银行数字货币试点项目的一部分，深圳有数百万人报名参加了数字人民币的红包抽奖，而由Facebook主导的天秤座(Libra)则希望能够整合各个国家的央行数字货币。科技公司、银行、非政府组织和咨询机构都在争相搭乘下一波创新浪潮的快车。
香港金管局：全球Fast Track计划2022将增设“央行数字货币”领域:金色财经报道，香港金融管理局及投资推广署联合宣布全球Fast Track计划2022将增设“央行数字货币”领域，为本地和全球公司提供宝贵机会与香港的中央银行机构合作，促进亚洲及其他地区金融科技的发展和应用，会邀请银行、金融科技及科技公司在八个重点范畴提交创新解决方案，当中包括零售层面央行数字货币应用、批发层面央行数字货币应用、可编程货币、互用性、私隐、网络安全、外汇和流动资金管理及离线支付。[2022/8/11 12:17:43]
根据国际清算银行的研究，截至到今年早些时候，全球80%的央行已经开始概念化和研究央行数字货币的潜力，40%的央行正在建立概念验证，10%的央行已经部署试点项目。而在其中，中国人民银行数字化货币项目处在领先地位。
福布斯专栏作者：央行数字货币不是加密货币:福布斯专栏作者Roger Huang刊文“中央银行数字货币不是加密货币”。文章表示，全球各国央行近期都在关注发行央行数字货币（CBDC）的利弊。然而在许多重要的方面，许多提议的央行数字货币完全与加密货币原理背道而驰。文章表示，第一个也是最重要的区别是，加密货币是由分布在国际的参与者节点的网络激励支撑起来的，而央行只有一个核心目标，即为国家制定公共政策；其次，CBDC不像加密货币那样有尊重隐私和自我托管的概念；最后，加密货币是经过相对考验的。[2020/10/14]
央行行长们认为，数字货币将央行货币的安全性与电子货币的便利结合起来，可以成为他们工具箱中的有用补充。安全的电子货币很难说是革命性的。对于发达经济体中的大多数人来说，拥有存款保险的优质银行服务都是免费提供的。
动态 | 央行数字货币工作组与中装建设区块链方面高层会晤:据凤凰网财经报道，日前获悉，央行数字货币工作组在上海会晤了中装建设（002822）区块链板块负责人、上海玳鸽信息技术有限公司（简称“玳鸽信息”）CEO方玉书，就数字货币在建筑装饰领域的研发、接入和测试进行了深入沟通。此前方玉书曾表示，央行对中装建设和玳鸽信息在建筑装饰领域的区块链应用很感兴趣，中装建设和玳鸽信息有可能参与到央行数字货币的第一批入链数据。[2019/10/30]
尽管如此,人们仍担心，如果出现超级安全和便利的新型数字货币，可能挤出银行存款，挤压经济体在正常时期的信用贷款。而在不安全时期，恐慌将像滚雪球一样越来越大，并最终引发一场超级银行挤兑，毕竟人们很容易把储蓄转变成数字现金。
声音 | 世界银行张志军：央行数字货币的发行不可能完全取代纸币:据中证网消息，世界银行首席信息安全架构师张志军29日在北京大学数字金融研究中心举办的“北大数字金融讲坛—分布式数字金融之网络安全隐患”上表示，央行发行数字货币在机构层面上不成问题。实际操作中，基本上央行会发行数字货币给大银行、大机构，由他们再具体分配到个人手里。但数字货币的发行不可能完全取代纸币，因为还有很多不习惯使用电子支付的人群。因此，未来很长时间内央行仍要支持纸币和数字货币两种形式同时存在。“不过，从技术层面来讲，金融交易对安全性要求很高，也对数字账本的可靠性及相关功能提出了更高要求，影响数据保密性和准确性的网络攻击在数字金融时代将更直接地造成数字资产的丢失或无法使用。”[2019/8/30]
首先，央行数字货币将确保，随着我们的经济走向数字化，普通公众仍能获得最安全的货币形式——作为永远不会破产的中央银行的债权而持有。这将是一种他们在日常生活中可以自由使用的形式。
央行数字货币将是一种数字现钞，因此可以满足比纸币更多的使用情况，而发行者作为中央银行，可以支持流动性、结算最终性和对货币价值的信任。因此，它可以促进支付多样化，帮助加快跨境支付，降低支付成本，促进金融包容性，甚至在危机时期促进财政转移。
平衡这些机会和风险将是一个重大的实践性和技术性挑战。国际清算银行(BIS)和加拿大、欧元区、日本、瑞典、瑞士、英国和美国的中央银行最近发布的一份报告，列出了一些基本原则，并提供了在这些未知水域航行的指南。
那份报告还提出了相当于货币方面的希波克拉底誓言——承诺任何潜在的央行数字货币都应“不会损害”央行的货币和金融稳定使命。事实上，它更进一步指出，央行数字货币应该在一个培育创新和私人竞争的新货币生态系统中，补充——而不是取代——现金和安全的私人资金。央行数字货币不仅仅是另一种支付方式，它们可以成为新的、可公开访问的平台的进化基础，以鼓励银行和金融科技的多样化生态系统，避免如今在日常数字生活中看到的“赢家通吃”网络，并确保创新惠及多数人，而不是少数人。
央行数字货币具体的设计将因司法区域的不同而不同，央行数字货币将在何种程度上寻求成为一种中立的支付手段或实施货币政策的新方式？答案会因中央银行的不同而不同，很多具体设计选择也会不同，而且可能会涉及到与私营部门和公众的广泛磋商。
但是，如果央行数字货币是一个民族国家如何选择的问题，为什么(以及如何)各国央行应该跨国界合作?这就是国际清算银行(BankforInternationalSettlements)及其创新中心的作用所在。国际清算银行为全球60多家央行所有，并为其运行。国际清算银行始于1930年，但始终关注未来。
国际清算银行对探索建立各领域信任银行体系持严肃态度，因为各国央行认识到，这为汇集知识和资源、建立相互补充的体系、帮助跨境支付更快、更透明、更廉价提供了重要机会。
国际清算银行创新中心正与各国央行一起建设技术能力，帮助各国央行设计可行的解决方案，以应对新出现的挑战。到今年年底，国际清算银行计划与瑞士央行(SwissNationalBank)一起发布第一份大规模央行数字货币概念验证报告。
这将为零售型的央行数字货币构建模块，并为其试验铺平道路，其中可能包括与现有支付系统的相互连接、用于分销的应用程序编程接口、数字身份轨迹、合规监控、网络和反伪造能力以及离线功能。为了实现这一点，国际清算银行创新中心将发展自己的区块链能力。
这项工作是针对实际的解决方案，而不是近年来的概念研究。央行数字货币不会带来一个繁荣的时代，也不会解决大量的社会问题——这超出了任何货币的范围。它们本身既不是革命，也不是目的。然而，它们可能是实现一种更具包容性、更容易获得、更安全、更方便的货币形式的一种方式。它们可能会支持一个更加多样化的支付生态系统，无论是在国内还是在国际上，如果发展得当，还会提供一种新型的全球公共产品。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。