DappRadar和MondayCapital联合发布的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理提案。尽管DeFi协议在流动性挖矿阶段努力将控制去中心化，但研究人员认为，许多项目，尤其是那些被大量风险资本投资的项目仍然高度中心化。
研究人员分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等项目。
所有这些都呈现出明显偏向的代币分配，这有利于顶级持有者。分析师指出，由于Maker的存在时间较长，它的治理似乎是所有项目中最成熟的。MakerDAO论坛是由社区成员进行初步讨论和分析的地方，并且对所有人开放，不论一个人持有多少MKR。
Coinbase报告：ETH上半年交易量达1.4万亿美元，同比增长1461%:Coinbase发布《Coinbase上半年回顾》，报告指出，1月至6月期间，以太坊的交易量总计1.4万亿美元，比2020年上半年的920亿美元增长了1,461%。同期，最大的加密货币比特币的交易量增长了489%，达到2.1万亿美元。
以太坊的价格表现也超过了比特币、标准普尔500指数和黄金，在截至6月30日的六个月中上涨了210%。比特币上涨了20%，标准普尔500指数上涨了14%，黄金下跌了6.7%。（coindesk）[2021/7/28 1:20:55]
然而，实际的链上投票过程似乎主要由顶级持有者控制，因为排名前20位的地址约占总供应量的24％。与分析的其他一些项目相比，这种分配仍然相当公平。
动态 | 报告：比特币的散户兴趣可能已经超过了机构投资者:根据最新的Arcane Research报告，比特币2020年3月和2020年6月BME合约的CME汇率分别为2.51％和4.84％，而零售交易所的汇率分别提高至3.38％和5.96％。如图所示，2月至6月CME上的比特币期货结算价约为10,785美元，零售交易所的结算价更高，为10,886美元。这种情况表明散户投资者目前在过去一周中表现优于机构投资者。glassnode的图表显示，自去年年底以来，BTC余额等于或大于0.1 BTC的地址数量已定期增加，而市场目前的看涨反弹也有助于地址数量的增加。自今年年初以来，此类地址的数量已经增加了16,085个，尽管数量很少，但这可能表明过去几个月散户兴趣的显着增加。（AMBcrypto）[2020/2/16]
动态 | 韩国研究院报告：要注意区块链“万能论”说法:韩国农村经济研究院5日发表的《农业食品领域区块链技术应用现状和启示》报告书显示，在海外，利用区块链技术观察食品流通过程，并公开食品区块链的交易记录，进行分散储存，交易时经相关参与者确认，进行认证。由于不需要监督机关，因此可以用相对较少的费用来保障交易的效率性和透明性。但报告也警告表示，技术开发和市场性并不是同时进行的。因为技术还处于开发阶段，所以有必要注意区块链“万能论”的说法（韩联社）[2019/2/6]
对于Compound，研究人员指出，COMP持有者主要包括风险投资家、团队成员和其他一些区块链项目，尤其是Dharma和Gauntlet。
只有2.3％的地址具有委托权，可以提出提案和投票的要求。因此，只有一小部分社区参与治理，并且由于存在聚合的交易所地址，真实百分比可能甚至更低。总供应量也严重偏向前20名地址。
Curve和Uniswap也有类似的问题，Curve的单个地址似乎拥有75％的投票权，而Uniswap则遭受丑闻和内部人士接管治理的指控。
研究人员确定了导致权力中心化的三个主要原因。首先，用户将治理代币视为收益而不是投票工具：
“协议开始将其治理代币作为用户参与网络的‘奖励’。尽管这个想法听起来不错——治理权属于使用产品的人——但实际上，财务激励比治理激励更强大。”
第二个问题是，这些系统被设计为富豪统治——财富定义权力。没有设置“充分的去中心化”的最低参与要求，并且大量的初始持有人能够在很大程度上无异议地行使其权力。值得注意的是，在链上证明身份是不容易的，这使富豪统治成为迄今为止唯一可行的治理机制。
最后，研究人员指出，初始投资在中心化治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始代币，这也可能会阻止其他用户试图获得治理权。
分析师在结论中声称，分配机制鼓励了权力中心化，这表明目前的结果并不令人惊讶。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。