智能链:观点 | 为什么说以太坊的DeFi生态才是王者?

今天在网上看到近日币安的联合创始人何一近期接受的一次视频采访,谈DeFi、谈币安的智能链。

何一对币安智能链抱有很大的期望,并说希望币安智能链最终能在生态上超过以太坊的DeFi。对此何一给出了两个理由:第一个是智能链的性能要强过以太坊很多;第二是智能链的费用要比以太坊低很多,同时体验要比以太坊好很多。

这两个理由毫无疑问都是客观事实,它们不仅是智能链的优势,也是很多其它公链相对于以太坊的优势。

那是不是就能凭此说明智能链未来会超越以太坊的生态呢?

这实际上涉及到一个长久以来争论得颇为激烈的话题:到底什么才是决定公链生态的核心。到底什么公链上的生态才会成为最后的王者?

观点:SEC可能对XRP案提出上诉,使情况进一步复杂化:金色财经报道,LBank Labs高级研究员Johnny Teng在一份报告中表示,由于投资者采取谨慎立场,交易区间仍然相对狭窄,这主要是受到XRP法律案件持续发展的影响。SEC主席Gary Gensler对法院对XRP代币证券化的裁决表示失望,这增加了不确定性,SEC可能提出上诉,使情况进一步复杂化。美国政府出售没收的比特币和短期持有者获利的预期抛售压力,再加上机构参与者的大力支持以及24,300美元左右的大量流动性的存在,正在导致比特币市场的不确定性加剧,投资者需要谨慎决策。[2023/7/24 15:54:33]

在讨论这个话题之前,我必须说,即便在区块链领域最后出现了一个公链之王,也并不代表其它的公链就彻底消失。相反,其它的公链很可能依然存在,甚至在各自的小范围内玩得风生水起。

观点:未来10年最佳投资名单包括加密货币等,长期投资者的收益有望达100倍:The Crypto?Lark主持人、加密投资者Lark Davis预测未来10年的最佳投资,并表示长期投资者有可能获得100倍的收益。在YouTube视频中,Davis表示其名单上排名第一的资产是加密货币。

“在2020年,我们看到加密货币从更具冒险精神的投资者关注的一种边缘投资,变成了百万富翁、亿万富翁、公司,所有这些人(对冲基金、家族理财办公室、上市公司)真正意义上关注的东西。他们都在购买比特币和以太坊,除此之外的加密资产最终也将开始被购买。”他强调,Paul Tudor Jones和PayPal等大牌公司的加入,预示着加密市场将在未来十年成熟。他将比特币和以太坊列为加密领域的安全注,但他指出,投资者应密切关注DeFi领域。

此外,Davis的未来10年最佳投资名单包括可再生能源、电动汽车、互联网、清洁肉类等。(The Daily Hodl)[2020/12/20 15:52:12]

这就好比早年曾经出现过一大批数字货币,它们被寄予厚望能赶超比特币,但现如今绝大多数新人朋友可能对它们都闻所未闻。有几个人听说过点点币?域名币?……,可它们依然存在,并且还有一批死忠粉丝,但它们终究只是这个生态的边缘,恐怕永远也回不到舞台的中央。

V神:特朗普推特观点被屏蔽或开启政府与社交媒体关系的新篇章:周六,美国总统特朗普的推文因违反推特的规则而遭到屏蔽,推特认为特朗普的言论可能引发暴力而对其推特进行了审查屏蔽。对此,以太坊创始人V神评论称:“之前我就说到了‘监管政府的企业’正在兴起,现在推特认为特朗普的言论可能引发暴力而对其推特进行了审查屏蔽。 这是一次重大升级,并且可能成为公司与国家之间关系的新篇章”。[2020/5/30]

回过头来说公链生态的竞争。

在现有的公链生态中,毫无疑问,以太坊是所有公链的众矢之的。它的老毛病是显而易见的,而且被一茬又一茬的新老韭菜诟病甚至痛骂:拥堵、性能低、手续费高。

业内观点:红杉起诉币安的形式意义大于赔偿结果:据全天候科技,某一线VC基金的投资人认为,红杉之所以要起诉币安,形式的意义大于赔偿的结果:“一个一线美元基金如果对这种事忍让,那就称不上一线基金。”也有观点认为,在币安这种明星项目上,对于红杉来说丢了项目不能丢了气场,打官司至少还可以向LP们证明已经尽力了。对于赵长鹏而言,此次遭红杉起诉可能还会有信誉损失。有投资人表示,“看到他这么对待别人就会担心以后这么对待自己。”[2018/4/27]

这个老毛病在两年前也就是2018年年初就让人“领教过”。

当时以太坊上出了一款让人耳目一新的游戏“加密猫”,这个游戏很简单,就是用户交易一些看上去新奇、可爱的虚拟猫。这个游戏现在看起来毫无新意,但在当时是区块链领域第一个跃起的游戏,因此得到很多人追捧,很多人去买那些虚拟猫。游戏的火热很快导致以太坊大堵、手续费飙高。

也正是如此,人们当时把希望寄托在了最有希望打败以太坊的另一条公链EOS身上。EOS交易费低、性能高,并且这两方面远远胜过以太坊。但是EOS有一个最大的问题:中心化特质太明显:只有21个节点。

尽管早在那个年代,不少人就对21个节点和中心化问题提出了尖锐的批评,但这些批评并没有引起大家的关注,人们满以为凭借性能高和交易费低,EOS很快便能胜出。

然而这些年过去了,EOS的生态始终发展得不温不火。性能差,手续费又高,并且还时不时堵得像一条乡村公路一样的以太坊却在茁壮成长,并衍生出了DeFi生态。

照理说DeFi这种金融领域的生态,天生就适合交易速度快、手续费低的公链,理应EOS或者波场先发制人才对啊?为什么反而它诞生在了性能差、手续费又高的以太坊上呢?

关于EOS的生态为什么起不来,DeFi为什么不是先在EOS或波场崛起而是先在以太坊崛起,业界有太多太多的争论和理由。但在我看来,这里面大部分的观点都没有直指核心。这个核心就是:极致的去中心化。

为什么极致的去中心化这么重要?那是因为只有极致的去中心化才能极致地降低门槛、才能极致地保障安全、才能极致地提供一个公平、公正和公开的平台。而这样的平台才能让社区的积极性极致地发挥、才能让生态的成长百花齐放、才能让自由的创意肆意驰骋。

而这些极致所带来的“看不见”的效率和收益是远远大于那些看得见的性能差和手续费高的。

在这个平台上,你不仅看不到因为平台创始人不满项目方给出的分成太低而武断地宣布不支持某个项目,反而会看到在Vitalik大声疾呼DeFi的收益不合理,有泡沫,投资者应该谨慎参与的情况下,新项目却层出不穷,玩家却更热烈地追捧。

这才是区块链的精髓,这也是以太坊DeFi生态必将成为王者的核心。

那么我们回过头来再看币安的智能链,它具备这些“极致”吗?一点都不具备。它依然陷入了若干年前人们对性能和手续费的迷思。

正如我前面所说的,智能链及类似的公链也有可能会出现短暂的繁荣,甚至诞生一些一夜暴富的故事,但这类平台终究只会像宇宙中一闪而过的彗星,而不可能成为永远光照大地的太阳。

注意,我在这里绝不是说性能和手续费不重要,而是说如果丧失了极致去中心化这个大前提,什么都不重要;只有在保证极致去中心化的大前提下,谈提高性能和降低手续费才重要。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:976ms