北京时间9月14日消息，DeFi借贷协议bZx再次遭到攻击，而这次攻击共造成了大约800万美元的损失，据bZx联合创始人KyleKistner最初提到称：“这似乎是一次预言机操纵攻击。”
在攻击被发现后，bZx团队立即使用管理密钥暂停了协议，据悉这次攻击交易利用了闪电贷和Synthetix，“但它不会影响Synthetix系统，尽管它确实涉及了sUSD，”bZx在twitter上写道。
而在bZx官方公布的安全报告中提到：
“由于一次代币重复事件，协议保险基金暂时累积了一笔债务。除了协议现金流外，保险基金还会得到代币库的支持。”
以下是这次安全事故的时间线：
bZx团队注意到协议锁定值出现了异常变动；
Fantom链上DeFi协议总锁仓量为117.3亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，目前Fantom链上DeFi协议总锁仓量为117.3亿美元，24小时增加11.08%。锁仓资产排名前五分别为multichan（70.2亿美元）、0xDAO（3.92亿美元）、SpookySwap（9.67亿美元）、Yearn Finance（7.37亿美元）、Curve（6.28亿美元）。[2022/1/24 9:10:01]
发现iToken合约有异常，该异常的发生与_internalTransferFrom()函数相关；
在确定修复方案后，iToken的铸造和燃烧被暂停；
受影响的iToken合约的新版本得到部署，余额得到更正；
DeFi基准利率下跌较前日0.11%至3.89%:金色财经报道，据同伴客数据显示，05月27日DeFi去中心化金融基准利率为3.89%，较前一日下跌0.11%。同期美国国债抵押回购率（Repo Rate）为0.01%，二者利率差为3.88%。
DeFi基准利率代表了DeFi融资难易程度，利率越高说明融资成本越高，利率越低说明融资成本越低。其与Repo Rate的利率差则便于DeFi与传统市场作进行同类比较。[2021/5/27 22:49:10]
团队将补丁代码发送给派盾和Certik进行审查；
iToken的铸造及燃烧恢复；
攻击技术细节
每个ERC20代币都有一个transferFrom()函数是用于负责传输代币的。可以调用这个函数来创建一个iToken并将其传递给自己，从而允许你人为地增加余额。
加密交易平台Changelly与DeFi聚合器BitGear达成合作:加密货币交易平台Changelly近期宣布与BitGear达成合作。据了解，BitGear是一款加密货币、DeFi、一键工具以及套利聚合器。[2020/8/17]
下面是攻击涉及的技术细节：
使用相同的_from和_to地址调用了传输函数；
用相同的参数调用Immediately_internalTransferFrom；
下面的代码行存在故障：
NEAR联合创始人一龙：以太坊DeFi估值很高，但用户很少:金色财经现场报道，8月5日2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周在深圳举行。 NEAR联合创始人一龙在“DeFi扩容：分片、互操作性和链下”演讲中表示，以太坊DeFi的火热其实对网络产生了一些负面影响，它的估值很高但实际上只有少数人在使用它。DeFi扩容首先需要扩展金融工具本身，这将要从多个方面去进行，当应用程序做了扩展，开发人员需要清楚是如何扩展的以及如何为用户服务。[2020/8/6]
当_from和_to地址相同时，会导致_balancesFrom和_balancesTo相等。
那么
上面的问题导致_balancesFrom余额的减少，并增加_balancesTo的余额，最后最重要的部分是保存_balancesFromNew和_balancesToNew。那么攻击者就能够有效地人工增加自己的余额。
然后，下面就是补丁代码：
这可以防止攻击者增加自己的余额，据悉，修补后的代码已被发送给Peckshield和Certik进行审查，而双方都批准了这些更改。
安全事故造成近800万美元债务
尽管，问题很快得到了解决，但这次安全事故确实造成了协议很大的损失，根据官方公布的信息显示，这次事件导致了以下这些债务：
219,199.66LINK
4,502.70ETH
1,756,351.27USDT
1,412,048.48USDC
667,988.62DAI
以当前市场价计算，这些损失的代币的价值达到了800万美元。
审计并不是灵丹妙药
根据Bzx团队公开的信息显示，该协议此前已经过安全公司Peckshield及Certik的严格审计，其中Peckshield对bzx协议的审计用到了12人周的工作量，而Certik则花费了7人周的工作量。此外，bzx协议团队还进行了广泛的自动化测试，不幸的是，审计并不是灵丹妙药。
而在这次安全事件中，由于bzx协议团队控制了管理密钥，因而能够及时地应对这一事件，否则损失问题将会更大。
显然，这次事故再次为我们敲响了DeFi安全性的警钟，即便是得到审计公司的把关，也无法确保代码不存在漏洞，而近期涌现出来的大量新DeFi项目，它们的安全隐患显然要更大。
最后，一首凉凉，送给流动性挖矿。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。