Overview概述
当前DeFi借贷主要以数字货币资产抵押的形式为主，缺乏以用户信用授权为基础的信用贷，极大地限制了DeFi借贷的产品形态、用户规模及业务发展。包括Aave、ZeroCollateral、Wing.Finance在内的借贷平台均进行了相关尝试，但是相关的产品形态并非是纯粹的以信用评判为基础的无抵押贷，而是以信用评判为基础的低抵押贷或者担保贷款。这主要是因为当前的DeFi世界缺乏一套纯链上的征信体系、以及一套法律认可的债务清偿体系。
Report报告
数字货币借贷市场
中币（ZB）市场研究报告：XRP因被SEC起诉而暴跌:据中币（ZB）市场研究报告显示，今日，美国证交会(SEC)起诉瑞波币(XRP)的重大消息推动了熊市压力，投资者出于恐慌抛售其持有的瑞波币，这导致瑞波币进一步跌至盘中低点0.221美元。技术上看，瑞波币正在创造一个倒置杯的市场结构和处理模式，这表明市场可能会出现大规模的抛售；而RSI指数位于超卖区。未来一天，如果多头获得0.2627的支撑位，瑞波币价格可能会出现大规模抛售的修正，目标可能是0.4390美元；但如果推动价格上行的交易量减少，瑞波币价格可能会进一步下跌，这可能会受到SEC更多制裁的触发。此外，该报告还对BTC做出了日内技术分析。更多详情请查阅中币（ZB）官方发布的研究报告。[2020/12/24 16:24:19]
根据第三方DeFi数据机构DeBank的统计，DeFi借贷的借款规模已经达到20亿美金，相较于2019年9月30日的借贷规模，增速为14.92倍。头部借贷平台分别为Aave、Compound等，借贷形式以抵押贷为主，即需要用户超额抵押手中的数字货币，这极大地限制了资产的流动性。
中币（ZB）市场研究报告：比特币将面临19709美元阻力:据中币（ZB）市场研究报告显示，昨天，比特币于交易时段开始时进行了一次整合，看跌蜡烛在18835美元的支撑位燃尽，并将该价位作为支撑位进行反弹。技术上看，多头持有大量多头仓位；比特币价格在布林带20期简单移动平均线上方进行交易；比特币价格拒绝了9-EMA，阻止了价格下跌；RSI报60.39点，意味比特币价格横盘整理。另外，比特币价格形成了双顶阵型，是一个利空信号，如果周末BTC价格跌破支撑位可能引发潜在的抛售；但如果这一牛市势头增强，比特币将面临19708美元的阻力。若要打破该阻力则需要更多的多头头寸。此外，该报告还对ETH和EOS做出了日内技术分析。更多详情请查阅中币（ZB）官方发布的研究报告。[2020/12/4 23:06:08]
中币（ZB）市场研究报告：比特币将在未来一周迎来修正:据中币（ZB）市场研究报告指出，目前比特币价格正处于50点移动均线上方，并以此作为动态支撑，该价格创造了一个高高低高的市场结构；相对强弱指数在经过一周的回调后来到78.77的正区域；而MACD指标显示，比特币势头仍偏向多头，或将持续创出新高。而之前的大规模抛售导致比特币价格在周末形成了一个看跌流星信号，或将引导空头在未来一周修正反弹。该报告认为，比特币价格的主要障碍是18037美元。此外，该报告还针对以太坊币做出一周技术分析，更多详情请查阅中币（ZB）官方发布的研究报告。[2020/11/16 20:57:45]
而传统金融市场，信用贷在商业贷款占比中并不低，比如信用卡、消费贷等信用贷早已经渗透到大家日常生活中的方方面面。以美国为例，在2020年，美国的抵押贷市场规模在11.05万亿美金，信用贷规模在4.11万亿美金，约为抵押贷规模的37.2%。
所以DeFi世界需要改变仅以抵押贷的借贷形式，向用户提供非抵押贷款，用于服务履约历史良好、热爱数字资产的用户，降低用户进入DeFi借贷产品的门槛。
TokenInsight发布研究报告HBC估值应在5.06-5.59美元:6月3日，TokenInsight发布《交易所平台币估值研究报告 | 2020年6月》，报告对HBTC霍比特交易所评级为B，对其平台币HBC判断为低估，估值区间应在$5.06-$5.59美元，指出HBTC霍比特品牌升级和C端业务上投入将为其培养高质量用户粘性。
在报告中提到，HBTC霍比特前身为BHEX，在平台主流币及合约交易拥有较好的流动性和深度。随着品牌升级的完成和技术的完善，数字资产衍生品市场的竞争格局或被打破。
HBTC霍比特生态下囊括HBTC霍比特交易所、HBTC白标券商以及HBTC公链。HBTC白标券商助力业内伙伴零成本启动交易所业务，HBTC Chain通过去中心化跨链托管技术，协助交易所资产透明化，扩大第三方公链应用生态。[2020/6/4]
DeFi信用贷产品的核心门槛
征信体系
对于传统信用贷业务的开展，一套完善的用户征信体系是十分重要的，它可以记录用户的历史违约、履约信息，帮助贷款平台判断用户的违约风险。而在主打匿名的数字货币领域，尚无一套记录用户信用履约的征信体系，无法付诸借贷平台识别用户违约风险，进而导致DeFi借贷绝大部分是抵押贷。
动态 | 研究报告：2017-2022年全球区块链技术市场的年复合增长率将达43%:据Theinnovationenterprise消息，据区块链研究机构SB Wire近日发布的一份报告显示，2017-2022年期间，区块链技术市场的年复合增长率将达43%。2020年全球区块链技术产生的收入将达140亿美元。[2018/10/11]
清偿体系
征信体系的主要作用在于事前控制，即在贷款申请阶段，借贷平台根据该用户的历史履约/违约信息来识别是否房贷、房贷利息、违约风险等。但仅仅只有征信体系的作用有限，还需要一套可执行的违约债务清偿体系，即借贷平台可以借助司法体系而履行债权人权益，要求债务人清算其他财产用于偿还债权人，补偿债权人的损失。而当前DeFi领域缺乏一套行之有效的债务清偿体系，从而使得信用贷产品无法在用户违约后要求强制履约，从而也增加了数字货币信用贷产品的设计难度。
DeFi信用贷产品介绍
Aave
作为当前借贷规模最大的DeFi借贷平台，Aave一直以抵押贷为主，在2020年7月宣布未来将推出信用贷类产品。其允许用户之间的信用授权，即A用户可以将自身的借贷信用授权给B用户，从而B用户可以申请到无抵押的贷款。但一旦B用户违约，系统将会清算A用户的抵押资产。
Aave的信用贷产品设计逻辑更类似于传统金融里的担保贷款，即一个用户如果没有抵押资产但希望能够申请贷款，必须要找到一个愿意为其债务进行担保的担保方，并支付担保费用。
同时双方之间的担保条款将由法律智能合约平台OpenLaw生成最终的法律合同，该合同将会得到当地法律机构的认可，一旦被担保方违约，担保方可以诉诸于法律，维护其经济利益。
ZeroCollateral
ZeroCollateral项目于2020年1月份正式推出，主打方向为无质押贷款，贷款方需要保证其质押的数字货币价值等于贷款额减去为之前所有贷款所付利息总额之差即可，并且随着还贷次数的上升，贷款所需的质押物价值最终将降至零。简单言之，就是履约信用越好，用户所需要的质押资产越低。
目前平台支持的主要借贷资产为DAI，比如用户需要首先存入一定金额的DAI，然后平台将MintzDAI做为存款凭证，同时根据DAI金额从市场上借出AI，每笔贷款的偿还期限为72,800区块，大约30天，利息为年化4%-12%。
协议约定每个钱包内最多只能有一笔活跃贷款，在还清本金以及利息后，用户才能再次申请一笔贷款。并且在还款完毕后，新贷款的额度上限就会按照历史累计还款利息金额的50%增加。例如，第一笔贷款为1DAI，偿还利息为0.12DAI，那么该用户下一笔贷款的最高额度将由之前的1DAI提高至1.06DAI。
Wing.Finance
Wing项目是在2020年9月份推出的DeFi贷项目，其基于本体ONT公链，而非ETH公链。Wing在借贷产品设计中，将引入信用评判机制来降低用户资产的质押率，并逐步实现无抵押。
Wing信用机制借助于ONT本体链的数字身份体系，收集用户的真实KYC信息，完成对用户履约风险的判断。平台并逐步根据用户的历史履约信息，判断用户的资产抵押率，如果在Wing平台上的贷款履约情况良好，将会要求用户的抵押资产越少。
根据Wing项目白皮书的披露，产品V1版本不会保留用户的个人信息，但是需要获得如下授权：
个人真实姓名认证
Twitter账户认证
Wing信用分认证
Conclusion结语
信用贷是DeFi借贷平台发展的下一个重要方向，而横在各大借贷平台面前的两大门槛分别是：征信体系和清偿体系。但是Aave、ZeroCollateral、Wing均做了相关的尝试与探索，其中Aave的本质走的是担保贷款，ZeroCollateral是走的通过信用积累逐步降低质押率，而WING引入了基于用户真实世界KYC信息的征信体系。
但需要注意的是，Wing引入的征信体系需要用户真实KYC信息，可能会与匿名为主的DeFi世界不兼容，得到部分DeFi用户的抵触。而Aave和ZeroCollateral并不能算是真正的信用贷产品。
总体而言，DeFi信用贷产品还处于市场早期，究竟未来谁能脱颖而出还未可知。
风险提示：
警惕打着区块链和新技术的旗号进行非法金融活动，标准共识坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络、ICO及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。