全文约3300字
中文加密货币圈的现状是，概念常被扭曲、误读，例如：社区、共识、隐私、通缩等。更可怕的是，这些扭曲、误读后的概念仍被大范围传播。
其中，为数不多值得反驳的，当属江卓尔在2016年时写的文章《给Zcash泼泼冷水——有了深黑，市场真的需要纯黑吗？》，其中对隐私币的误读了。
过去的4年，中文币圈竟然无一人对江卓尔的文章提出反驳和批评，这与英文加密货币社区对隐私币的热情争辩相比，不是不令人遗憾的。
河北邯郸一位资深矿工曾说：
如果连Zcash这种项目都不行，那币圈就真没有项目行了。而我想说：
如果连Zcash这种项目都没人去讨论、宣传、正名，那中文币圈就真的彻底完JB蛋了。
一、Zcash和Bitcoin的异同
Zcash是一种保护隐私的数字现金，构建于强大的科学技术之上，由顶级密码专家在2016年开发并推出的。Zcash底层协议来自麻省理工学院、以色列理工学院、约翰霍普金斯大学、特拉维夫大学和加州大学伯克利分校的科学家们的研究。
Zcash基于BitcoinCore代码分叉而来，通过ZK-Snarks零知识证明技术，为用户提供了100%的交易转账隐私。
Ripple政策主管反驳SEC主席观点：加密货币与证券不同，一刀切的方法不可行:4月8日消息，在最近的一篇推文中，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler表示，加密市场与证券法没有任何不兼容之处。他强调，SEC的目标是使加密领域符合这一立法，确保数字资产的投资者获得与其他市场相同的保护。
然而，Ripple的政策主管Susan Friedman表示，Gensler的声明中存在一个关键缺陷。他指出，与证券不同，加密货币通常不涉及对要约人的财务索赔，并且可以在没有中介的情况下实时结算。她认为，这种差异需要具体的规则，而不是千篇一律的保证，即一刀切的方法是正确的运作方式。（U.Today）[2023/4/8 13:51:08]
与Bitcoin相同，Zcash的货币总量为2100万枚，约每4年进行一次减半。Zcash出块时间75秒，每个区块大小2M。Bitcoin出块时间600秒，每个区块大小1M。
简答来说，在Bitcoin和Zcash货币发行政策相同的情况下：比特币是“透明”账本，转账信息100%完全暴露；Zcash是内置隐私功能的加密货币，用户可根据需要选择是否隐藏/暴露转账信息。
二、江卓尔颠倒“黑白”，将隐私概念混淆
即便是银行，普通人也没法查看到任何有关银行客户的转账记录，但Bitcoin的转账记录却人人可查。如果一家银行为客户提供Bitcoin级别的隐私服务，显然是会被客户骂娘的。
所以，江卓尔在《给Zcash泼泼冷水——有了深黑，市场真的需要纯黑吗？》中，
把比特币称作“深黑”，显然是江卓尔认知和理念上的错误，是在颠倒“黑白”。
以太坊开发者反驳EIP-1559还有几周时间推出的传闻:去中心化组织PieDAO市场负责人William Brealey今日在推特表示，EIP-1559可能最终导致通货紧缩的ETH模型，现在只剩下几周时间了。对此，以太坊开发者Tim Beiko回复称，我从没提过EIP-1559还有“几周”推出。说清楚一点，不是这样的。[2021/1/14 16:09:16]
由于转账记录100%公开可查询，所以Bitcoin并不是江卓尔所说的“深黑”，而应称作是“纯白”、“透明”的才对。
尤其是富人，他们显然愿意把钱存放在银行的金库中，因为，银行金库显然是密闭的、隐私的。银行金库显然不是江卓尔口中的“纯黑”，而是保密的、隐私的。江卓尔对隐私概念的混淆和误读正在于此。
Zcash之所以被称作“口袋中的瑞士银行”，是因为Zcash拥有优雅的隐私性，可以选择是否公开资产信息。而Bitcoin资产没有隐私性，资产信息只能被迫公开。
币种
账本特性
隐私性
BTC
资产犹如放在“玻璃房子”中，交易信息人人可见
没有隐私性
ZEC
资产犹如放在“瑞士银行”的金库中，交易信息高度保密
具有隐私性
三、江卓尔再次混淆概念：隐私=无ZF，荒唐！
合规的隐私，对所有人都好。这是太简单不过的道理，却仍然被江卓尔在文章中混淆概念。其实，在我们的现实生活中，便有同时具备合规、隐私两种特性的通货——纸币现金。
Telegram提供案例继续反驳美国SEC对其违反联邦证券法的指控:Telegram在3月6日致纽约南区美国地方法院法P. Kevin Castel的一封信中，把人们的注意力引向了最近的一起案件。Telegram称，这起案件破坏了美国证券交易委员会(sec)对该公司的禁令。在Telegram看来，加州法院对原告提交的案件的判决——“Siry Investment”——支持了Telegram对SEC的立场。Telegram认为，自己的Gram代币在购买协议中使用的语言，与Siry的合作协议中使用的语言有相似之处。Telegram写道:“在Siry案中，这些Gram条款表明，私募的经济现实并不是违反美国证券法向公众发行证券。”就SEC而言，它对Telegram的说法提出了异议，并于3月9日向法院提交了一封信。委员会指出，Telegram的论点“继续犯了错误，最终导致了致命的依赖于标签而非实质”，而且是两家公司“通过引用法律措辞的声明，试图掩盖本案交易的实际经济现实和条款”的又一例证。SEC则对此提出了异议，并于3月9日向法院提交了一封信。SEC指出，被告Telegram的论点“持续犯错，并最终导致了依赖于标签而非实质”。Telegram无非是又一家“通过引用法律措辞声明，试图掩盖本案交易的实际经济现实和条款”的公司罢了。（cointelegraph）[2020/3/10]
每天使用纸币现金的最大收益者是守法的普通群众？还是试图破坏法律的人？作为曾经每天使用纸币现金的你，想必心中也会有自己的答案！
Zcash作为主打“现金”“隐私”概念的加密货币，想让加密货币像纸币现金一样，同时拥有隐私性、合规性。
动态 | Scatter创始人Rami James撰文反驳关于EOS开发活跃度的文章:针对此前媒体曾发文质疑EOS的开发活跃度，Scatter创始人Rami James在Medium撰文反驳该文章。Rami James展示Cryptomiso的EOS图表，并表示其逻辑错误是显而易见和可耻的：跟踪单个仓库（repository）的提交历史实际上并不能告诉你EOSIO的进展情况，因为EOSIO不仅仅只有一个Repo。仅在过去一个月，EOSIO仓库的提交就超过600次。EOSIO/eos被分割成多个仓库，以创建更好分离的关注点和更易于维护的代码。这是一件让代码库更易于管理的好事！现在大部分工作都是在其他仓库完成，这一计划在EOS主网启动后便迅速启动。[2019/3/3]
通过零知识证明ZK-Snarks技术，完成Zcash在产品上的隐私性；通过Memo转账备忘录功能，完成Zcash在产品上的合规性；通过上架全球主流交易所，增加用户采用、资本支持，迎合监管，推动Zcash在全球的流通。
隐私并非是无ZF。相反，隐私是每个人的基本quanli。Zcash正在守护这项基本quanli。
四、隐私币的市场意义：Zcash是唯二净土
正确的过程才有可能推导出正确的结论，对于隐私币Zcash市场意义的答案也是如此。
显然，江卓尔在用明显错误的概念、错误的推导过程，得到了错误荒谬的结论。小品《卖拐》里，大忽悠赵本山把范厨师范伟忽悠瘸了，用的也是这招。
声音 | V神反驳末日博士：我的参与并没有外界想象中的那么重要:V神对末日博士Nouriel Roubini加密货币称其为独裁者的言论作出反驳：如果你对以太坊的治理有更深入的了解的话，你会发现技术精英的确存在（就像在所有的加密货币中一样），我的参与并没有外界想象中的那么重要。[2018/10/9]
尽管，江卓尔对隐私币的理解不止有上面2个错误，但经过一番“拨乱反正”后，你应该对于Zcash初步的市场意义有了自己的理解。但是！但是！这还不够。
为了让江卓尔心服口服，为了让大家彻底理解Zcash的市场意义。我要举个栗子：
今年7月，?Coinbase?交易所向美国缉局、美国国税局、美国特勤局售卖加密货币分析软件“CoinbaseAnalytics”的新闻一度引起社区的非议，以至于Coinbase的CEO不得不连发数条推特，向公众再三解释。
为啥卖个追踪软件能引起社区非议呢？为啥Aramstrong不得不连发数条推文公关呢？
因为，在“CoinbaseAnalytics”的追踪下，BTC、BCH、ETH等众多加密货币全部沦陷，所有转账信息皆可被追踪和分析，币圈的各位成了“透明人”。“CoinbaseAnalytics”把大家的隐私信息翻了个底朝天，然后卖给了美国ZF，卖给了美国ZF，卖给了美国ZF。。。
不幸中的万幸是：隐私币Zcash和Monero成功躲过了软件的追踪。不仅如此，Zcash的Z2Z转账，是100%无法被识别和追踪的。换句话说，Zcash成了加密货币市场中唯二的净土。
与此同时，由于Zcash拥有每10分钟16M的区块容量，本质上，Zcash在试图同时解决2个问题：隐私性和扩展性。
套用一句江卓尔宣传BCH的话，最能简单说明Zcash的市场意义：
在本轮的大牛市中，当用户发现——BTC?既超级拥堵、又缺乏隐私，BCH?虽不拥堵、但仍缺乏隐私时，用户流量自然会流入到——既不拥堵、又有隐私性的Zcash上。
五、Zcash的开发
不断创新、寻求突破是引领加密货币行业不断前进的源动力，但作为一个普通用户，你却很难在BTC、BCH上找到这种创新。相反，普通用户在Zcash上却能够感受到产品上的创新之美。
从16年，Zcash仅能在Linux平台上发送Z2Z转账，到如今，Zcash支持全平台的Z2Z转账，Memo备忘录功能全平台可以用，众多开发者对于Memo功能的巧妙利用，Zcash网络支持输出全屏蔽的挖矿奖励。
过去4年中，Zcash的零知识证明协议正在以太坊、Filecoin、Quorum中实施，成为区块链行业中重要的基础设施。
4年磨一剑，Zcash通过前后5次网络升级，在产品上完成了浴火重生般的蜕变。对于江卓尔提到的货币总量监测问题，Zcash已经在“越冬”升级中用“旋转门”解决了此问题。
与此同时，在这4年中，加密货币领域中的竞争对手是怎样的呢？
BTC的代码被BitconCore团队把持，协议开发愈发保守，Bitcoin产品功能无实质性突破；BCH由于社区分裂、缺乏开发资金，协议开发的进度缓慢。
六、Zcash坚韧的社区、可怕的模因
无论你的喜好如何，事实就是：Zcash是加密货币领域中唯二拥有「超越比特币」模因的社区。
即便是在Zcash经历了高通胀期币价的碾压、经历了社区开发资金分配的艰苦谈判、解决了Zcash商标的归属问题后，
如今的Zcash社区的模因仍是如此——「超越比特币」。
“1ZEC=7BTC”“Bitcoin是Zcash的测试网络。”“Zcash是真正的比特币愿景”
与早期的Bitcoin社区相同，在如今的Zcash社区中，正在流传着这些生命力顽强的可怕模因。
与Zcash社区皆然相反的案例是BCH社区。在BCH经历了社区分裂，价格跌至谷底后，即便随后BCH币价表现不错，但在此后，BCH社区中再也没有了「BCH?超越比特币」的模因。
江卓尔更是硬生生的把「BCH?超越比特币」的口号改成了「BCH?涨幅超过比特币」。
我想问江卓尔，您会写两个字么？
七、Zcash的品牌：不存在BTC、BCH混乱的品牌问题
BTC、BCH到底哪个是真正的比特币，讨论到最后简直TM的就是哲学问题。有人动不动就翻中本聪的笔录，证明大区块的正确性；有人就跟你谈价格，说市场决定了一切。
对于一个刚入币圈的新人来说，这种关于的困惑简直是致命的。好在，这种情况不会在Zcash上发生。
Zcash已经在去年末彻底解决了商标问题。Zcash现有的两个开发团队ECC和ZcashFoudation达成了法律协议，都放弃了对Zcash商标的控制权，将之下放给了社区。社区决定给谁用Zcash商标，谁就是Zcash，就这么简单。
Zcash作为零知识证明技术在加密货币领域应用的先行者，其地位甚至不亚于以太坊。这一点在英文社区得到了肯定，但在中文币圈，Zcash始终没有得到应有的重视。
江卓尔作为中文币圈的大矿工、大V、大佬，在Zcash诞生之初便错误的给Zcash以“纯黑”定性，以及，中文互联网环境下一贯对于隐私的漠视与回避，在一定程度上造就这一怪状。
庞麦郎在《我的滑板鞋》里唱：“时间，时间会给我答案”。
我相信，无论是通过音乐，少年表达对滑板运动真挚的热爱，还是在科技行业中，先行者对前沿技术的创新与探索。时间，也唯有时间，会给出最好的答案。
曾经无比闪耀，也走过漫长的平凡之路。让我们在时间之下共同见证——Zcash的王者归来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。