9月2日，根据defipulse.com数据显示，DeFi的锁定的资产已经达到了94.4亿美元，创下历史新高。过去3个月，这一数值增长了将近10倍。
DeFi，它就像一道闪电，在2020年的夏天划开了加密货币世界的前后两个时代。9月2日，Cointelegraph中文·马拉松季拉力长跑首场9月DeFi篇在上海拉开帷幕，比原链创始人长铗受邀发表主题演讲，他的分享主题是《MOV，比原链的DeFi世界观》，长铗从比原链的实践出发，分享他对于公链和DeFi可能的未来发展路径。
今天，流动性挖矿特别火，有人说它是DeFi的杀手级应用。但长铗说他对流动性挖矿不感冒，他认为，DeFi更大的场景在于抵押数字资生成合成资产，就像MakerDAO。
另外，今天公众言DeFi必提以太坊，很多从业者也“痛心疾首”，国产公链已错失DeFi机遇。但长铗认为，国产公链依然有机会，只是，如果和以太坊采用同样的方式就毫无有竞争力可言。
实际上，比原链在2019年11月25日就上线了MOV测试网，是国内极早开始探索DeFi的公链项目。截至9月2日，MOV发行了包括BTC、ETH在内的5种跨链锚定资产，日活跃用户排列DeFi前三。
在长铗眼里，DeFi的未来发展之路是怎样的？这是他的演讲整理稿，希望对你有所启发。
前SEC律师：Ripple裁决可能会给SEC的其他未决诉讼带来问题:金色财经报道，SEC执法部门前助理诉讼律师Christian Schultz表示，最近Ripple案的判决可能会给SEC在其他未决诉讼中带来问题，特别是那些主要关注二级市场活动的诉讼。
Schultz认为，本月发布的简易判决并非完整判决，审判中仍有许多问题需要解决，包括Ripple因首次机构销售XRP必须面临哪些处罚（如果有的话），??从理论上讲，Ripple可能会被责令支付机构销售中的非法所得，这意味着该公司将不得不上交从销售中获得的任何利润，以及预判利息，Ripple还可能需要支付民事罚款。[2023/7/21 11:08:25]
有人问我，你们比原链的初心是不是改了，现在在追DeFi这个热潮了。其实没有，我们一直在坚持做资产上链这个愿景。只不过，过去我们简单的认为资产上链需要中心化权力机构的确权或授权，悲观的认为这条路径无比漫长，或根本行不通。现在看，其实资产上链不需要这么费劲。通过抵押数字资产合成真实资产就可以，而且不需要有权力机构的确权，不需要有真实资产的交割，也不需要有繁琐的法律文件。
在链上代码即是法律，不需要信用，抵押资产就意味着信用。所以今天，我们已经看到了一个成功的资产上链项目，那就是MakerDAO，它通过精妙的金融模型来锚定美元价格，然后生成稳定币。将来，出现链上黄金，链上股票，都不足为怪。
所以,我认为我们的愿景一直没有变，而且,我们已经取得了一些进展，这也是今天我要分享的内容。
德国第二大资产银行DZ Bank已聘请Metaco提供数字资产托管服务:2月23日消息，德国第二大资产银行DZ Bank已聘请瑞士公司Metaco为其提供数字资产托管服务。DZ将使用Metaco的托管技术平台Harmonize来为机构客户处理其加密服务。
此前，Metaco已于花旗银行、法国兴业银行(GLE)和DekaBank建立此类合作伙伴关系。（CoinDesk）[2023/2/23 12:25:12]
DeFi时代，比原链探索出来的5大特点更适合DeFi
区块链的历史分为三个阶段。
1、以比特币为代表的数字货币时代；
2、以以太坊为代表的区块链登记发行数字资产时代；
3、以区块链发行合成资产映射现实资产为代表的DeFi时代。
我个人其实对流动性挖矿这些东西不是很感冒，我只是觉得DeFi更大的场景应该是通过像抵押数字资产来生成合作资产这种形式。未来，通过区块链发行的合成资产、抵押的资产规模将超万亿美元。
今天，DeFi锁定的资产突破了百亿美元，这反映出DeFi的发展日新月异，非常惊人。
以太坊在DeFi领域的根基非常牢，以至于业内提DeFi几乎只考虑以太坊生态。其他公链要在DeFi领域脱颖而出，必须要有自己的DeFi哲学，照以太坊画猫，是不可能突围的。比原MOV的DeFi哲学非常清晰，可以说与以太坊有着非常多的不一样。
比原链做DeFi的特点可以总结为以下五点。
宾夕法尼亚大学区块链黑客松在DoraHacks.io正式启动:据官方消息，宾夕法尼亚大学区块链黑客松（Penn Blockchain Hackathon）申请入口已在开发者激励平台DoraHacks.io正式开启。本次活动由宾法大学区块链协会主办，拥有来自Boba、Solana、Avalanche、ATARCA等团队赞助，总奖金池达3600美元。2月11日23: 30-2月12日23: 30, 参赛项目可通过Dorahacks.io提交BUIDL信息.
Penn Blockchain Hackathon 2023以Real World Utility为主题，设置EVM、Solana、Avalanche、Data四大赛道，旨在鼓励支持高实用性开源项目建设。[2023/2/11 12:00:30]
1、工程思维；
2、交叉跨链；
3、主侧架构；
4、多元资产；
5、交易即转账。
具体而言。
第一，工程思维。很多人认为“乐高”是DeFi的一个标志，我个人不是很赞同。搭积木式的乐高当然有它的优势，协议的自由组合，非常灵活方便，也非常酷，但我认为用乐高的方式很难构建金融的高楼大厦。
比原链是用工程思维来构建DeFi协议，工程思维就是统一规则、统一标准、统一流程。这意味着我们会统一设计DeFi的一些协议，这使得这些协议之间不会出现相互矛盾，相互抵触的情况。
RIZZO：传奇密码学家Nick Szabo将比特币视为最好的货币形式已过去两年整:金色财经报道，比特币杂志编辑RIZZO表示，传奇密码学家Nick Szabo谈论比特币已经过去整整两年了。
Nick Szabo于2020年12月26日表示，比特币是价值投资，货币是一种相当有价值的服务，而比特币是最好的货币形式。[2022/12/27 22:09:18]
第二，交叉跨链。通跨链是A链资产可通过去中心化网关锁定再铸币的方式跨入B链，同时也可以销毁再解锁资产的方式跨出。但这往往是单向的，并不支持B链资产以同样的方式跨入A链。交叉跨链则不一样，B链也可以通过去中心化网关跨入A链，这意味着A、B二链会合并经济带宽。
比原链现在支持的跨链资产有BTM、BTC，很快会有LTC，将来会在以太坊上发行对应的资产，所以我们也是在帮以太坊完善DeFi生态，帮它们引入跨链资产。我们的协议既会部署在比原链上，也会部署在以太坊上。
第三，主侧架构。比原链是国内第一条做主侧架构的公链，且早已上线，并正常运转。
主侧架构兼顾了安全性、去中心化和可拓展性，它决定了DeFi的哲学。主链侧重资产发行，侧链侧重资产交易。主链发挥生态效应，侧链发挥网络效应。主链的开发模式是集市模式，侧链则是大教堂模式，用于集中的设计协议。
比原链Layer2的速度就非常快，可达到16万笔每秒，实测也能达到2万笔每秒，交易确认时间仅仅0.6秒，分叉的可能性仅为0.27%。以太坊的交易效率严重制约了DeFi协议的发展，MOV的交易效率将是发挥DeFi价值的重要因素。
Aztec Network现允许用户在Aztec上私下将资金借给Euler协议:金色财经报道，基于ZK Rollup的隐私和扩容解决方案Aztec Network宣布借贷协议Euler Finance成为Aztec ERC-4626桥支持的第一个收益协议，Euler使用ERC-4626 wrapper实现协议的借贷，这意味着Euler产生的eToken符合ERC-4626标准，并使Aztec非常容易集成。Aztec Network表示，目前允许用户在Aztec上私下将资金借给Euler协议。[2022/10/9 12:50:25]
第四，多元资产。要拼链上资产谁也拼不过以太坊，所以大家都要通过跨链把其它一些主流资产引进来。我们比较关注比特币、莱特币、BCH、以太坊，以及一些通过挖矿获得的数字货币。这些资产是非常好的抵押型数字资产。假设你的抵押型资产是USDT，它有可能被查封、冻结。而上面这些主流资产现在还没有进入DeFi世界，所以我觉得实现这样一个资产的互通会有非常大的应用场景。
第五，交易即转账，过去交易就是交易，转账就是转账，但在比原链上它是同一种事物。因为比原链使用了与BTC一脉相承的UTXO设计，主链也是POW机制，所以，跨链接入BTC、LTC、BCH资产没有历史包袱。UTXO模型的生态钱包使得基于MOV开发DeFi钱包会非常方便。比原链MOV承担着将BTC、LTC引入DeFi世界的使命。
MOV“工程思维”，它将解决以太坊“乐高模式”下的协议不兼容问题
如果我用一句话来总结比原链DeFi和以太坊DeFi的区别，我想是工程思维，以太坊则是“乐高模式”。
之前已经简单提过，MOV是比原链的DeFi协议簇，体现比原团队对去中心化金融的理解。我们对MOV协议簇有一个形象的说法，MOV宇宙，就像是漫威宇宙，三体宇宙，是一个统一的架空世界，统一的世界规则。以太坊因为是搭积木的方式实现各种DeFi协议，每一个协议构成一个世界规则，更像是由不同世界组合的平行世界。
MOV用工程思维统一设计DeFi协议，可使得协议之间不会相互冲突。
我举个今天很多协议组合起来会有冲突的例子。我们曾在设计稳定币协议时，设想过抵押稳定币生成稳定币这样一个创新。但是，我们把这些不同协议集中起来后发现它相互之间会矛盾，因为抵押稳定币，你需要超额抵押，而且还要支付稳定费。当你把这些协议组合到一起时你才会发现，它们其实不会同时成立。
▲MOV宇宙：DeFi协议镞
通过MOV宇宙这样一个三维座标，你可以发现，它分借贷、衍生品和交易三个赛道，通过座标之间的投点，他们之间可能会存在一些协议的可能。
MOV针对DeFi协议统一设计，标准化定义交易、借贷、合成资产三个赛道协议，以避免协议间的冲突与标准不统一的问题。
超导兑换V2不仅能避免无偿损失，还能为LP带来超额收益
比原链有两大创新，一个是超导兑换，超导兑换V1是针对稳定币的互兑，稳定币的互兑协议最主要的就是Curve，但比原链超导兑换与Curve相比有4大创新。
第一，比原链超导兑换将曲线拓展为曲面，用多维几何空间取代二元函数模型。即支持在一个储备池中实现多个币种间互相兑换，并解决存入单一资产问题。
第二，通过引入计息规则，完善当前CFMM手续费和收益计算模型的不健全，并基于凸优化为套利者提供高效的套利策略模型。
第三，针对外部市场波动风险，提供基于预言机的动态保护机制，包括对流动性提供者的无常损失保护、对用户的滑点保护机制。
第四，针对稳定币特性优化交易曲线，滑点极小。在50万量级流动性下，一次性大额交易20万美元的滑点为0.29%，在1万以内的兑换，滑点损失可忽略不计。这还是初始储备池规模的情况下，随着越来越多的人为储备池提供流动性，交易磨损还将进一步下降，这也是我们将MOVCFMM命名为超导兑换的原因。
最近我们又推出了V2，超导V2是将CFMM思想推广到了其它主流币、创新币与稳定币之间的兑换，应用场景更广阔。
过去，我们认为AMM是一种价格发现机制，随着理解加深，我们认为AMM是一种交易策略。因此，V2就将无限网格策略引入到CFMM之中，使得流动性提供者有可能会因策略的成功，从而避免无偿损失，甚至获得因资产组合升值带来的阿尔法收益。
所谓的无限网格思想就是在一个牛熊周期内设置不同的交易策略：在低点多买，在高点多卖。
以BTC和USDT的交易兑为例，我们把它的牛熊周期分为五个阶段。在一个牛熊周期里，超导V2使得LP能够在牛市区间多“套现”BTC，并在转熊之后能够留守住所“套现”的增值收益，同理在熊市区间，使LP可以多“抄底”BTC，并在转牛之后能够留守住这些低位BTC，等待以后高点再次“套现”，获得资产增值。
如图所示，超导V2与Uniswap在每个阶段结束时各自帮助LP获得的总财富价值对比，在前几个阶段V2处于劣势，在后面阶段，凭借对牛熊周期的准确判断，V2总财富价值大幅度超过Uniswap，LP获得手续费之外的超额收益。这个收益不仅仅来自于交易手续费，还来自于资产组合本身所带来的收益。
DeFi三个赛道，交易、借贷和资产其实是并行发展，都有广阔的前景。只是目前因为流动性挖矿，交易与借贷两个赛道更吸引眼球，资产这个赛道相对比较平静。
其实，资产发行与合成是相当有潜力的DeFi赛道，因为交易与借贷与中心化产品相比，只是多了去中心化，并没有产品层面的大创新。但是资产发行与合成才是区块链的杀手级应用，因为它意味着资产上链，是未来区块链落地的终极方案。
我们的协议都是开源的，欢迎外部的开发者把我们的协议部署到以太坊、波卡或其它链上去，并利用比原链交叉跨链网关，共享经济带宽。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。