概述
DeFi借贷协议Aave的创始人StaniKulechov认为，DeFi平台的分配模式是不公平的。
那些有资金的人只需付出一点额外的努力就能得到代币，然后再把代币卖给那些无法获得代币的人。
但他认为这项技术是可靠的。
0xD275开头巨鲸地址从Aave借出5000万枚USDC，购买USDT进行套利:6月15日消息，据Lookonchain监测，0xD275开头巨鲸地址在USDT脱钩后，从Aave借了5000万枚USDC，并开始购买USDT进行套利。[2023/6/15 21:39:38]
昨天，以太坊联合创始人VitalikButerin在推特上说，央行的肆意挥霍对于去中心化金融来说毫无借鉴意义。部分去中心化金融协议不断凭空产出代币，分配给那些在智能合约中存入资金的人。
Ampleforth联创建议Aave添加AMPL为抵押资产:1月15日，另类稳定币项目Ampleforth（AMPL）官方宣布，其联合创始人兼开发者Brandon已于Aave社区发起一项提案，建议Aave协议添加AMPL为抵押资产。[2021/1/15 16:13:25]
Decrypt记者MatthewAaron在采访Aave联合创始人StaniKulechov时问道：
“听起来就像是旁氏局。用这个词对吗？”
第三季度Aave和MakerDAO未偿债务分别增长1309%和529%:Messari数据图表显示：截止第三季度结束，MakerDAO的未偿债务从二季度的1.4亿美元提升至8.5亿美元，增长529%。而Aave更为亮眼，未偿债务从2000万美元增长到2.5亿美元，涨幅为1309%。而这两个平台没有任何流动性挖矿的激励。值得注意的是，在第三季度，Aave收益率增长了197.4%。[2020/10/20]
Kulechov说：
“我认为正确的形容是，这是一种经济模式，在这里，大人物可以免费得到很多。”
Kulechov开发的协议和现有的协议一样，都会给在其智能合约存入资金的人分发治理代币作为奖励。
Aave的LEND代币被设计为一种治理代币，将Kulechov这样的人手中的权力分配给使用协议的人。但在实践中，LEND和其他DeFi协议本身已经成为了新的价值储存手段，可以作为摆在投资者面前的有利可图的胡萝卜。贪得无厌的市场一直需要更多的这些代币。因此，DeFibrrr。
这就是为什么昨天Buterin在推特上说：
“说真的，在年收益50-100%的挖矿模式下，为了支付流动性提供者，需要不停地产出大量代币，如果看做是一个国家，那么其央行看起来像是由RonPaul管理的。”
Kulechov指出，他承认这些代币是为富人服务的，因为那些比其他人存入更多钱的人得到的代币最多。“这里的问题在于，拥有大量资金的人基本上都是鲸鱼，”Kulechov说。他们把钱投入到智能合约中获得代币奖励，然后在二级市场上出售这些代币。
“穷人在为富人买单。这是一种很诡异很不公平的模式。”
但Kulechov认为，DeFi的底层技术是一种突破，同时市场会及时调整。例如，Aave最近就和RealT合作利用DeFi的力量来进行按揭贷款。
“重点关注那些可持续的、正在建设未来金融的项目是很重要的。”
但鉴于DeFi目前的问题，“穷人”将付出什么代价呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。