数字货币:国盛区块链 | G7联手入局,央行数字货币国际竞争升级

据日本共同社报道,20日,七国集团基本决定将就发行央行数字货币展开合作。G7拟于8月底9月上旬在美国举行首脑会议,将讨论中国“数字人民币”作为国际性结算手段推广的情况、国家掌握用户购买历史等个人信息的风险等事项。

国盛证券:利率走低或将助推比特币价格上涨:国盛证券区块链研究员宋嘉吉团队表示,利率走低对比特币的助推可能有若干前提。该团队表示,一是利率走低,意味着无风险资产收益率下降,风险资产吸引力上升;二是多起违约降低了固收类金融资产的吸引力,增加了权益资产的吸引力;最后比特币被视为类权益资产。如果这些前提成立,比特币价格可能还有上涨空间。但该团队也表示,如果比特币ETF迟迟未在美国证券交易委员会(SEC)获批,Coinbase等加密货币交易所上市遇阻及上市公司购买比特币遇阻等类似的事件发生,比特币价格承压。(21世纪经济报道)[2020/12/30 16:02:34]

各国央行掀起央行数字货币研发浪潮。在G7之前,多国央行与国际组织对CBDC表现出高度关注。例如,1)1月,国际清算银行及六家央行组成工作组,讨论在本国发行CBDC的可行性。BIS在6月发布的年度报告中称可以通过降低利率或限制CBDC的零售持有量,来避免危机期间资金流出商业银行。2)14日,英国央行行长表示正在评估是否应建立一种由央行支持的数字货币。

声音 | 国盛证券:区块链产业中有零售支付业务经验的服务商或将因CBDC受益:国盛证券认为,至少有以下机构或将受益于人行数字货币研发:(1)与央行数字货币研究所一道研发数字货币的市场机构;(2)大数据分析机构;(3)身份认证服务机构;(4)区块链产业中有零售支付业务经验的钱包服务商、技术服务商、身份与交易登记服务商。[2019/8/8]

央行CBDC研究“竞赛”焦点从Facebook转向中国。我们认为,出于对中国利用数字人民币占领国际结算高地,从而使美元丧失领导权的担忧,各国央行CBDC研究焦点正从此前的科技巨头Facebook转向中国。各国不会轻易放弃数字经济浪潮下对央行数字货币的领导权。而中国央行数字货币的研发本身在某种程度上也被Facebook与国家央行推动,竞争格局变化迅猛。

声音 | 国盛金控:涉足区块链处于早期探索阶段,不确定能否成功:据挖贝网消息,2018年,国盛金控(002670)启动区块链技术的开发,被深交所关注。公司表示,区块链研究处于早期探索研究阶段,去年共投入90万元,未来能否成功以及能否实现收益存在不确定性。[2019/6/21]

中国央行数字货币或将加速落地。当前中国央行数字货币正在深圳、苏州、雄安、成都试点,央行数字货币研究所被传还与滴滴、B站、美团等机构进行了接洽,通过商户为向C端服务铺路。我们认为,在国际竞争加速的情况下,DCEP的落地有望加速。我们看好中国央行数字货币对电子支付产业链的带动,推荐关注以下关键环节:1、账户侧:银行账户影响力或增强。市场认为,DCEP可能无需绑定银行账户,我们认为,DCEP无法脱离银行账户,央行对DCEP的推动会增强银行账户在支付产业链中的影响力,银行有机会夺回用户侧的账户主导权。2、清算侧:银联、网联或仍将参与。市场认为,DCEP的交易无需清算机构参与。我们认为,只要DCEP的交易需要连接不同银行、不同支付机构,则需当前两大清算机构——银联、网联参与。3、商户侧:收单机构、服务商仍不可或缺。我们认为,如银行欲借DCEP获取更多用户,可能采用的方法大概率也将包括:1)降低欲推广场景的商户的费率;2)对服务商加大返佣力度。

私营部门可参与CBDC或成共识。包括中国央行在内的多个央行与国际组织表示CBDC会允许私营部门参与,我们认为,这将利好产业的创新与发展,私营部门对中国央行数字货币的可参与度有望超出市场预期。例如,1)BIS提出,为了保障CBDC的可用性,最好由私营部门提供CBDC服务,央行提供支付基础设施。2)英国央行在《CBDC的目标和设计原则》报告中表示,由央行包揽一切的CBDC模式不向竞争开放,可能不支持创新,不符合英国央行的设计原则,其设计的模型由中央银行和私营部门共同参与。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:328ms