本文作者:闲话挖矿
原题《浅谈PoW矿业的产业规模,趋势和问题》
自2009年比特币诞生,基于比特币衍生的加密学货币行业越来越繁盛。在这十年多时间里,产生了数以万计的新币种,其中大部分如昙花一现,匆匆退场。但也有许多蕴含了理性思考和惊艳智慧的新币种,为加密学货币行业,乃至整个区块链领域带来了无数启发和勃勃生机。
其中,基于比特币的共识机制衍生出来的PoW共识,在较长时间里都是加密学货币领域主流方发展方向之一。基于PoW共识的币种,参与者众多,社群基础广泛而且牢固,已经形成初具规模的挖矿行业。
博主汇总了目前年产值前50的PoW币种的信息,发现了一些有趣的现象,将在本文与读者朋友一起分享。
本文中基础数据来源于全球最大的综合性矿池之一F2Pool鱼池,区块链垂直媒体及数据分析网站CRYPTOSLATE。币价,市值等数据来自知名加密学货币行情网站CoinMarketCap。博主也结合各币种官方信息和区块浏览器对相关数据进行校对,但人力有限,而且近期币种价格波动剧烈,不能保证提供数据完全准确无误,因此文章所列数据,仅供参考。
鲍威尔:美国证交会对数字资产的决定我们正在考虑:6月22日消息,美联储主席鲍威尔表示,托管资产一直都不在缩表范围内;美国证交会对数字资产的决定我们正在考虑。(金十)[2022/6/22 1:24:52]
01PoW矿业初具规模,并将逐步成熟
自2009年比特币诞生以来,产生过的PoW项目有上千种,每年都有部分项目因为各种各样的问题消失,也有新的PoW项目诞生。截至目前,依然运行且使用PoW共识的区块链仍有超过300种。
不过这些PoW项目中,过半规模较小,参与者不多,社区状态低迷。Top50项目的市值和年产值,占PoW项目总市值和年产值的99%以上。
以下是按美元计价的年产值Top50的PoW项目情况:
火币尖峰对话|今天,我们为什么要讨论DeFi?:7月30日,由金色财经作为独家战略媒体支持的火币尖峰对话DeFi系列首场AMA将于15:00线上开启。
此次对话以“今天,我们为什么要谈论DeFi?”为主题,金色财经合伙人佟扬将与火币去中心化事业部运营负责人高潮深度探讨DeFi发展的那些事,为行业从业者呈现真实的DeFi发展图景。
更多详情见原文链接查看。[2020/7/30]
?表1年产值Top50的PoW币种列表
注:
1.以上数据是按照2020年7月26日早上8点的币价计算所得,币价波动较大,对市值和日产值排名靠后的币种影响尤为明显,上表数据仅供参考。
2.币种市值排名,是取所有PoW项目的市值排名。
目前,所有PoW币种总市值约2300亿美元,年总产值约52亿美元。它们支撑了业已成型的近50亿美元规模的全球PoW挖矿产业,养活了全球数以十万计的依托PoW矿业为生的人。
Circle CEO:我们将在2021年走向数字货币大规模普及阶段:Circle CEO兼联合创始人Jeremy Allaire在题为《全球数字货币大规模采用的三个阶段》中提到,在公链结算交易的第一个阶段过后,目前,我们正处于数字货币发展的第二个阶段,也就是稳定币大规模兴起的阶段。
Allaire认为,我们将在2021年走向数字货币的第三个阶段,即大规模普及阶段。但在此之前,我们需要解决用户体验、区块链可扩展性以及监管标准这三大问题。[2020/7/5]
PoW矿业已经初具规模,产业链条基本成型,行业标准也逐步规范起来。相信随着加密货币逐步被大众接受,PoW矿业也将作为加密学货币的基础设施之一形成一个稳定成熟产业。
02PoW币种有头部效应,年产值高的币种获得更多关注
从表1中,我们发现了一个情况,无论市值还是年产值,头部几个币种几乎占了整个PoW币种总市值和年产值的90%以上。
共为2020?| 金色财经CEO安鑫鑫:我们正处于区块链风口迭代重塑期 产业应用脱虚向实:金色财经现场报道,2020年6月21日,由金色财经主办的共为2020·区块链创新应用论坛在深圳拉开帷幕。本次会议由币核科技冠名赞助、HBTC作为战略合作企业。金色财经CEO安鑫鑫现场进行《共为·2020》欢迎致辞指出,2020年区块链行业经历了太多波澜,312雪崩、比特币减半、DeFi崛起,以及即将迎来的以太坊2.0和IPFS发展浪潮,这些都让我们感受到了比往年更加深刻的艰难与更加渴望的期许,同时也让我们学会了如何与黑天鹅共舞,学会了如何在低谷中蓄势迸发。当前我们正处于区块链风口迭代的重塑期,产业应用脱虚向实,更多企业实践区块链技术,降低信任成本、提升协作效率,激发经济增长,抢滩未来业态,克服艰难,砥砺前行。此外,在本次大会期间,金色财经还发起了“区块链周”活动品牌,联动资源,合力共为。首期“深圳区块链周”从6月18日到23日为期6天,合计37 场活动,平均每天六场,活动总时长达148 小时。为行业贡献优质的学习、交流、合作、共赢的平台,接下来我们会和更多合作方全球落地打卡。[2020/6/21]
Top50币种的总市值和总产值均占PoW币种总市值和总产值的99%以上。Top5币种的总市值和总产值均占PoW币种总市值和总产值的90%以上。为了更清晰的展示这个情况,我们把Top20币种的市值和年产值占比情况做成饼图,展示如下:
肯尼亚新闻部长:我们必须成为区块链浪潮的一部分:据newsbtc今日报道,肯尼亚新闻部长约瑟夫·穆切鲁(Joseph Mucheru)现在正在领导一个团队调查区块链和人工智能技术如何制止土地盗窃,他认为使用区块链平台将提供“安全、高效和透明”。他说,“我们错过了互联网浪潮,赶上了移动技术。区块链是下一个浪潮,我们必须成为它的一部分。”[2018/5/7]
图2市值Top20币种的市值占比情况
图3年产值Top20币种的年产值占比情况
从图2和图3,我们可以看到市值Top20币种的总市值占PoW币种总市值的
99.33%,年产值Top20币种的总年产值的
98.42%。这意味着将近
90%的PoW项目其实没有充足的市场和参与者,甚至可能仅仅是开发者的一个“自嗨产物”,不具备规模效应,生态十分脆弱。
另外,还可以发现部分市值靠前的PoW币种,其年产值并不高,这是因为有一些PoW币种比如XVG,BTG,SC等,诞生时间较早,已经产出了大量的代币,其当前总量要远高于一些近两年诞生的新币种。这些币种可能已经经历多次减产,实际年产值低于一些新币种,如CKB,GRIN,BEAM,HNS等。
针对挖矿来说,矿工更愿意聚集到年产值较高的币种上,因为它们能给矿工带来更多收益。我们发现年产值更高的币种,其实就是当下热度更高的项目,比较而言,市值反而对PoW币种影响较小。
03部分PoW币种转型PoW/PoS混合共识或其他共识
在汇总数据的过程中,我们还发现一个有趣的现象,目前年产值Top20的PoW币种中有1个币种采用PoW/PoS混合共识,Top50币种中有8个币种采用PoW/PoS混合共识。而PoW产出靠后的币种,有更多币种将共识从PoW转换为混合共识。还有一些PoW币种直接放弃PoW共识,完全转为PoS或DPoS共识。年产值越低的币种,越多选择采用PoW/PoS混合共识,甚至完全转为PoS共识。
这是问什么呢?
年产值越高的PoW币种,越容易给它的矿工带来利润,从而聚集更多的参与者,它的社群基础就会更加坚实,更容易形成规模效应,给项目本身带来一定的正向激励。同时,PoW币种的矿工越多,算力也越大,攻击者恶意破坏改币种网络的成本也越高,项目本身也就越安全。
而年产值较低的币种,则刚好相反,矿工难以从这个币种获利,参与者就会减少,如果币种本身也没有好的社群基础和运营方案,就很难形成规模效应来维持自己的价值,它的币价也可能持续下跌,导致产值进一步下降,使项目陷入一个恶性循环。同时,当参与网络维护的矿工越来越少时,这些失去算力保护的币种将不可避免地陷入到安全危机之中:攻击者可能只需要很小的代价,就可以篡改币种网络的数据,破坏整个项目。
我们发现,可能大部分产值较为靠后的币种都会面临一个比较尴尬的情况:要么把项目做大,币价拉高,吸引更多矿工来维护网络;要么静静等待自身网络越来越脆弱,直至崩溃。
虽然有一部分项目是发起者抱着实验甚至是游戏的心态开发的,开发者对项目的最终走向和运营并不关心。但还是有一部分项目的开发者和运营者,希望能破除这个魔咒。
修改共识,成为一部分PoW项目求存的方法之一。较为常见的修改方案是将PoW共识修改为PoW/PoS混合共识,也有一部分币种直接放弃PoW共识采用PoS或DPoS或者其他共识方案。虽然有关PoW,PoS以及混合共识的安全性一直有争论,也有很多研究表明混合共识或者PoS共识安全性并不比PoW更高。但不可否认的是,没有大量矿工参与PoW币种,其安全性和防攻击能力确实不如混合共识或PoS共识币种。
当然,并不是所有币种都是因为年产值过低,参与网络维护的矿工过少而进行共识转型的,其中也有一部分币种是因为陷入了算力陷阱而使价值崩盘,最终走向衰落。有关详情博主会在新的文章中展开介绍,欢迎关注“闲话挖矿”微信公众号与我们讨论挖矿相关问题,闲话最新的文章也会第一时间在公众号进行推送。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。