蚂蚁金服区块链的夸张宣传不是第一次了。
“7月23日，在蚂蚁集团全新发布蚂蚁链现场，蚂蚁链一体机正式发布。作为国内首款区块链领域的自研软硬件一体机，蚂蚁链一体机为政企开发者提供强隐私、高性能、高安全、即用即上链的区块链技术服务，可节省90%以上的部署时间。
蚂蚁链一体机采用全球首个硬件隐私保护解决方案，蚂蚁集团、阿里巴巴的硬件团队及平头哥凭借强大的软硬件设计能力，联合自研首款针对区块链智能合约的专用处理硬件——区块链安全计算硬件，具备自主可控信任根的可信执行环境，确保合约执行过程中的数据安全隐私。
基于300多项软硬件专利，除区块链安全计算硬件外，一体机还集成了区块链密码卡、区块链网络共识加速器这几项核心硬件技术。其中自研密码卡具备国家最高安全资质，能够在各种应用环境中确保密钥使用的安全性。
历史上的今天丨蚂蚁金服牵头启动制定财政区块链电子票据标准:2019年10月19日，中国信息通信研究院组织的可信区块链推进计划第四次全会在西安召开。在本次全会上，财政区块链电子票据项目组召开启动会，启动白皮书与标准的制定，旨在形成行业共识，共建联盟标准，促进产业互通和行业发展。本次启动会由项目组组长单位蚂蚁金服主持，来自17家单位的20多位代表参加了本次会议。[2020/10/19]
除了技术上的核心优势，蚂蚁链一体机还大大提高区块链的部署效率，预计可节省90%以上的部署时间。同时有效提升交易速度30%、降低共识延迟40%、加速密码运算5-10倍。”
声音 | 蚂蚁金服张辉：正探索以“某种形式代币”发行数字资产:根据《麻省理工科技评论》报道，蚂蚁金服区块链部门负责人张辉在出席第三届“区块链商业峰会”（BoB）发表演讲时提到，蚂蚁金服正在探索如何以“某种形式的代币”（some form of a token）在区块链上发行数字资产。这些资产会与实体世界的某些价值相互挂钩，例如法币或其它类型资产。但他并未表示有任何具体计划。（DeepTech深科技）[2019/5/5]
“国内首款”、“全球首个”、“最高安全资质”、“90%以上部署时间”，可能已经涉嫌违反了N条广告法。就拿90%来说，如果企业没有达到90%的时间节省，是否可以以虚假宣传起诉？
动态 | 蚂蚁金服致力于区块链技术 连接消费者和小微企业:据新华网报道，近日第五届世界互联网大会在浙江乌镇举办，15项来自中、美、英等国的科技成果成功发布。其中蚂蚁金服则是用区块链技术连接消费者和小微企业，解决他们的实际问题。今年6月，蚂蚁区块链的跨境汇款从香港支付宝到菲律宾的GCash钱包正式打通上线，收款时间和手续费都大幅度降低，更加便捷、安全、透明，实现了供应链中应收账款的高效可信流转，帮助供应链上的小微企业以更低成本获得融资。[2018/11/12]
蚂蚁金服有强大的法务部可以支持他们这么做，而且他们很多是选择通过媒体发稿而非官网体现，回避了风险。当然，蚂蚁金服区块链类似的夸张宣传也不是第一次，因此遭到链圈人士纷纷吐槽。但是，芯链的碰瓷却显得更low。
动态 | 蚂蚁金服在渝投入超过120亿 区块链是其探索的重要技术:从蚂蚁金服方面了解到，过去5年，公司已累计在渝投入超过120亿，在渝落户企业5家。今后，蚂蚁金服将以支付宝为载体，探索将积累的移动支付安全技术、区块链技术、人工智能技术，更广泛地应用在重庆城市治理、出行、商业、市民消费体验当中。[2018/8/23]
这家已经很久没有任何声音的币圈公司芯链突然发声，并且找大量媒体、币圈人士发稿与朋友圈转发：
“今天下午，蚂蚁集团蚂蚁链发布蚂蚁链一体机，并宣称系全球首个软硬件区块链解决方案。针对此事，HPB芯链表示，蚂蚁链使用“全球首创”“独创”软硬件结合区块链解决方案系不实宣传，该行为已严重侵犯到HPB芯链的权益，公司将保留追责的权利。
早在2017年，HPB芯链创始人汪晓明就已提出“全球首创的软硬件区块链解决方案”，并于2018年发布了自主研发的全球首个软硬件深度结合的区块链硬件产品——BOE区块链加速器，以及硬件随机数等相关产品，打造了HPB芯链硬件区块链全球可信网络。”
芯链如果代表链圈怼蚂蚁金服虚假宣传，自然众人支持鼓舞，但夹带私货，吹自己“全球首创”、“全球首个”，就显得更low了。毕竟从常理来看，全球首台软硬件结合的区块链硬件不应该是第一台比特币矿机吗，2013年由南瓜张发明，嘉楠也需要出来蹭一下蚂蚁金服？
当然，如果双方都详细加上限定，比如优化区块链网络节点处理能力、签名算法、提高tps等，就可以相对准确一些。但为什么不这么做呢？因为双方的目的都只是想通过炒作引发关注。
夏巍律师对吴说区块链表示，对于芯链指责的虚假宣传，从司法机关的角度来看，最高人民法院(2007)民三终字第2号民事判决中，归纳了构成虚假宣传的三个要件：1、当事人之间具有竞争关系；2、有关宣传内容足以造成相关公众误解；3、对经营者造成了直接损害。但在实务中，进行认定的标准很高，单凭两句宣传语很难认定。此外，如果芯链认为是虚假宣传，还要承担相应的举证责任。
两家这么做的原因是什么？
对于蚂蚁金服来说，虽然顶着万亿市值的光环，但区块链不赚钱，内部也经历过各种调整与清洗。区块链整体都不赚钱，还疯狂亏钱，那么在内部的地位怎么办？只能靠PR了，马云取名之类的噱头都弄上了，吹嘘各种战略地位和未来，以保住今年不被打3.25。
对于芯链来说，一个17年行情最火爆时发的币，18年初到达12美金，如今0.1美金，跌了120倍，还因高管离职、还给社区酿成跑路传闻，已经很久没有任何声音。怎么办，脑袋一拍就碰上了。糟糕的是，就算这回他们碰瓷蚂蚁金服，24小时币价也只涨了不到4%。
归根结底，一个东西究竟谁首创，要看专利。芯链的上海朝夕网络技术有限公司只有6项专利，还都是19年申请的；蚂蚁金服家大业大，区块链300多项专利，如果最后打上法庭，输赢可能会非常明显，毕竟法律、专利本身也是一个费钱的活儿。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。