作者：严强/微众银行区块链安全科学家
来源：微众银行区块链微信公众号
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/To4HBNGUtfme1X7gZhXyfA
数字签名有哪些形式？相比其他签名形式，密码学数字签名优势几何？具备哪些独有功能？使用过程中又潜藏何等风险？
签名生效的契约是保障商业活动有序进行的核心手段之一。通过承诺的形式对预期在未来发生的商业行为进行约定，约定双方将履行约定看作是一种义务，任意一方违背承诺，都可以通过法律手段进行追诉，以此保障约定的行为最终得到履行。
除开商业活动，契约保障对于涉及多方之间价值交换的其他活动同样至关重要。承载价值的各类权益，在实际交换过程中，一般都有先后顺序，需要通过契约来保证相关的交换流程都能如期完成，防止先得到权益的一方恶意中断流程，致使其他参与方未能得到约定权益，造成不必要的损失。
数字化管理平台Endowus筹集3500万美元以在香港扩张:金色财经报道，EDBI支持的新加坡财富管理初创公司Endowus筹集了3500万美元的资金。其他投资者包括Citi Ventures、MUFG Innovation Partners，UBS Next、Prosus Ventures、Lightspeed Venture Partners和Singtel Innov8等投资者。新资金使这家成立六年的初创公司的总资金达到9500万美元。
Endowus计划在香港扩张，该公司于4月份开始在香港开展业务。去年11月，新加坡区块链证券交易所ADDX筹集2000万美元来扩大其机构财富管理平台。[2023/8/9 16:16:07]
在上述过程中，签名机制是确保契约合法性和有效性的关键。
在信息化时代，如何借助技术手段实现有效的签名机制，那就不得不提以密码学数字签名为代表的数字签名技术。本文作为数字签名系列的开篇，对密码学数字签名中的共性特征进行逐一解析。
1.密码学数字签名的优势
本质上，签名机制是对“谁认同了什么”的一个约束，这一约束将
签名主体和
报告：加速英国资本市场数字化转型的三项关键使命:金色财经报道，英国财政部与Oliver Wyman联合制作的《释放证券代币化的力量》报告中，列出了“加速英国资本市场数字化转型”的三项关键使命，使命一：以法律和监管确定性为基础实现创新和实验；使命二：通过大规模促进互操作性和安全创新，培育繁荣的英国数字市场；使命三：成为代币化证券市场全球标准的领导者。[2023/7/8 22:24:50]
契约内容通过
签名关联了起来，并同时满足以下基本特性：
防仿冒：如果不是签名主体，无法仿冒签名主体进行签名。
防篡改：如果契约内容被篡改，原有的签名便会失效。
可验证：签名的有效性可以通过技术手段进行验证。
人类历史发展的不同阶段，曾经为不同契约载体引入过不同的签名机制。在信息化时代到来之前，契约主要记载在物理介质上，如羊皮、纸、竹简等。除了手写签名之外，最常见的签名机制就是印章。
《史记》中就有“青泥封书”的记载。早在战国时期，古人将竹简捆扎之后，使用黏土封住绳结，并盖上印章，防止私拆和篡改，史称竹简封。基于类似技术，后续还出现了木牍封、棉纸封、火漆封等。尤其是使用红色封蜡的火漆封，在中西文明中有过辉煌的历史，被用于机要信件的身份鉴别和防篡改，并由此派生出各式各样的印章文化。
Ontology创始人预测2021年：实物资产进一步数字化:Ontology创始人李俊发表关于2021年的预测：
1.关于为何中国支付服务需要时间来采用数字货币：“中国的第三方支付服务仍然不会接受数字货币或数字资产，因为中国的金融监管相当强大……而且传统的金融服务也很方便。我们已经有了数字化服务——我们有第三方支付、银行卡……它仍然是一个专注于DeFi的小投资者群体。因此，这与美国的情况不同。”
2.实物资产的进一步数字化。“我们将看到更多实物资产进入区块链世界。因此，根据我的预测，传统的商业世界将走向区块链世界。但所有这些服务都将是去中心化的第三方服务。”
3.希望更多基于信用的DeFi到来。（Forkast）[2020/12/29 15:58:53]
直至今日，印章依旧在契约制定中起着关键作用。在各类合同中，对纸质文件加盖印章是合同生效的必要条件。用印是一个十分严肃的过程，往往需要对于合同中每一处关键信息，都盖上印章确保其不被篡改。对于多页合同，往往还需要加盖骑缝章，保证合同内容的连续性。
即便如此，哪怕花费了大量人工，在纸面上盖满了印章，也很难保证所有信息都能受到印章保护。因此，以印章为代表的传统签名机制在处理包含大量信息的契约时，面临显著的效率和有效性问题。
王青水：IPFS+Filecoin为数字化生产提供基础设施、工具配套和环境支撑:金色财经现场报道，7月6日，由杭州市余杭区政府指导，杭州未来科技城管委会、巴比特主办的2020杭州区块链国际周在杭州举办。1475IPFS生态投资基金创始人王青水做了主题为《IPFS的战略价值和1475的生态布局》的演讲。
王青水表示，Web2.0向Web3.0跃迁过程中最大的障碍是数据，没有大数据，Web3.0空洞无物，但只有大数据，Web3.0就会孤立不通。IPFS+Filecoin巧妙的解决了这一问题，通过分布式存储和区块链最佳结合，成为下一代互联网的基石，为数字化生产提供了最重要的基础设施、工具配套和环境支撑。[2020/7/6]
这些问题恰恰也是数字签名设计中需要攻克的要点。
如果简单地将传统签名进行数字化处理，使用其数字化影像来直接用作数字签名，能不能解决以上问题呢？
显然答案是否定的。尤其对于防仿冒和防篡改，任何人一旦获得到一份签名的数字化影像，都可以无限复制并应用到任意契约内容上，这可能会为签名主体带来难以估量的损失。
金色财经现场报道比特币资深研究人士肖磊：炒币的一个形态就一个数字化的故事:金色财经现场报道，在2018中国区块链高峰论坛以“用什么姿态拥抱区块链”的圆桌论坛上，比特币资深研究人士肖磊表示，“不同的历史资产有不同的定义，资产的形态对于人就是精神支柱，未来资产形态不一样，大家炒币的一个形态就一个数字化的故事。”[2018/5/20]
为了防止攻击者轻易生成伪造的数字签名，签名的生成过程需要引入只有签名主体才知道的秘密参数，由此便可构造密码学数字签名，对应的秘密参数就是密码学签名算法中的密钥。
一般而言，密码学数字签名在满足以上基本特性之外，可以选择性地引入更丰富的特性，例如：
防抵赖：除了签名主体，其他人无法生成有效的签名，所以签名主体无法抵赖，对应的签名可以具备法律效力。
公开可验证：签名主体无需公开自己用于签名的私钥，第三方通过对应的公钥即可完成签名有效性的验证。
这些特性可以用来支持数字化经济中各式各样的数字化契约，对于需要进行多方协商的约定，在现行的法律框架下，一般都可以采用对应的密码学数字签名进行有效地保障。
2.密码学数字签名分类
在现实业务中，对于契约可以有很多形式，因此也对数字签名产生了非常多样化的功能需求。
限于篇幅，这里仅对主要的密码学数字签名算法类别进行列举，具体技术细节将在本系列的后续文章中展开。
对于传统签名机制难以实现的效果，如隐匿签名主体身份、隐匿契约内容、快速验证海量签名，密码学数字签名都可以在保持签名机制防仿冒、防篡改、可验证基本特性的前提下，提供有效的技术方案，也可以进一步扩展，支持其他非常规效果，如提供定向签名验证的变色龙签名等。
由此可见，相比传统签名机制，密码学数字签名可以满足更加丰富的业务需求。
3.密码学数字签名认证体系
尽管具体密码学数字签名算法各有差异，构建一个有效的密码学签名认证体系一般都会用到一系列共性技术。以基于公钥密码学算法的数字签名为例，常见的共性技术如下：
数据摘要算法：将任意长度的数据缩减成签名算法能够处理的数据长度，生成与原数据内容强绑定的数据摘要，常用的有各类单向哈希算法（参见
第9论），如国密SM3，SHA-3等。
签名算法：使用签名主体的私钥，对数据摘要进行运算，生成数字签名，并提供基于公钥的数字签名验证，常用的有国密SM2、ECDSA、RSA签名等。
PKI公钥证书服务：提供安全的公钥分发服务，确保用于验证签名的公钥确实属于签名主体，常用的有X.509公钥证书服务。
对照传统签名技术，数据摘要算法相当于捆扎文件的封条，签名算法相当于封条上盖的代表身份的印章，PKI公钥证书服务相当于识别印章有效性的官方图鉴，这三类技术缺一不可。
值得注意的是，尽管破解密码学数字签名比攻击传统签名的技术难度会高很多，但随着软硬件技术的发展，还是有可能对现有技术进行成功攻击的，为此有必要充分了解相关安全风险。
如果数据摘要算法出现安全问题
攻击者就可以在保持原有签名不变的前提下，任意替换契约内容。2017年，Google演示了首例对SHA-1单向哈希算法碰撞攻击SHAttered，以单GPU运算110年的代价为精心篡改过的PDF文件生成了与原文件完全一样的SHA-1哈希值。因此，使用过时或已知不安全的数据摘要算法会极大影响数字签名的
防篡改性。
如果签名算法出现安全问题
攻击者可以结合数字签名和原文件提取出签名所用的私钥，并使用该私钥仿冒签名主体，对未授权的契约进行签名。例如，目前基于椭圆曲线的签名算法设计都不具备抗量子特性，一旦量子计算实用化，就会对现有数字签名的
防仿冒性产生巨大冲击。
如果PKI公钥证书服务出现安全问题
攻击者可以使用恶意软件、木马、病等非密码学攻击手段侵入PKI公钥证书服务，使用自己的公钥证书，来替换签名主体的公钥证书，随后便可任意使用自己的私钥对未授权的契约进行签名。
另一类相关攻击是攻击者通过某些手段窃取了签名主体的私钥，签名主体已经完成了公钥证书的挂失，但PKI公钥证书服务未能对公钥证书的黑名单进行及时更新。在这些攻击的影响下，第三方可能无法通过PKI公钥证书服务来有效辨识签名所用的公钥是否真正属于签名主体，所以会对最终签名结果的可验证性造成显著影响。
尽管风险点不少，但作为全行业普遍使用且广泛认可的一类密码学技术，密码学数字签名还是一个非常有效的契约认证体系。企业务必需要遵循各类国家和行业相关技术规范，使用行业内标准化的技术实现，对数字签名系统进行及时更新和升级，最小化相关技术风险。
正是：数字契约一诺值千金，密码技术一签抵九鼎！
密码学数字签名作为现代商业中保障契约有效性的核心技术，对于完成经济数字化转型、业务在线化、产业数字化升级都至关重要。基于不同的业务需求，密码学数字签名可以提供不同的技术方案，满足传统签名机制难以满足的特性，在保障契约效力的前提下，支持更加多样化的业务创新。
在密码学数字签名诸多高级特性中，最常提及的便是隐匿签名主体的身份，技术上究竟如何实现，欲知详情，敬请关注下文分解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。