IGN:观点 | 如何通过 NVT Signal 来判断公链的价值?

NVT早在2018年进入了人们的视野,但其诞生更是早在2017年初,由加密资产数据研究员WillyWoo和ChrisBurniske创造。在理解NVT概念时,人们常常把NVT和股票的PE做对比。PE是股价和每股盈利的比率,反映了当前情况下估值的高低。

然而公有链本身并不创造“每币”盈利,NVT是网络价值和链上交易金额的比率,反映了相对于当前的价格人们在何种程度上使用这条公链,代替股票盈利通过链上交易金额反应公链的活力与内在价值。

公有链不同于企业,其大多数经济行为发生在链上,比特币的链上行为仅仅是一笔笔转账,支持智能合约的公有链包含了更多智能合约调用的行为。如果把不同链上行为抽象为这条公有链经济体的活动,那么链上数据所研究的就类似于对企业基本面的调查。而NVT是区块链链上较好理解的指标之一。

观点:幸存者偏差导致加密生态系统失衡:10月9日消息,幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道,仅来自于幸存者时,此资讯可能会与实际情况存在偏差,未幸存者已无法发声。 人们只看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息 。在2016-2017年的加密初创公司时代,许多公司推出了承诺以区块链为动力的产品,包括区块链社交网络、通讯、物流、法律技术、电子商务技术等,大多数这些项目失败的原因很普遍,包括产品市场不匹配或缺乏对产品的网络效应驱动。而早期区块链产品时代的赢家大多是金融产品,这导致加密货币中的金融产品占主导地位。区块链对金融经济的关注过多,以至于从某种意义上说,加密基本上已经放弃了实体经济。从产品的角度来说,关注整个行业的发展是极其重要的。加密货币必须发展成为一个高效的市场,人们可以轻松地使用加密货币购买服务和产品;也就是说,需将其用作各种易于使用和直观的产品和服务的支付媒介,而不仅仅是用于金融投机。(Cointelegraph)[2021/10/9 20:16:47]

试想有两条公有链承载的是供应链金融票据的整个生命周期,当然承载更大票据价值的公有链的价值更大。同样类似于不同行业的企业PE范围有所不同,公有链所承载的经济活动类型不同,因而NVT范围也有所不同。也许对此你心存疑虑,针对加密数字货币链上交易金额是否能体现其内在价值呢?

观点:比特币价格或先回落至1万美元,然后再反弹至2020年新高:加密衍生品交易所ZUBR研究发现,比特币价格的波动通常伴随着相反方向上的近乎对称的波动,从而在正面和负面都创造了机会。通常这种镜像效应会在同一交易日内发生的,也可以在更长的时间内发生。这意味着在短期内,比特币最近的反弹高点12000美元会对应回落至10000美元的水平,然后再开始反弹至2020年新高。许多其他因素也表明这种回调的可能性。(Cointelegraph)[2020/8/3]

相对获得众多被认可的指标中,NVT存在下列优势。

从经济学角度考虑,NVT有其指导意义。

NVT是相对稳定的,从长期看是均值回归的。

相对市值,NVT使得同一领域的加密货币能够直接比较。

观点:以太坊1.0正面临负面网络效应 急需解决扩展问题:近日,对冲基金Multicoin Capital执行合伙人Tushar Jain发推称,以太坊1.0现在正面临着“负面”网络效应。每个新用户都会增加其他用户的交易成本。以太坊现在需要扩展解决方案,否则负面的网络效应将会赶走许多开发者和用户。[2020/7/30]

直白点说,NVT比你单看价格来判断估值更靠谱,很难说$3000的比特币是高是低,取决于现在是2015年还是2020年,但NVT即使在不同的历史时期依然仅在一定范围内波动,是我们之前介绍的均值回归指标之一。其次NVT可以做为横向选择同一领域价值公链的标准之一,当你犹豫不觉选择BTC、BCH、BSV、LTC时,这一指标可以做为参考。

观点:比特币和黄金类似,其价值均基于社区信任:经济史学家Barry Eichengreen近期在参加Ripple的播客节目时表示,许多投资者现在纷纷逃往避险资产,比如黄金和白银。他们认为,如果美元失去购买力或出现大幅贬值,这些资产将保持价值。Eichengreen表示,黄金和比特币在某种程度上类似,因为它们都是有价值的,都是基于社区对这些资产的信任。但他认为,黄金没有任何内在价值,且黄金和比特币均没有任何工业用途。他还强调,没有美元的话,比特币经常无法进入市场。(U.Today)[2020/7/29]

现在大多数用户使用90天平均链上交易金额作为NVT的分母,而不是当日交易金额,从而避免这一指标的滞后性,同时也更能体现出这一指标是加密数字货币长期底层价值的体现。WillyWoo在2018年2月实现了这一优化,也把他称为NVTSignal。

需要说明的是链上交易金额并不是那么直接的一个数据,尤其是考虑到BTC的UTXO交易模型。一笔交易通常包含多笔输入和输出。哪一笔或几笔才是真正发生的链上交易金额,需要追溯交易地址并做出大胆的假设,好处是从目前的数据可以得出这是一个评估加密数字货币估值水平的指标。

为了更清楚的说明,这里借用WillyWoo的图说明该指标在预测BTC顶部和底部的作用。

2013~2014比特币牛市顶点与NVTSignal的契合

2017年牛市顶点与NVTSignal的契合

同时该指标也在预测熊市底部显示了一致性。

在Sharpdata你可以实时查看NVTSignal数据,仅需简单的设置就可以7*24提醒该指标的变化。

如果说在NVTSignal在中长期具有相对确定的指导意义,那在中短期有表现如何呢。不妨看看最近6个月数据反映出的估值趋势。在近6个月中BTCNVTSginal经历了两次上升和一次下降。当NVTSignal低于60时BTC价格处于这6个月的低点,正是今年的3/12行情,结合NVTSignal可以使我们不致过分恐慌。

而今年2月中旬BTC价格站上1万美金后,NVTSignal大于100显示出BTC价格被高估的状态。理想情况下,则可以根据NVTSignal在2月中以高于1万美金出售,并在一个月后成功以低于6000的价格抄底。

需要说明的是类似于企业基本面的调查,NVTSignal反应的是公有链“长期”价值指标之一。而过去几年内数据较好的解释作用不一定证明在未来该指标依然契合,理解NVTSignal的含义,并把它作为研究公有链链上经济活动的一个开始,让我们一起探索区块链世界的奥妙。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-0:951ms