一、事件简述
2020-06-18(文中所提及时间均为UTC时间)，以太坊上的智能合约BancorNetwork被爆出存在严重漏洞。该漏洞由BancorNetwork团队和白帽最先发现，并第一时间对存在被盗风险的资金进行了转移，涉及资金50W余美元。
此次事件中，存在漏洞的合约地址主要有如下三个：
0x923cab01e6a4639664aa64b76396eec0ea7d3a5f
0x8dfeb86c7c962577ded19ab2050ac78654fea9f7
0x5f58058c0ec971492166763c8c22632b583f667f
2020-06-183:06:48，BancorNetwork团队利用此漏洞对存在被盗风险的用户资金进行转移，截至2020-06-18?6:56，BancorNetwork团队共计转移资金约合$409,656。
另外两个公开邮箱信息的地址:
0x052ede4c2a04670be329db369c4563283391a3ea
0x1ad1099487b11879e6116ca1ceee486d1efa7b00
也于同一时间利用此漏洞对用户资金进行转移，分别转出资金$131,889和$2346。
LBank蓝贝壳于4月26日20:00上线XCH，开放USDT现货交易:据官方公告，4月26日20:00，LBank蓝贝壳上线XCH(Chia Network)，开放USDT现货交易，5月3日12:00开放提现。
注：LBank蓝贝壳的现货资产来源于用户参与蓝贝壳矿业在LBank售卖的算力挖矿所获，该批算力已经逐步上线并启动挖矿。另据资料显示，Chia Network 将采用一种组合了空间证明和时间证明的机制，试图提供比比特币的工作量证明更环保的共识方案。[2021/4/26 20:59:14]
到目前为止：
EtherScan已经将存在此漏洞的合约进行标注，如下图所示
图一
BancorNetwork团队也已对此次事件做出了回应，
LBank将于12月11日19:00上线RBASE交易:据悉，LBank将于12月11日19:00上线RBASE/USDT交易对，并于12月11日18:00开启充值，12月14日18:00开启提现。
据了解，RBASE将是由其持有者管理的社区令牌。将会有几个治理特性，比如能够对每笔交易的费用百分比进行投票，锁定合约以防止未来的更新，等等。该合约将得到验证，并将保持可升级性，以解决任何潜在的问题，用于未来的治理更新和总体改进。更多详情可登录LBank官网查看。[2020/12/11 14:56:16]
详情见
，
并于UTC时间2020-06-1721:35:53部署了新的BancorNetwork合约，合约地址为
0x2f9ec37d6ccfff1cab21733bdadede11c823ccb0
二、原理分析
漏洞爆出后，成都链安安全团队第一时间对本次事件进行跟踪分析，根据链上分析结果发现，此次事件中漏洞产生的主要原因是智能合约BancorNetwork存在一个调用权限为public的函数safeTransferFrom，通过调用此函数，可以将用户授权给智能合约BancorNetwork的资金转出到任意地址。
由源码可以知，该函数为一个public函数，详细代码如下图所示：
德国Bankhaus von der Heydt银行将在Stellar区块链上发行稳定币:德国Bankhaus von der Heydt银行（BVDH）正与区块链金融科技公司BitBond合作，在Stellar区块链上发行欧元计价的稳定币，并已获得了德国金融监管局（BaFIN）的批准。（Coindesk）[2020/12/9 14:43:44]
图二
safeTransferFrom函数内部调用了execute函数。而execute函数的功能是调用safeTransferFrom参数中的_token代币智能合约的transferFrom函数进行代理转账。execute函数源码如下图所示：
图三
我们通过一笔链上交易可以清晰的看到调用此函数的具体作用。如地址“0xc802”发起一笔交易，调用了智能合约“0x5f58”的safeTransferFrom函数，使地址”0x8a39”中的0.000000000000000003代币MFG发送到”0x2955”，具体如下图所示：
俄罗斯银行Sberbank瑞士分支加入区块链贸易融资平台:9月15日消息，俄罗斯最大银行Sberbank的瑞士分支加入了一个基于区块链的大宗商品贸易融资平台。Sberbank Switzerland与瑞士贸易融资平台Komgo签署了一项协议，将应用区块链驱动的贸易融资服务。（Cointelegraph）[2020/9/15]
图四
以上就是本次事件漏洞的原理分析，该漏洞的原理十分简单，是因为函数的调用权限设置错误，将本应该只有合约本身调用的函数，设置成了任何人都可以调用。而当BancorNetwork拥有用户的授权额度时，任何人都可以通过调用safeTransferFrom函数，以BancorNetwork的身份对用户的资金进行代理转账。
针对该漏洞，有两点值得我们进行深入分析：
1.?为什么BancorNetwork合约的safeTransferFrom函数会将权限设置成public。
2.?BancorNetwork合约的主要功能是代币转换，并非一个钱包，为什么用户会有未使用的授权。
现场 | BANKORUS总裁：STO一定是在监管下发展的:金色财经独家现场报道，金色沙龙?破茧系列“STO能否成为区块链行业强心剂”在四分之三区域全球商业中心举办，安华国BANKORUS总裁表示，信息流转产生的价值是有限的，但资产和信息流结合，同时流转产生的价值是无限的，市场规模将会非常巨大。未来所有的资产都可以上链，都可以和区块链结合起来。ICO的市场不到万亿，但STO未来市场规模要上万亿，一定不是在灰色地带，一定是在白色区域被监管的。金色沙龙系列活动由金色财经主办，贝壳公关承办，节点资本联合主办。[2018/10/27]
对于第一个问题，我们追踪了safeTransferFrom函数的调用情况，发现safeTransferFrom函数只在handleSourceToken函数中被调用，用于将用户的代币转移到本合约中。handleSourceToken函数源码如下图所示：
图五
既然只是在handleSourceToken函数中调用，那么显然是没有必要设置成public权限，且根据业务来看，BancorNetwork的主要作用是用于代币交换，并不需要用户主动调用safeTransferFrom，也就没有必要将safetransferFrom设置为public权限。于是我们对比了合约中其他的几个函数，这几个函数均被设置成了public权限。如下图所示：
图六
由此，针对第一个问题，我们推测将这些函数设置为public权限可能是因为合约开发人员的疏忽。而目前来看，BancorNetwork团队新部署的合约也验证了这个推测。根据链上代码显示，官方部署的新合约已经将相关函数权限全部进行了更改。具体代码如下图所示：
图七
针对第二个问题，我们跟踪了漏洞爆出后被转移资金的地址，发现这些地址在对BancorNetwork授权额度时，往往超过了所需要兑换代币的数量，且在兑换完成后，并没有收回额度。如下图所示：
图八
“0x624f”开头的地址对BancorNetwork合约授权了900000000000000个ONG代币，此额度已经超过了ONG的发行量，相当于将“0x624f”所拥有的ONG代币全部授权给BancorNetwork合约。而跟踪“0x624f”开头地址的交易我们发现，在进行完代币兑换后，未使用完所有授权额度，但并未将授权额度收回。
综上所述，我们推测可能是用户考虑到要随时使用，为了方便，一次性将所有代币都授权给了BancorNetwork合约。也可能是BancorNetwork的前端对授权金额设定了默认值。但这种行为存在巨大的风险，一旦智能合约爆发漏洞，资金极易被攻击者窃取。而在对后续新的BancorNetwork合约进行分析时发现，BancorNetwork团队和用户似乎也意识到了此问题存在的巨大风险，并做出了相应的安全防护。如下图九、十为用户对新合约的授权情况，对比两笔线上交易不难看出，两次授权的时间间隔很短，当用户成功兑换完代币后，剩余授权即被收回。
图九
图十
三、结语
BancorNetwork本次爆出的漏洞，是一个较为简单的漏洞，此类漏洞在代码审计过程中十分容易被发现，但此次漏洞的影响却很大，上线仅两天，涉及的资金就已经超过50w美元。幸而BancorNetwork团队及时发现并修复了漏洞，否则后果不堪设想。成都链安-安全研究团队在此提醒各大智能合约运营商，因区块链合约部署后不可更改的特性，对比传统软件，上线前做好充分的代码审计十分重要，此次事件虽未造成太大的经济损失，但势必会让用户对BancorNetwork团队产品的安全性产生质疑。另外也提醒广大用户和运营商，在授权资金给第三方合约时，都应保持谨慎，切不可盲目相信“大公司”，对任何合约的授权都应当秉承最小原则，不要使自己的资金安全掌握在他人手中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。