USDT:评论 | ETH的手续费是不是回不去了?

文章转载自LeafLeaf发布在Medium的文章

“ETH的手續費是不是回不去了?”

原文链接:

https://medium.com/@a29654776/eth%E7%9A%84%E6%89%8B%E7%BA%8C%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9B%9E%E4%B8%8D%E5%8E%BB%E4%BA%86-4cd5681bf82b

有在用ETH的应该都有注意到最近的手续费一直维持在20Gwei以上,只有偶尔能见到10Gwei,对比以前只要3Gwei就能够执行、传输,真的差很多。

从Ethgasstation的数据可以看的出来,USDT是主要在作乱的原因。

评论:DeFi也许会像ICO、IEO等不会长久:据cointelegraph评论文章,这几年ICO、IEO、STO、去中心化组织等不断出现,但都没有成为主流,或许可以说DeFi也不会长久。DeFi的机会窗口期正在缩减,与以下原因有关。第一是频发;第二,监管者可以通过新旧监管方式混合起来“拯救”市场;第三,在传统监管体制下对新兴的加密公司缺乏了解并不重要,因为金融科技本身就是对监管无效的回应。对加密服务进行全新监管尚须成为共识。[2020/9/12]

https://ethgasstation.info/index.php

在ETH改善或者升级前,这对ETH的伤害其实是很大的,以单纯的传输来看,20Gwei大概0.094usd的手续费,确实是还好,但对于建立在上面的dapp来说,以合约内容不同,20Gwei会花的手续费可能会是1USD起跳…

声音 | 每经网评论员:加大“区块链”乱象监管,科技手段不能缺位:11月28日,每经网评论员发文《加大“区块链”乱象监管 科技手段不能缺位》。文章表示,除了传统监管手段,有关部门也要做好重点监管、联合监管,并要依赖科技的手段。首先是重点监管。国内加强对虚拟货币交易所的监管,应重点加强对号称注册在海外,实则在境内大量开展业务的大型虚拟货币交易所的监管。其次是科技监管。有关部门应加强联合监管,并重视监管科技的应用。作为一种综合性的创新技术,若想挖掘区块链背后赋能实体产业、服务社会需求的巨大潜力,监管和法律不能缺席。面对当前虚拟货币乱象,有关部门要强加重点监管,也要重视科技监管,只有这样,才能更好把依法治网落实到区块链管理中,推动区块链安全有序发展。[2019/11/29]

除非你认为你今天执行的操作可以带来更大的收益,否则建立在ETH上的DAPP活动量都会大减,对于ETH的生态是不好的。

评论选出探索区块链技术大公司全球十强 国有银行占四成:据福布斯消息,在福布斯之前发布的全球公司2000强名单中,有众多公司均在探索区块链技术。通过收入、利润、资产和市场价值进行综合评分,得到了探索区块链技术的全球十家大公司名单,排名如下:中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、摩根大通、伯克希尔哈撒韦公司、中国农业银行股份有限公司、美国银行、富国银行、苹果公司、中国银行、中国平安保险。[2018/6/7]

毕竟以太坊一开始就是以智能合约平台为目标,而不是现金流传输为目标的。

我就想看一下USDT到底想怎样…所以这篇单纯只是自己的小唠叨。

作为稳定币元老,USDT现在已经在BTC、ETH、EOS、TRON、ALGO链上发币了,这个可以从官方的数据看到。

评论认为:实体经济不振及国家主权债务高企导致比特币价格高涨 :第一财经周刊发表评论文章认为,比特币们价格上涨幅度之大,主要由于投资者对实体经济并不抱信心,而各个国家的主权债价格已经高得不能再高了(要说泡沫,美国国债的泡沫可能是所有标准投资品里最厉害的),所以,很多资本流入了更具投机性的领域。比特币们就是这类东西。[2018/3/28]

尽管USDT有不少负面新闻,如其并没有如官方所说的有1:1的美金支持以及与Bitfinex交易所没办法分割清楚的关系等,让人减少了对其信任,但作为市值最大、最多交易所支持的交易对,目前可以说还是无损于其稳定币的龙头。

其在多链发行稳定币后,从图表中可以看出,在2019.8月后USDT在ETH链上的活动就正式超过在BTC上的活动了。

财经评论员肖磊:谈区块链哲学是好事 但前提得有真才实学:针对3点钟社群谈论区块链的热潮,财经专栏作家、财经评论员肖磊称“其实很多时候,市场声音越大的人,对行业的影响可能越小,因为他们往往是逆势发声”,“大佬们卖力的讨论了一周,数字货币跌了一周,搞笑不?”。肖磊希望,“某群的讨论,能够更加深入,更大胆一些,更猛烈一些,如果最后讨论到群被封了,那就更好了,因为那就真的可能会留下点东西了。但一定要真才实学,不要复制粘贴就好。”[2018/2/24]

https://stablecoin.tokenview.com/cn/chart/usdt_txcount

一方面是USDT官方有意的想要把USDT在BTC的活动移到ETH上面,缩减其在BTC上的流通量甚至停止发行,增加ETH的USDT流通量,目前USDT在ETH上的发行量也是最多的。

但为什么不能好好待在BTC上,要跑来ETH搅事呢,BTC本来目标不就是做支付用的吗…莫非真的要让它变电子黄金吗?原因就在于OMNI协议本身,其转账速度慢于ERC-20,手续费也高于ERC-20,那这个时候就会想说那TRC呢?这三种USDT间的比较大概是这样:

一般会说TRC比较少人用的原因在于它的安全性最低,但从图表可以看出TRC的交易笔数还是高过Omni的,所以目前会集中在eth上的原因,我认为还有一个很重要的因素就是「dapp」,譬如defi或去中心化交易所等都是usdt下一步想要进攻的地方,在中心化的交易所中,usdt已经具有绝对的影响力了,但在dapp中,TRX在我的印象中就是菠菜菠菜菠菜,在上面的还是以菠菜类为主,ETH相对比较多元并蓄,游戏、Defi等发展都得比较良好,这也使得usdt在eth中有更多可以应用的地方并有机会与DAI等去中心化稳定币一较高下。

所以虽然在BTC上面发展出的Liquid网络比Omni协议来得好跟稳定,但能不能因此把eth上的usdt吸引回去,我觉得机会不大,反而TRX的生态如果更完整,我觉得还比较有机会,

但另一方面如果USDT如果真的被其他区块链吸引过去的话,那也代表ETH的重要性或地位被超越了。所以我关心的gasfee到底会不会降呢…

其实从USDT在ETH上开始活跃的时间看起来,大致上是还蛮平均的,虽然高gasfee已经维持快2个星期了,但我相信还是会降的,过去在ETH上会维持高手续费的现象,不外乎就是

1.行情有大波动

2.某Dapp爆红(如当年Crypytokitties、fomo3D等)

当然现在除了USDT以外,其它的Dapp影响也是有的,对于以太坊性能来说,我这几天看下来,每天的等待的交易数大概就都在70000–90000笔间,都没有趋缓的感觉,所以手续费跟处理速度的问题只会越来越大,升级是刻不容缓的了~(不过eth2.0有可能要等到2022)

或者还可以期待横空出世一个宇宙智能合约大平台,万币归宗,解决这些问题!

还是希望手续费可以快点降下来。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-1:385ms