FIL:Filecoin抢占算力排名很重要嘛?

作者:StevenLi

来源:IPFS原力区

Filecoin测试网第二阶段已经进行了一月有余,本周进行重置。让人略感吃惊的是,很多矿工还是老套路,竞争算力排名,或者比拼挖矿效率。为什么?市场宣传的需要使然吧。但是这个时候这些数据并不能真正说明问题,因为实际上,在当前的算法下,算力高可能意味着吃亏,而且出块权的计算方式仍在改变。

被谁带跑了节奏

周五晨8:00,Filecoin测试网按计划重置了。这次重置是因为很多改变与原实现不兼容,为了节省时间,不通过兼容原链利用分叉的方式进行升级,而是直接重置。好处是节省时间,这也是为了让开发团队集中精力在实现奖励阶段的实现上,而不用花很多时间来进行链的维护。

我们仍然看到,重置之后不少团队的宣发,主要还是集中在:1)算力排名;2)出块效率;3)Seal速度。可以理解,大家都需要做市场,做宣传,推动生态发展。总要宣传点什么。

FIL突破7美元:金色财经报道,行情显示,FIL突破7美元,现报7.02美元,日内涨幅达到29.52%,行情波动较大,请做好风险控制。[2023/2/17 12:13:42]

但是,在目前阶段仅关注这几个方面,可能进行一些误导。一方面是广大受众并不一定能有一个准确的判断,另一方面,信息也并不一定准确。之所以这么说,是因为就目前的实现而言:

算力占比过高,实际上代币收益是吃亏的

在现在的网络中,算力占比较小者理论上更占优势,但与网络状况和同步效率关系较大

Seal速度展示了一定的优化能力,但是有时候和效率是相悖的。同时,Seal速度的展示是可以伪造的*。

*注:这里并不是说一定有人伪造,只是说技术上可行。我们当然希望看到大家都能够尽可能地提升性能。

那问题来了,为什么这个阶段大家还抓住这些点不放呢?重复之前的各种指标。可能是因为节奏被带成这个样子了。然而,可惜的是这次没人带新节奏。

Filecoin网络全网有效算力上涨至8.189EiB:据IPFS100报道,Filfox浏览器数据显示,Filecoin网络当前区块高度为971654,全网有效算力为8.189EiB,总质押量约为9557万枚FIL,活跃矿工数为2770个,每区块奖励为24.6467FIL,近24小时产出量为346605FIL,24小时平均挖矿收益为0.0407FIL/TiB,目前FIL流通量为151886818FIL。目前有效算力排名前三的分别为:f0127595(FILPool.me)以130.52PiB暂居第一,f0123261(LDPool)以115.11PiB位居第二,f0142720(RRM-雅典娜)以107.09PiB位居第三。[2021/7/28 1:20:35]

20%的警戒线

为什么说算力占比过高,实际上代币收益是吃亏的。因为测试网第二阶段开始,算法又变了。判断一个矿工能否赢得一轮挖矿权利依靠下面一个简单判断:

Filecoin 已实施 FIP-0009 方案,可大幅降低网络上证明存储的成本:去中心化存储网络 Filecoin (FIL)已实施 FIP-0009 方案,这是主网启动以来的第四次升级,此次升级大幅降低了网络上证明存储的成本。Filecoin 使用的是 EIP-1559 版本,该版本引入了按每区块的 base fee 来控制消息拥堵状况,在 base fee 激增时,证明存储变得非常昂贵。FIP-0009 改善了这一情况,使 「SubmitWindowedPoSt」信息免于支付 base fee。如此一来,当消息拥堵严重时,新存储加入的成本会增加,但现有存储的证明成本基本保持不变。[2020/12/26 16:36:28]

Filecoin官方:“矿工立即卖掉千万枚FIL”至少被夸大10倍:Filecoin官方核心成员通过Slack社区表示最近的文章当中提到矿工在主网上线之后立即卖掉了千万枚FIL是“严重夸大”的。她表示:矿工在能够卖出FIL的情况下卖掉一定数量FIL并不让人惊讶,但是我们估计实际的数量是报道中提到数字的1/10到1/100。在声明中她同时指出测试币直接可以当做FIL主网币使用是特殊设计,并非“bug”,这是为了确保网络的安全性。[2020/10/21]

这里h(vrfout)是一个随机数;e是预期每个高度的区块数,目前设置为5;myPower/totalPower是矿工的算力占比。

上面公式的意思是:如果你的算力占比是r=myPower/totalPower,那么你获得选举的概率就是r*e。问题来了,因为e=5,因此当你的算力超过20%时,你一定能够赢得出块权。超过多少无所谓。

也就是说,无论你的算力是20%,还是21%,还是60%,80%,理论上你都应该每一轮都能够出块,获得区块奖励。这样的话,超出20%部分的算力就没有意义了。

KEX合伙人王小浪:Filecoin挖矿的资金门槛和对矿机认知的要求很高:IPFS100.com现场报道,8月3日,由IPFS100.com主办,CapitalN节点咨询承办,金色算力云联合主办,深圳市先河系统技术有限公司金牌赞助,逆熵科技银牌赞助,金色财经作为联合主办媒体的星际漫游指南·逐鹿中原·IPFS技术与应用研讨论坛在郑州举行。

在主题为《Filecoin的挖矿防坑指南》的圆桌环节,KEX合伙人王小浪表示,从挖矿角度来看,Filecoin挖矿比比特币挖矿更为复杂,不仅对算力有所要求,对软硬件的要求也很高。作为交易所布局Filecoin,我们希望能够为C端用户提供更好的产品。

对于Filecoin主网上线延期的影响,王小浪认为Filecoin挖矿延期对矿工的影响比较大,因为矿机的托管及运维费用都很高。从投资角度来讲,矿机投资的资金门槛和对矿机的认知要求很高,而云算力投资,虽然每T算力的价格更贴切普通投资者的需要,但背后也存在着很多陷阱,投资者要谨慎投资。[2020/8/3]

相反,如果你拥有10%的算力,理论上你应该拥有50%的出块权,也就是有一半的机会出块。大家可以自己权衡一下,是否达到了这个指标。一般说来,因为受到各种因素的干扰,实际成功出块并加入最重链的几率要小于理论出块权的。

出块权和安全的权衡

为什么改成现在这个样子呢?一句话,为了稳定和安全作出的权衡。这里主要考虑如下几个因素:

区块奖励和算力占比成正比-公平性

Filecoin网络出块更稳定,消息打包更完备-可扩展性

系统安全性提升-安全性

为达到这些目的,Filecoin团队做了不少的探索。在最初的设计和去年的开发网阶段,基本上是考虑每一个高度平均一个区块。这样比较容易实现出块和奖励的公平性,但是有一个让人很不舒服的问题,空块的轮次太多了,我们在理论上做过计算,在一个正常的泊松分布的模式下,空轮比例达到30%以上。

怎么办呢?在测试网第一阶段做出了一个简单的有意思的改进:增大每一个矿工的出块率。推出一个新概念:ExpectedBlocksPerEpech,也就是e,目前这个值设为5,也就是说每一轮的出块数为5。并在其中采用了复杂的GenerateCandidates机制,按照sector的固定比例来计算,推出选票制,按照选票来计算区块奖励。如论一个矿工赢得几张选票,出一个区块就可以了。这个机制比较复杂。但是还是非常公平的。

据测算,在采用选票制的情况下,每一轮理论的区块数并不能达到e(5),而是选票数平均为e。平均出块数大概在3.8左右,根据不同的分布有差异。

但是,这种算法仍然隐含着问题,主要是在算力增大的情况下,在一个区块时间内的计算量呈线性增加,然而,区块时间是固定的,计算量逐步增大不合理。

因此,测试网第二阶段开始前,算法进一步改进。主要的改进就是简化,也就是当前的算法。前面讲到了,算法很简单,去掉了选票制。每一个矿工出块奖励都一样。但是,这里出现了一个20%上限的问题。

POS的秘密

20%上限,看起来不公平,因为对于大于20%算力的矿工而言肯定是吃亏了。但是,这重要吗?不重要。因为它对于算力小于20%的矿工而言是公平的。如果全网每一个矿工的算力都小于20%,就公平了。

也就是说,这个算法,实际上是设置了一条算力的软上限。你可以超越这条线,但没有一丝好处。这样的设置,对于去中心化而言反而是有帮助的。所以团队在设计时对此并不在意。但是矿工不可不在意。但确实,这个上限确实被不少矿工有意无意地忽视了。

既然如此,这个算法是否就没问题了?其实不然。

这个算法有一个很大的问题,没有秘密了。区块链出块的一个重要的安全因素就是随机性和不可预测性,也就是秘密选举。但是,在目前的算法中,一个算力达到20%以上的矿工每一轮理论上都可以赢得选举,这就没有秘密可言了。没有秘密,那好多事就好办了。比如几个大矿工一起做点什么坏事就太简单了。

Filecoin的出块权选举是POS机制,相对于POW而言,POS在权益比例方面已经没有秘密了,都是公开的。这个POW完全不同,POW的工作量是事先不知道的,没有状态记录,只有通过事后的统计来进行判断,而且出块也是完全随机的。而POS的权益比例已经公开了,在这个秘密选举的世界,公开的信息越多就越容易被利用。那么如果一个算法能够被利用来推算出谁能够肯定赢得选举,这就不太妥当了。

没有秘密的选举,缺失了随机性,就增加了一份危险。

更好的算法?

是的,我们需要更好的算法。更安全,更随机地选举机制,来保证链的安全。这个问题一旦提出,大家头脑风暴一番,方案可能不少。比如:

还是加入选票制,减小大矿工的出块几率,提高选票权重来调节出块奖励

另外设置一个出块权概率的上限

让每一个矿工在每一个高度进行多轮选举

我个人倾向于简单地设置上限的方式来解决问题,这样代码改变较小,可以兼顾效率和工程实现。但出块权不是小事,一定要慎重考虑和分析。

期待下一次的改进吧,应该很快就会发生了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:818ms