撰文：AdityaPalepu，衍生品合约去中心化交易所DerivaDEX联合创始人兼CEO，高频交易商DRW前算法交易员
编译：PerryWang
资金费率是加密世界当前最走红的交易产品——永续合约背后的神秘调料。但资金费率究竟是什么？它如何影响你的交易策略？
资金费率是永续合约的价格与标的资产的价值保持接近的关键所在。其工作原理是在多空交易者之间转移周期性的费用。重要的是，设计糟糕的资金费率会让永续合约风险更高、波动性更大、耗费也更高。
简短解说
上图，底层资产都改为标的资产！！
资金费率通过在市场的买入方和卖出方之间平衡供应和需求，使得某个永续合约可以密切跟随其标的资产的价格。资金费率类似于一个费用或一笔退款，即交易者因持有头寸而需要支付或收取的费用。以BitMEX交易所为例，如果BTC/USD永续合约(XBTUSD)在高于BTC现货价格处交易，则资金费率为正。这意味着，多头交易者向空头交易者支付费用。另一方面，如果BTC/USD永续合约在低于BTC现货价格处交易，则资金费率为负。这意味着，空头交易者将向多头交易者支付费用
Nexo在保加利亚突袭后出现了1.58亿美元的提款:金色财经报道，在保加利亚当局突袭其办公室后的过去 24 小时内，加密货币贷款机构Nexo的提款金额已超过 1.58 亿美元。美国东部时间周四凌晨2 点，Nexo 的客户负债为 133,263 BTC（约 25 亿美元），周五同一时间这一数字为 124,939 BTC（约 23.7 亿美元），反映出提取了 8,324 BTC（约 1.58 亿美元）。[2023/1/13 11:11:00]
If永续合约价格>标的资产价格=>资金费率为正
If永续合约价格<标的资产价格=>资金费率为负
资金费率直接由多头交易者向空头交易者支付，或者反过来；交易所本身不会从中抽成。
虽然从理论上讲任何方向的交易者都可能收获资金费用，但一般来说，资金费率是反作用于热门交易的。例如，如果多数人在做多BTC永续合约，而你也想做多BTC，那么你很有可能需要向所有做空者支付一笔资金费用，因为后者正在维护永续合约价格的平衡。BTC就其历史而言基本是一个向上的趋势/牛市，所以，一般是多头交易者向空头交易者支付资金费用。
Coinbase暂停制作BAYC NFT短片三部曲的计划:12月5日消息，Coinbase已证实其以Bored Ape Yacht Club（BAYC）为主题的“The Degen Trilogy”短片系列的制作已经暂停。此前7月份，Coinbase已发布该三部曲的第一部分“RUN THE CHAIN”。
Coinbase发言人表示：“我们正在不断改进我们的内容策略，并决定暂停剩余两部短片的制作，同时我们确定创意的最佳前进道路。我们将继续专注于更直接的创造性努力。”但该发言人拒绝详细说明暂停制作的原因。
报道称，该三部曲的第一部分在发布后受到社区广泛批评，且发布时机并不好，因为是在Coinbase 6月份的大裁员后发布的。自4月推出以来，Coinbase NFT市场的交易量仅为700万美元，Coinbase首席产品官Surojit Chatterjee已于11月底辞职。（Decrypt）[2022/12/5 21:23:01]
资金费率都是按固定时间间隔定义的。概括的说，资金费率的计算方法是，评估在特定时间段内某个永续合约价格与其标的资产价格之间的平均差值。你应该支付或收取的金额，取决于资金费率、多空方向以及你的头寸规模。具体的实施细节因交易所而异，我们会在另一篇文章中深入解释，但通常来讲，你将支付或收到的金额为：资金费率×名义头寸、资金费率是正还是负，以及你是空头还是多头。
CZ回应中心化质疑：安全、易用和自由比是否去中心化更重要:10月8日消息，对于昨日因 BNB Chain 遭遇攻击而引发社区关于 BNB Chain 并非去中心化的质疑，Binance创始人CZ在社交媒体再次发布其2019年所写文章《CZ：中心化vs去中心化》表示，比集中化或去中心化更重要的是：安全、易用和自由。
CZ 表示，一些铁杆加密人认为去中心化本身就是最终目标，而我认为去中心化是增加我们的自由和安全（至少是自我控制）的一种手段，同时（希望）不会牺牲易用性。许多人认为去中心化是绝对的，你要么是去中心化的，要么不是。而我认为，在现实中，存在着从中心化到去中心化的梯度尺度。[2022/10/8 12:49:44]
听上去很酷，请举个栗子！
来了！给你举一个资金费率如何发挥作用的实例，我们可以看看BitMEX交易所，假设有位名叫Alice的交易者，她持有一个5BTC/USD的多头头寸。那么，资金费率如何运作呢？
冯德伦买入新BAYC:8月23日消息，演员冯德伦发推特表示，买入新BAYC。[2022/8/23 12:42:12]
BitMEX执行每8小时一次的资金费率支付，分别为每天的4UTC、12UTC和20UTC。在2020年6月7日的4UTC-12UTC，BTC/USD永续合约的价格基本稳定保持在高于其标的比特币现货的水平。因此，下一个时间段的资金费率就被设定了，为0.01%。在该时间段结束时将进行资金费率金的支付：
资金费率支付额=资金费率*名义头寸
资金费率支付额=0.0001*5BTC
资金费率支付额=0.0005BTC
需要留意的是，在这种情况下，Alice需要向空头交易者支付0.0005BTC，因为这个0.01%的资金费率为正，此时需要激励空头头寸。
要点
永续合约是目前加密领域中交易最最活跃的产品。这个工具从根本上需要通过资金费率机制来平衡供应和需求，以维持价格稳定。如果某个永续合约的价格接近其跟踪的现货资产价格，则只需要一点点资金费率的转移就可将它拉回标的价格。价格差距越大，这类支付就越高。资金费率金，是名义头寸规模的函数，因此会对交易者产生重大影响，尤其是对那些高杠杆的交易者而言。支付或收取资金费率金，会对某个头寸的损益产生实质的影响，因此需要全面透彻的理解！
幻核回应将被裁撤的传言：目前运营照旧 正筹备App全新版本:7月21日消息，幻核回应将被裁撤的传言称，并未收到相关通知，目前运营一切照旧，正在筹备App全新版本，和升级旧藏品体验，新藏品的发售会延后。但幻核方面也并未否认幻核将被裁撤为“谣言”。此外，对于“腾讯正计划在本周裁撤幻核业务”的报道，暂时并未有腾讯的官方通知。此前7月20日消息，内部人士称，腾讯计划关停数字藏品业务“幻核”。（华夏时报）[2022/7/21 2:29:01]
要了解资金费率金或退款对你的损益有多么重要的影响，下面提供一个示例，它解释了某个融资费率如何影响不同杠杆率的多头BTC/USD交易者：
我想学更多！
资金费率为何因交易所而异？
如上图所示，不同交易所之间的资金费率可能有很大差异。
资金费率的计算：每家交易所都有各自不同的资金费率计算方法。具体计算方法会在另一个相关的帖子中详细介绍，但关键理念是，资金费率需要度量某个永续合约价格与其标的价格的价差。和直觉相反，其实各交易所对这些价差的度量方法相当不同。例如BitMEX会考虑订单簿的深度，而FTX只考虑3点：上一笔交易价格的平均值、最高的买方出价和最低的卖方出价。
资金费率的转移机制：交易所计算资金费率和转账的频率也可能各不相同！例如，BitMEX每8小时计算一次资金费率，以此设定下一个时间段的费率并在该时段末尾时支付。而Deribit不同，它每毫秒计算一次资金费率，并以这种极高频的、基本上是「连续的」进行资金费率金的转账。
什么是资金费率的基础交易？
资金费率可以扩大或者缩小某个多头或空头永续合约的交易策略的损益。然而，也存在这样一种交易策略，其PNL完全基于资金费率，或者说，标的资产价格的变动不会影响该策略的盈亏。
具体构想就是，在永续合约市场建一个多头或空头头寸，同时在标的资产的现货市场上建一个抵消头寸。这样一来，你的头寸会对标的资产的价格波动不那么敏感，但是你却可以收获资金费率金。
如前所述，资金费率往往是正的，让我们假设，某交易者Alice希望不受BTC价格波动的影响，但又希望赚取资金费率金。Alice可以采取以下的步骤：
在2020年5月14日(0:00UTC)在某家现货交易所里以$9301.5价格买进1BTC。
几乎在同一时间和同一价格在Bybit交易所卖出1BTCUSDT的永续合约。
那么，在2020年5月14日至2020年6月15日的这个月，她这笔交易的PNL会是下图这个样子：
BTC价格上升或下跌给Alice带来的其现货多头的任何利润或损失，都会被她的永续合约空头头寸大致抵消。不过她的其实是资金费率为正。在我们考察的这一个月，她赚了90多美元。将这一期间的回报年化计算，意味着11%的投资回报率——不错哦！
此外，值得注意的是，在基础交易的方向上做出正确选择的交易者，还能从资金费率获得更多回报。例如，我们考虑另一种情况：BTC/USD永续合约的交易价格大大低于BTC现货价格。一名基础交易者，比如Alice，可能会押注于两个价格将趋同，她会买入永续合约、卖出BTC现货资产。如果/当两者价格趋同，Alice可以获利了结，同时还能收取和负的资金费率相关的费用，这进一步扩大了她的利润。
你知道吗，资金费率还可以显示人们有多大意愿为杠杆付费
永续合约的一大优点，是让交易者可以高杠杆进入头寸。例如，希望押注BTC价格上涨的交易者，可以投入一定资本在现货交易所购买BTC。而提供永续合约的交易所，例如BitMEX，则允许这位交易者以同样的资本获得高达100倍的BTC有利敞口。永续合约交易价格高于比特币现货价格的数值，基本代表着多头交易者必须支付的资金费率的成本。你可以认为，这正是交易者通过购买永续合约进行杠杆交易而愿意支付的成本。
来源链接：medium.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。