前两天在巴比特上看到了一篇文章，作者在文章中表达了对Defi金融的看好，认为它会取代现在的中心化金融，成为金融的核心组成部分。
我个人也一直比较关注Defi金融和资产数字化领域，我看好Defi金融，但我对Defi金融的看法和他不太一样。我认为Defi并不会席卷天下，即使Defi金融壮大、成熟之后，它也只会和中心化金融各自占据“半壁江山”，并不会出现谁取代谁、谁碾压谁的情况。
一、中心化金融仍然将长期占据主要地位
我的观点很明确，我认为中心化金融仍然将长期占据主要地位。
目前我们的整个金融市场主要是中心化的，每一个金融业务背后都有一个公司的主体，上面还有若干层级的监管。
这个中心化金融市场的体量非常大，目前数字货币市场的整体市值，还不如一家传统大型上市公司的市值高。而一家大型上市公司，仅仅是中心化金融体系的极小一部分。
所以，从这个角度来说，两者暂时并不是一个量级的。
当双方还差着几个量级的时候，Defi金融要想完全席卷传统的中心化金融业务，短期显然是不太可能实现的。
美国加密监管联合听证会将于今日 20:30 举行，Kraken首席法务等将出席:5月10日消息，美国国会与农业委员会和金融服务委员会举办的加密监管联合听证会将于ET时间5月10日09:30（北京时间5月10日20:30）举行，证人名单包括Republic Crypto的负责人Andrew Durgee、加密交易所Kraken首席法务官MarcoSantori、Web3 Foundation首席法务官Daniel Schoenberger、哈佛大学肯尼迪政府学院高级研究员Timothy Massad、纽交所首席运营官Michael Blaugrund，该听证会将制定新的、符合目的加密货币规则。[2023/5/10 14:53:30]
而且即使未来Defi金融的各项业务发展起来之后，我认为它也只是整个金融系统的一部分，而且是偏底层的一部分。金融越往上层，越离不开中心化的管理和控制。
金融有一个特点，它是资金的调度，同时也是风险的管控。
它还涉及到融资，涉及到大量的资金的转移，它是跟人性、欺诈等违法行为密切相关的。可以这么理解，只要涉及到融资的问题，就没有办法纯粹依靠市场的自发行为，一定需要中心化的强力介入。
灰度首席法务官：灰度诉美SEC案或将于今年秋季迎来最终判决:1月12日消息，灰度首席法务官Craig Salm发推文称：“灰度将很快在诉讼中提交下一份简报（根据官网，最终简报截止日期为为2月3月），挑战SEC拒绝将GBTC转换为现货比特币ETF的决定。案件进展迅速。虽然时间不确定，口头辩论可能最快在第二季度进行。华盛顿联邦法院的最终判决可能在秋季公布。”
此前金色财经报道，美国SEC拒绝灰度现货比特币ETF申请，同日灰度法律顾问向华盛顿特区巡回上诉法院提交了复审请愿以作为提前诉讼的第一步，提交复核申请后，诉讼过程将涉及简报，法官选择、口头辩论和最终判决。[2023/1/12 11:07:27]
也可以这么说，Defi金融可以把不同的江河细流汇聚成大海，但是即使形成一片汪洋大海，大海中航行的船仍然需要船长和舵手。
二、Defi金融在局部可以与中心化金融打成平手
虽然目前Defi金融和中心化金融的市场体量差别巨大，不在同一个量级，但是在某个细分的领域，双方是有机会达成平手的。
FTX搁浅的客户资金引起不良资产投资者关注:金色财经报道，信贷投资公司希望从FTX客户购买债权，否则他们可能要等上数年才能收回资金，同意出售债权意味着要接受巨额损失，债权以美元面值出售。
据一位知情人士透露，Apollo Global Management和Attestor是就购买债权进行过对话的知名投资者之一。利基投资公司507 Capital已经从希望快速退出FTX的对冲基金购买了几项债权。Apollo和Attestor的发言人拒绝置评。
507 Capital创始人Thomas Braziel表示，基金经理大多希望退出，这样他们就可以继续前进，而不必处理法庭程序。（The Block）[2022/12/12 21:38:00]
比如在资产交易领域。
有些朋友可能不太赞成这个观点，他们认为目前在区块链资产交易领域，中心化交易所已经占据了绝大部分的市场份额，去中心化交易所只是小打小闹，既没有形成规模，制度也不太完善，使用起来也不够流畅，功能不够丰富，生态不够完整。
Defi金融有这么多的缺点，只是因为Defi金融处于早期阶段而已。
第7次以太坊主网影子分叉配置文件发布，预计在6月22日进行测试:6月16日消息，以太坊基金会成员 Parithosh 在 Twitter 上表示，第 7 次以太坊主网影子分叉配置文件已发布，将测试部署在 Ropsten 测试网上出现的问题的修复部分，预计将于北京时间 6 月 22 日 22:00 到达终端总难度（TTD）并触发影子分叉。[2022/6/16 4:31:42]
我们更要看到整个去中心化金融正在慢慢发展，稳定币的市值在一点一点的扩大，业务范围也在慢慢扩大，经过几次极端行情的考验之后，各种风控措施也在慢慢的完善，虽然还远没有到达完美的境地。
而且，在资产交易领域，Defi有着独一无二的优势，它能极大的提高交易的效率，降低交易的成本。
如果说这些太虚的话，目前区块链有一个实实在在的特点，已经被各大传统的金融机构接受了，就是区块链可以实现资产交易后的自动结算。
比如，2019年初有一条新闻，“纳斯达克证实正测试用区块链实现股票发行。斯达克方面给出的采用区块链发行股票的理由是——“现有系统存在缺陷”(notoptimal)；“共同基金业务的碎片化性质”(thefragmentednature)，“中介机构打包经营导致交易缓慢”(theintermediariesoftheproductswhichareofferedbyNasdaqgenerallyendedupslowlythetransactions)，“现在的技术太过时了，传真机还在使用”(outdatedtechnologiescanfinallybeabandonedforever)。所以，他们认为区块链可能会是一种补救方法”。
菲律宾SEC命令Astrazion Group停止销售加密货币AZNT:5月21日，据官方消息，菲律宾证券交易委员会（SEC）近日命令Astrazion Group停止欺诈性投资计划。SEC已经下令Astrazion Noble Task Community Foundation、Astrazion Global Holdings Philippines, Inc.和Astrazion International停止通过非法营销平台销售其所谓的数字货币AZNT。
该禁令指示Astrazion Group立即停止参与非法/未经授权的证券招揽、要约和/或销售，直到其提交必要的注册声明并获得SEC的必要批准。[2022/5/21 3:32:47]
说的很绕，主要是说现在的系统效率低下、手续繁多，但本质上是想利用区块链和Defi金融在跨中心合作中的自动结算功能。
有一些区块链的早期从业者，当时有人劝他们做中心化的交易所，他们拒绝了，他们觉得不符合逻辑，“在一个去中心化的世界里做中心化的交易所”，这听起来就很扯。然后大家都知道了，他们与巨大的财富失之交臂。
他们的逻辑有错吗？其实逻辑并没有错！只是忽略了事物的发展总是需要有一个过程，而且总是螺旋式上升、曲折式前进的。
去中心化交易的崛起、Defi金融的崛起，需要依赖于区块链原生资产数量上的爆发。虽然经过了2017年的大爆发，但这还是远远不够，不仅在数量上不够，而且在市值体量上也还远远不够。还需要更大的爆发，我们才能看到去中心化交易的真正崛起。
其实，我们不需要纠结于中心化、去中心化这些概念，我们只需要理解：资产最终需要的是更高的转账效率、更低的转账成本、更直接的点对点交易流程、更高的清算效率，而这些正是去中心化的交易所和区块链所擅长的东西。
虽然目前中心化交易所在市场份额上是遥遥领先，而且接下来三五年可能也还是要遥遥领先，但是我相信在资产交易领域，未来原生资产会大幅增加，去中心化的交易和DEFI金融的市场规模会大大增加，去中心化交易所有机会和中心化交易所平分江山。
三、有些领域会完全成为Defi金融的天下
区块链是一个跨时代的产品，可能我们身处其中，过多的关注了它的不足之处。
以比特币为例，它能够在实现在分布式环境下的一致性，这是历史性的突破。未来基于这一点发展起来的金融业务，都是中心化金融所做不到的，这些领域都会完全成为Defi金融的天下。
我觉得在以下两个方向，有机会成为Defi金融的天下。
1、跨境资产交易
以前，跨境资产交易是一个比较少见的词，有这方面需求的人不多，一般是企业有需求。
而且，这一块是国家的重点监管领域，因为涉及到资本外流、等行为。
但是随着比特币的出现，情况有了一些变化。比特币天然就是一个全世界通用的东西，开玩笑的说法是“同一个世界、同一个比特币”，你拿着同一个比特币，到美国买东西也是也可以买到，到中国买也可以买到，到南斯拉夫买也可以买到，它是世界通用的。
那么，基于比特币、以太坊等数字货币建立起来的一整套的衍生业务也直接就是全世界通用的，他们享有的是全世界的流动性，如果未来数字货币能够与实体经济对接，那将产生大量的跨境资产交易需求。
这方面的需求，传统的中心化交易所难以满足，还不是效率高不高的问题，完全就是“此路不通”，主要是因为体制、税收等社会层面的因素，这一块未来只能依靠去中心化交易所和Defi金融。
以前我们说到全球化，主要是指贸易上的全球化，我相信接接下来全球化的趋势还将继续，而且这个趋势会慢慢演变成金融层面的全球化。而金融全球化正是Defi金融的主战场，数字货币会成为其中的主要载体。
2、点对点的资产转移
什么叫做点对点的资产转移呢？资产转移与资产交易的区别在哪里呢？
资产转移主要是针对像比特币这种，自己掌握私钥，完全私有化的资产。一般只有在中心化的交易所，有明确的市场价格，才可以称之为资产交易；当资产只是在两个人之间直接转移时，甚至都不存在对价时，一般称不上资产交易，只能称之为资产转移。
目前这样的资产数量并不是太多，但是比特币算是给世界发出了一个信号：自己的资产是完全可以由自己掌握的。
当下市面上已经有一些数字货币是有私钥的，是和比特币一样可以自己的资产自己掌握的，相信未来这样的数字资产会越来越多。
对于这样的资产而言，如果还放在中心化的交易所里面交易，就丧失了私钥的意义了，也丧失了“自己掌握”的掌控感，平时还需要担心黑客、交易所跑路等安全问题。
这样的资产最适合点对点转让，最适合去中心化的交易所，在这些数字货币上衍生出来的业务需求，最适合Defi金融。
除了数字货币之外，未来有一些实体业务也会有这样的需求，它们需要取消中间层级，让资产可以直接从发行方到需求方之间进行点对点转移，这些业务，未来都会基于Defi金融进行。
四、结语
Defi金融是极具潜力的发展方向，但它只是整个世界金融体系的一部分，未来的世界仍然会由中心化金融和去中心化金融共同组成，两者缺一不可。
去中心化的业务会比较偏向于底层，会慢慢的技术化、功能化、模块化，会以跨境交易和点对点交易为主，而中心化金融并不会没落，而是会进一步的发展壮大，两者构成了一个更广阔的金融市场。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。