在网站的当前所有者准备离开时，RogerVer分享了他对购买Bitcoin.org域名的兴趣。
新闻
2008年8月，被认为是比特币创造者的中本聪通过匿名域名注册商购买了Bitcoin.org。
当中本聪离开社区时，他将网站的控制权交给了一些公正的人。从那时起，Bitcoin.org就主要作为一种教育资源，帮助新来者了解区块链技术。
Arbitrum生态永续合约交易平台Vest Exchange开放测试网资格申请:2月7日，据官方消息，Arbitrum生态永续合约交易平台Vest Exchange开放测试网资格申请。用户可通过填写表单申请该协议内测资格。
此前报道，1月29日，Vest Exchange完成种子轮融资，投资金额暂未披露。[2023/2/7 11:52:12]
然而，在4月份Theymos离开网站之后，有消息称他们的现任管理员眼镜蛇正考虑与该网站分道扬镳，Bitcoin.org的未来似乎并不明朗。
Bitrue发布新功能BTR Vote和Yield Farming Hub:1月28日消息，Bitrue发布新功能BTR Vote和Yield Farming Hub。
据悉，BTR Vote允许BTR代币持有者参与治理过程，他们可以决定哪些代币可以在平台上线。Yield Farming Hub允许用户参与DeFi领域现有和新的质押池。（Bitcoinist）[2022/1/28 9:19:51]
眼镜蛇掌管Bitcoin.org
六年半前，Bitcoin.org的匿名管理者眼镜蛇被当时的该网站经理人Theymos宣布为该网站的共同所有。Theymos是另一位匿名人士，他管理着的r/bitcoin、比特币维基页面和BitcoinTalk留言板引起了争议。
公告 | 新加坡币星 BitSG 交易所发起2020年首期投票IEO:据官方消息，为甄选优质项目，繁荣市场，新加坡币星交易平台发起投票IEO活动，用户可使用平台币BitSG进行投票，获得投票第一名的币种将胜出并获得上线IEO资格。所有用于投票的平台币均会被销毁，首期投票IEO将于2月18日开始。
BitSG币星是新加坡本土最大数字资产交易所，已获二十余家机构战略投资，其母公司BitSG成立于2017年，已成功服务超200个区块链项目。币星始终选择主流化、合规化的方向发展，将瞄准浩瀚的增量市场，通过区块链技术赋能实体经济。[2020/2/14]
自从管理该网站以来，眼镜蛇的许多决定，包括推动比特币的工作证明(PoW)算法的改变，以及试图改变比特币白皮书，都使他成为一个有争议的人物。
动态 | 德国区块链金融公司Bitwala筹集1300万欧元 索尼金融风投公司联合领投:据CoinDesk消息，德国区块链金融公司Bitwala在A轮融资中筹集1300万欧元（约合1450万美元）。Bitwala周三宣布，索尼金融风险投资公司（Sony Financial Ventures）和NKB Group领投，现有投资者Earlybird和Coparion贡献了一半的资金。Bitwala称，这是德国区块链初创企业最大的一轮股权融资。这些资金将用于增长该公司的客户基础，增加新员工，并为企业推出比特币账户。[2019/7/31]
在2017年比特币硬分叉成比特币现金中，眼镜蛇受到了进一步的批评，在2018年的某个时候，他从坚定的反对者变成了明显的支持者。
眼镜蛇引起争议
五月初，眼镜蛇宣布，他将在2020年期间逐步减少对网站的参与。
眼镜蛇试图向社区保证域名将交由可信赖的人，并补充说，他“已经考虑了一些人”。
这位管理员补充说，他也乐于接受建议，并表示他将“认真细致地在这里找到合适的人”。
罗杰·沃可能在盯着Bitcoin.org
尽管眼镜蛇没有为该域名指定任何潜在买家，但Reddit上的一个帖子显示，Bitcoin.com所有者和比特币现金的拥护者罗杰·沃对购买Bitcoin.org感兴趣。
讨论Bitcoin.org可能的新所有者时，一位Reddit用户询问眼镜蛇，如果罗杰·沃提出一个好的出价，他是否会把这个梦寐以求的域名卖给沃。
沃在其经营的MemoryDealers里回应了此评论，他表示：
“我手头有现金。”
在导致创建比特币现金的分叉过程中，罗杰·沃遭到许多埋怨。有人指责他利用对Bitcoin.com域名的所有权来制造不确定性，让人无法确定哪条链是“真正的”比特币，据报道，这也导致了加密货币新手意外购买了比特币现金而不是比特币。
沃预计不会收购Bitcoin.org
Cointelegraph联系了沃，以确定他在Reddit的提议的严肃性。
沃表示，尽管他“乐意购买”，但他并不希望眼镜蛇将其出售给他。他还表示，除了在Reddit的评论以外，他没有做出任何努力来协商该网站的出售。
当被问到他将如何使用Bitcoin.org时，沃表示他“将使用它来推广点对点电子现金系统”，然而，他补充说，他没有在这个问题上花太多心思，因为他不希望获得该域名的所有权。
当被问及如果不是他本人，谁将最适合接管Bitcoin.org时，沃表示：
“也许是类似比特币基金会的组织，由建立在加密货币上的企业组成。EFF可能也不错。任何支持自由表达思想的人都会比目前的组织更好。”
所有Bitcoin.org竞标者都应被拒绝
在Bitcointalk上关于Bitcoin.org未来的讨论中，加密元老格雷戈里·麦克斯韦发帖称:“任何试图购买(该域名)的人都不应该在任何条件下拥有它。”并补充说：
“购买它将产生收回投资的需求，这将与公众利益相悖。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。