WBTC:分析:相比比特币,以太坊具有更强大的网络效应

IntoTheBlock近日深入分析研究了比特币和以太坊的网络影响,结果发现以太坊的计算和跟踪要容易得多。

以太坊作为去中心化金融的促进者,具有扩大其网络效应并吸引更多用户的潜力,而比特币的稀疏连接性意味着其网络效应价值要低得多。

分析:WBTC销毁量突增,或源于比特币的上涨和Uniswap结束流动性挖矿:近期比特币锚定币WBTC的月销毁量突破记录。数据显示WBTC在11月铸造了8,000多枚,但同一时期销毁了创纪录的4,300枚。而在12月初,WBTC的销毁量已达2,000枚。AlamedaResearch交易员LanGu对此分析称,比特币价格的持续攀升是WBTC销毁的一大原因。DeFi协议收益下降,而中心化交易所的交易量不断上涨,由此可见一斑。BitGo产品经理KiarashMosayeri则表示,导致销毁现象加剧的另一个原因可能是去中心化交易所Uniswap结束了其流动性挖矿计划,这降低了用户将资金留在平台上的动机。(CoinDesk)[2020/12/4 14:00:46]

通过网络价值看加密货币

分析:DAA-Price背离模型显示比特币价格出现看涨趋势:根据Santiment的DAA-Price背离模型,比特币价格出现看涨趋势上升的迹象。注:这个模型本质上衡量的是比特币的每日活跃地址与其价格之间的关系。在过去6个月里,根据BTC网络上的每日活跃地址数据,其价格遵循“健康和平衡的速度”,然而,这一趋势在3月12日比特币崩溃时戛然而止,尽管暴跌抹去了2020年BTC的大部分收益,但网络活跃地址数量却没有下降。这就是导致持续近两周的牛市背离延续到4月第一周的原因。随着活跃地址数量一路飙升至9个月来的高点,Santiment总结道:“随着BTC价格接近4月7日时的水平,DAA再次显示出上涨速度快于价格,这正是我们的模型再次出现牛市背离的原因。”(AMBCrypto)[2020/4/18]

尽管通过各种可以想象的指标已经可以对加密货币进行分析,但网络效应这个指标并不是经常被应用于数字资产。

Coinness分析:BTC反弹遇阻 短期关注$7401支撑:据Coinness作者List分析,BTC日线上受布林带中轨压制小幅回落,回落区间尚在可接受范围。4小时图上MACD双线在0轴之上出现死亡交叉,且已经跌破布林带中轨,如果再跌破下轨($7401),本次反弹很有可能宣告结束。只有BTC持续处于10日均线($7460)之上,才能保持反弹的判断。总体来看BTC的下跌趋势尚未改变,多方的机会仍以下跌中的反弹为主。[2018/6/4]

IntoTheBlock的分析应用了梅特卡夫定律,该定律指出,网络的价值与活跃用户数量的平方成正比。改定律被用于分析诸如Facebook和微信之类的现代科技网络。

当应用于比特币时,梅特卡夫定律得出了一个有趣的结论。根据瑞士金融学院的一份论文,不同于与其所用用户的平方数成正比,比特币的网络价值似乎与其用户数指数成正比。

人们认为,导致指数下降的原因是比特币稀疏连接的网络。

以太坊用户及其价值之间的关系

比特币有余额的3000万个地址中只有100万个处于活动状态,而以太坊则拥有更多的地址总数。

但是,IntoTheBlock的数据显示,以太坊网络上总共有3,857万个拥有余额的地址。但是,每天只有380,000个处于活动状态。

以太坊网络上具有余额的地址总数。

与比特币一样,以太坊上活跃的每日地址数量与以太币价格密切相关。

“这是有道理的,因为如果有更多的用户或应用使用以太币,以太币的用户可以从以太坊中获得更多的价值,”Outumuro解释说。

他还发现,以太坊作为DeFi基础设施的角色有可能进一步放大这些网络影响——随着越来越多的开发人员致力于改善以太坊的基础层,将在其上构建更多的dApp,吸引更多的终端用户,进而吸引更多协议开发人员。

根据分析,这会产生与大型高科技公司通常非常相似的网络效应。

智能合约平台的网络影响图示。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:751ms