作者：陈以
来源：财经网链上财经
制图：链上财经
财经网·链上财经讯，5月8日11时，詹克团在海淀区政务服务中心二楼52号窗口换领北京比特大陆公司的营业执照时，营业执照被一群不明身份的大汉从工商行政人员手中抢走。
据链上财经独家获取的文件，4月28日，北京市海淀区人民政府决议，北京比特的市场监管部门登记状态应恢复至2019年10月28日之前，此前两次变更登记行为均被撤销。
比特大陆薪酬改革涉嫌年龄歧视，员工称将维权:4月12日消息，今年一季度以来，比特大陆开始执行员工结构薪酬改革，并且在进行绩效考核时加入“年龄分”，基准年龄之上，年纪越大扣分越多。有涉事员工认为此举违反劳动法，并表示将拿起法律武器维权。
一位比特大陆员工王为表示，在最新的薪酬调整方案中，原本的固定工资调整为基础工资+绩效工资两部分，而绩效工资与职级挂钩，T3x、T4x、T5x三档职级绩效工资比例分别为30%、50%、70%。在绩效考核时，最终的分数还与年龄挂钩，如果年龄超过基准线，绩效就要扣分。
据一位业内人士则分析，比特大陆2022年营收或超过100亿美金。因此，资金问题应该不会是造成比特大陆这次薪酬改革的主要原因。
此前消息，比特大陆因税务违法被北京税务局罚款近2500万元。[2023/4/12 13:58:51]
Merkle Standard 与比特大陆合作开发 500 兆瓦数据中心:金色财经报道，总部位于美国加州的Merkle Standard比特币矿场宣布与比特大陆达成合资协议，开发容量高达 500 兆瓦 (MW) 的数据中心。比特大陆将为开发数据中心提供资金和技术支持，这些数据中心将专门存放比特大陆的采矿设备。Merkle 将成为合资企业的大股东，管理数据中心开发过程和运营。第一阶段的开发已经在默克尔位于华盛顿东部的 225 兆瓦设施开始。预计将于今年第二季度全面完成，Merkle 将在现场投入使用比特大陆的各种 S19J Pro、S19 XP 和 S19+ Hydro 采矿设备。\u2028据悉，S19 Pro+ Hydro 是比特大陆最新的矿机，采用液冷技术。（Coindesk）[2022/2/12 9:46:24]
北京市海淀区人民政府行政决议书显示，2019年11月7日，申请人詹克团不服被申请人北京市海淀区市场监督管理局于2019年10月28日作出的变更登记行为，向海淀区人民政府申请行政复议，要求撤销被申请人作出的准予变更北京比特法定代表人、执行董事登记事项的行政行为。
现场 | 比特大陆余昆：比特大陆5nm矿机研发进行中，不会在短期内推出:金色财经现场报道，11月7日，比特大陆在三亚召开了主题为“乘风破浪，再度起航”2020年矿业峰会。比特大陆区域销售主管余昆介绍，比特大陆5nm矿机研发正在稳步进行中，但不会在短期内推出。另外，比特大陆还将推出提供小币种矿机定制化研发生产服务。蚂蚁一体化水冷挖矿机柜将满足新的应用场景。[2020/11/7 11:56:00]
397号决议书显示，2019年10月28日，北京比特向海淀区市场监管局提交了外商投资企业变更登记申请书等材料，申请对北京比特的法定代表人进行变更登记，对公司董事、经理、监事事项进行变更备案。
当日，海淀区市场监管局即准予了北京比特变更登记备案。此次变更的主要依据为2019年10月28日北京比特的《股东决定》。
比特大陆与币印劳动纠纷裁定 币印高层返还竞业限制补偿金和违约金:北京市海淀区人民法院裁定，币印法定代表人为潘志彪，股东朱砝和李天昭在其与北京比特大陆科技有限公司（比特大陆）劳动争议中，需继续履行与比特大陆签订的《保密与竞业限制协议》、《补充协议》；潘志彪，朱砝和李天昭三人于该判决生效后七日内返还比特大陆2017年9月至2019年1月期间支付的竞业限制补偿金，分别为340290.32元，248850.1元，281379.31元，共计近90万元；于该判决生效后七日内支付北京比特大陆违反竞业限制违约金462000元，352008元，408000元，共计120余万元。(财经网链上财经)[2020/4/12]
复议决议书显示，经海淀区人民政府查明，本案中，《股东决定》作为对企业法定代表人任免的文件，系本次法定代表人变更登记行为中的重要证据。北京比特大陆擅自将《股东决定》中第5项“同意修改公司章程”划去并加盖公章的行为，属于对《股东决定》的无权修改，破坏了该《股东决定》的真实性。
动态 | 胡润发布中国500强民企榜单：比特大陆排第246名 嘉楠耘智未上榜:金色财经报道，1月9日，胡润研究院发布《2019胡润中国500强民营企业》。报告中提到，中国区块链领域有两家生产矿机的代表性企业，分别是嘉楠耘智和比特大陆。去年11月嘉楠耘智在美国上市后，市值缩水，未上榜单。比特大陆尚未上市成功，估计也较之前缩水，目前估值300亿，在榜单中排第246名。[2020/1/9]
本案第三人，即北京比特及吴忌寒主张，《股东决定》上针对章程的修改并不对本次变更登记行为产生实质影响，只是进一步确认此次变更登记行为的申请事项。
海淀区人民政府查明，《股东决定》并未明确写明变更法人，法人变更登记的主要依据是北京比特在2018年11月备案的公司章程中，第二十一条规定，执行董事为公司的法定代表人。因此，《股东决定》中被划去部分“同意修改公司章程”直接影响法定代表人变更登记行为。
第三人多次提交的书面意见对《股东决定》是否要求修改章程一事实始终论述不清，前后矛盾。而被申请人在变更登记过程中，发现《股东决定》被修改，应要求北京比特对此核实确认，而不应当场作出准予变更法定代表人登记行为，属于认定事实不清、证据不足。本案中，被申请人在行政程序中未尽到审慎审查义务，错误作出登记行为。
决议书提到，除非有充分证据证明划去“同意修改公司章程”系股东做出《股东决定》当时的真实意思表示，否则复议机关并不能对此次登记行为予以认可。
由此，海淀区人民政府做出复议决定如下：依法撤销海淀区市场监管局在2019年10月28日作出的准予变更北京比特大陆法定代表人登记事项的行政行为。
据链上财经了解，397号决议书于2020年1月31日下发。
但在2020年1月2日，比特大陆公司向海淀区市场监管局提交外商投资企业变更登记申请书等材料，申请将公司法定代表人由吴忌寒变更为刘路遥。
此次变更登记的主要依旧为2019年12月30日作出的比特大陆公司的《股东决议》、2019年12月30日作出的比特大陆公司的《执行董事决议》、2019年12月30日作出的比特大陆公司《章程修正案》。
同日，海淀区市场监管局准予比特大陆公司进行变更登记备案。
2020年2月12日，申请人詹克团不服被申请人海淀区市场监管局于2020年1月2日作出的变更登记，向海淀区人民政府申请行政复议，要求撤销被申请人做出的准予变更北京比特法定代表人的具体行政行为，将北京比特法定代表人恢复登记为詹克团。
对此，北京市海淀区人民政府认为，此案中，在北京比特提交的变更登记申请材料中，《章程修正案》上记载的法定代表人签名存在明显错误。
北京比特提交的《章程修正案》中法定代表人签字一栏签署的名字为刘路瑶，而在2019年12月30日章程修改当日，北京比特工商登记的法人应为吴忌寒。《章程修正案》中，吴忌寒虽作为股东代表签字，但并非法定代表人签字。同时，被申请人和第三人提交的答复明确表示，2020年1月2日，北京比特的申请文件中，吴忌寒并未以北京比特法人身份签署任何文件。
被申请人亦未要求比特大陆公司对此进行进一步核实确认，当场作出准予变更法定代表人的登记行为，属于认定事情不清、证据不足。
由此，海淀区人民政府做出复议决定，撤销被申请人2020年1月2日作出的准予变更北京比特法定代表人登记事项的具体行政行为。此外，复议决议书提到，因两次变更登记行为均被撤销，即使《章程修正案》上法人签名有吴忌寒签字，也不能作为法人进行签字，该签字不具有对外公示对抗第三人的效力。
认为，北京比特在市场监管部门登记的状态应恢复至2019年10月28日之前。工商信息显示，自2013年成立起至上述日期，北京比特法人及执行董事为詹克团。
5月9日，据国家企业信用信息公示系统显示，目前北京比特大陆科技有限公司的法人已变更为詹克团。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。