文：陈永伟
来源：新京智库
从本月开始，深圳、雄安、成都、苏州的部分机关和事业单位的工资、补贴将通过数字货币发放。
▲图片来源：新京报网
4月14日，一张央行数字货币DC/EP的内测截图开始在朋友圈刷屏。与截图同时出现的，还有一则消息：DC/EP将首先在深圳、雄安、成都、苏州四个试点城市进行测试，从本月开始，上述城市的部分机关和事业单位的工资、补贴将通过DC/EP发放。
备受关注的DC/EP，似乎又离我们近了一步。
以色列扣押了伊朗圣城军和真主党的数百万美元加密资产:6月27日消息，以色列国防部长Yoav Gallant周二晚间宣布，以色列国防机关几天前扣押了属于伊朗伊斯兰革命卫队圣城军和真主党的数百万美元加密货币。Yoav Gallant表示，这是迄今为止从这些组织中查获的最大一笔加密货币。（jpost）[2023/6/28 22:04:08]
为弥补现有货币缺陷，央行推出DC/EP
早在2014年的时候，成立了专门的数字货币研究项目组。2018年3月9日，时任央行行长的周小川在十三届全国人大一次会议的记者会上，正式透露了央行正在研发法定数字货币的消息，以及这款法定数字货币的名称为DC/EP。
那么，央行究竟为什么要花如此巨大的精力去研发DC/EP呢？最关键的原因是要弥补现有货币存在的种种缺陷。现有货币有哪些缺陷呢？归纳起来有如下几方面：
美元指数DXY短线走低20点:行情显示，美元指数DXY短线走低20点，报108.88，美元兑加元USD/CAD短线走低30点，报1.2989。[2022/8/25 12:46:33]
一是高成本。现有的流通货币，不仅在生产、运输、储存等环节都要耗费巨大投入，在流通中还需要投入巨大的人力、物力进行防伪，其成本是十分巨大的。
二是“弱可追踪性”。现有的货币，一旦进入了流通，就很难进行追踪。这使得央行难有针对性地去制定相应的货币政策、及时对货币的流通状况进行调节。
三是“同质性”。这意味着央行的货币政策只能进行总量控制，而很难让货币政策与货币供给之间建立明确的关系。
四是“实时性”。所谓实时性，指的是传统货币的交易和支付都是实时进行的。这样的后果是，央行只能在交易的实时对货币进行控制，一旦货币供给的过程结束，央行就对货币失去了控制力。
Ark Invest研究主管：在一个缺乏哈希值的世界里，比特币芯片的最佳用途是始终运行它:金色财经报道，Ark Invest研究主管Brett Winton在其社交媒体上称，世界花了十年的时间来解决比特币挖矿计算供应不足的问题，并为该领域优化了商业模式：最大的利用率以减少摊销费用，最大的采购规模以排在最新套件的前面，与单一供应商建立紧密联系。现在在多个代工厂中有多个可靠的供应商；二级供应大量涌入市场；附属于主要业务目标的小规模搁浅能源实施可以扩展和扩散。在一个缺乏哈希值的世界里，比特币芯片的最佳用途是始终运行它，接受一个永远在线的大宗能源，即使能源成本更高。在一个丰富的哈希值的世界里，将以低能源成本或负能源成本，对间歇性和小的过剩能源进行部署。[2022/7/26 2:37:21]
以上的几个缺陷，法定数字货币都能够有效地克服，而这正是央行大力研发DC/EP的初心。
需要指出的是，除了应对传统货币缺陷这些根本性的动因外，央行选择在现阶段加快DC/EP的测试其实也用意颇深。
Solend敦促某巨鲸尽快偿还巨额贷款，以避免清算风险:6月19日消息，Solana生态借贷协议Solend创始人Rooter发推称，某个巨鲸（3oSE开头地址）在Solend上拥有价值1.7亿美元的SOL存款和价值1.08亿美元的USDC+USDT债务头寸，清算价约为22.27美元。其SOL存款占Solend Main Pool的近95%，USDC债务占86%。
Rooter希望其尽快偿还贷款，并且正在为最坏的情况做好准备。如果巨鲸被清算，它将以未偿借款的20%（约2100万美元）为上限进行部分清算。在Solend上大多数清算人都是使用DEX流动性的机器人，在DEX上这样大规模的销售或会进一步降低SOL价格，让其他账户面临清算。
Solend拥有2000万美元的财库资金，可以用于帮助偿还坏账，但是在最坏的情况下，可能资金仍不够。目前Solend正在积极尝试让该巨鲸偿还头寸。
据悉，之后Solend已临时禁用其Main Pool的USDC、USDT和SOL借款。[2022/6/19 4:38:39]
一方面，随着区块链技术的成熟，比特币、Libra等数字货币纷纷出现，这多少会对我国的金融体系产生一定的冲击，而DC/EP则可以在相当程度上应对这一冲击。
加州超级食品连锁店Everbowl接受第一笔全部以比特币支付的加盟费:6月8日消息，Bitcoin Archive发推称，总部位于美国加州的超级食品连锁店Everbowl接受了第一笔全部以比特币支付的加盟费。[2022/6/8 4:10:14]
另一方面，为了应对新冠肺炎疫情的冲击，对企业和居民进行精准、定向的补贴将会成为政府的一大诉求。如果采用传统货币，要完成这一工作的难度很大。由于DC/EP可以克服“弱可追踪性”、“同质性”和“实时性”等问题，相关的政策就可以变得更精准、更有效。
DC/EP的两个角色：数字货币和支付手段
央行前行长周小川曾在一次演讲中介绍说，DC/EP有两个角色：一是数字货币，二是支付手段，两个角色是相辅相成的。
从用户体验上看，作为“支付手段”的DC/EP和我们熟悉的支付宝等第三方支付其实非常类似。不过，DC/EP会加入一些新的功能，例如“碰一碰”这种非接触支付，就可以在无网络的情况下帮人们完成支付。
当然，在这种表面类似的背后，DC/EP和支付宝是差异巨大的。
▲数字货币
DC/EP是货币经济学中所讲的M0，也就是流通中的现金，在地位上，它和纸币是完全一样的。而第三方支付工具中的钱则是M2。我们使用这类的第三方支付软件时，其实是先把钱转到第三方支付公司的账户里，然后通过它们的账户来完成支付的。
性质的不同，决定了DC/EP和第三方支付在使用过程中存在着一些不同：首先，DC/EP具有法偿性，交易方必须接受。其次，第三方支付在支付过程中，所有信息都是对交易平台透明的，而DC/EP在一定条件下则可以做到匿名支付。
根据现有的信息来看，至少在央行层面，将不会采用区块链技术。其原因主要还是DC/EP在定性和发行目的上与其他数字货币不同。比特币等数字货币采用区块链技术，很大一个原因是要确保分布式记账下的共识，并由此来保证其本身的货币信用。
而DC/EP作为法定货币，本身有国家作为信用担保，自然无需多此一举。与此同时，目前区块链技术从效率上看还不高。以比特币为例，每一次交易都要全网验证，需要大量的时间，这显然不能适用于大规模交易的进行。
在运行模式上，DC/EP很可能会在现有货币的运行架构基础上进行适当调整，形成“一币、两库、三中心”的结构。
所谓“一币”，就是由央行担保并签名发行的代表具体金额的加密数字串。“两库”就是中央银行发行库和商业银行的银行库，此外还加上流通市场上个人或单位用户的数字货币钱包。“三中心”，就是认证中心、登记中心和大数据分析中心。
在这个结构下，DC/EP所改变的将主要是货币的运输和储存，其他的运作和现有的货币并不会有太多的变化。
DC/EP将带来4个层面的影响
DC/EP的发行会带来什么样的影响呢？这恐怕要从四个层面上看：用户层面、市场层面、宏观层面，以及国际层面。
从用户层面上看，个人认为DC/EP带来的影响应该不会太大。尽管我们在前面指出，DC/EP在性质上和支付宝、微信里的钱有很大的不同，但在实际的应用当中，两者的感受应该是差不多的。
当然，它在一些细节上可能也会带来一些不同，例如可以克服某些商家拒收的情况、实现离线支付，以及更好地保证匿名等。
从市场层面看，DC/EP的推出可能会对现有的支付体系和金融机构产生一定的冲击。在这个过程中很可能会引发一定程度的行业洗牌，整个行业的结构可能会因此而重构。
▲图片来源：新京报网
从宏观层面上看，DC/EP的应用将可以帮助央行更好地制定相关政策。借助于大数据分析，央行可以更好地追踪货币的流向和供需状况，从而可以更为精准、有效地制定和实施货币政策。可以预见，在疫情之下，这一点将有助于各种抗疫政策的更好执行。
从国际层面上，DC/EP的推出也有助于我国更好地对抗Libra等其他数字货币对中国带来的冲击，对于人民币的国际化也会产生一定的促进作用。不过，从现有信息看，DC/EP应该会首先供国内使用，因而这一效应可能在短期内难以体现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。