尽管“3.12暴跌”一度将比特币价格狠砸，但是此后币价就开始了波动性反弹，并在4月末突然加速。根据CoinDesk的数据，2020年4月末，比特币价格快速拉升，两个交易日从7000美元上涨至9000美元，此后在8500到9000美元间来回震荡，接下来就让我们对4月链上数据进行复盘和分析，看看在这段币价的上涨期是否能体现出一些市场端倪。
链上数据显示币安储户在CFTC起诉后逃离:金色财经报道，在美国监管机构起诉币安及其创始人赵长鹏的消息传出后，币安用户周一从交易所撤回了大量加密货币。根据区块链分析公司Nansen的数据，在过去24小时内，币安在以太坊上的净流出4亿美元。相比之下，过去7天的净流量为20亿美元。截至发稿时，被Nansen视为“聪明钱”运营商的精明交易员在过去24小时内也从Binance撤走了900万美元。
链上运动凸显了加密货币交易者在不确定的监管环境中的不安。此外，周一，BUSD稳定币的前发行人Paxos在过去四个小时内销毁了超过1.55亿美元的BUSD（占流通供应量的2%）。[2023/3/28 13:30:12]
2020年4月，比特币链上交易额为27904397.58BTC，相较于2020年3月的33785430.55BTC，下降了17.41%。尽管4月少了一个交易日，但是整体依然可以看出4月链上交易额的下降，但是我们也可以看出币价波动对链上交易额的影响，逐日同比来看，3月的交易额主要由“3.12暴跌”后产生，而4月伴随月末的比特币价格大涨，链上交易额也随之拉升。
链上数据分析表明Crypto.com被盗实际损失接近3300万美元:1月19日，根据链上分析师ErgoBTC的研究，Crypto.com在18日的黑客被盗过程中实际损失接近3300万美元，除了之前报道的4830枚ETH之外，还包括444枚BTC。[2022/1/20 9:00:15]
2020年4月，比特币链上实际交易额为17912299.76BTC，相较于2020年3月的21704334.79BTC下降了17.47%，趋势上与交易额基本同步。
欧科云链副总裁：区块链与先进技术结合创新是链上数据治理的解困之道:9月23日消息，由欧科云链主办的《趣说金融史》新书推介会在北京举行。此次新书推介会邀请到中央财经大学法学院教授，金融法研究所所长黄震、著名财经作家李霁月、欧科云链副总裁张超共话趣味金融历史。
欧科云链副总裁张超在本次推介会中表示，《趣说金融史》一书中提到金融大变局与数字经济时代人们运用区块链等新兴技术手段，解决金融体系传统物理意义上的金融孤岛。在世界金融大变局中，无论是从国家政策层面还是实际落地应用层面来看，区块链技术对数字社会数字经济发展的重要作用正在日益凸显。但不容忽视的挑战是，链上数据来源广、且全息 360 度可见、数据广泛且交叉复用导致的信任缺乏等弱点正在引发一系列大数据时代的安全问题。
对于如何解决这一问题，张超认为，将区块链技术与5G、大数据、物联网、边缘计算等先进技术结合创新，赋能链上数据治理才是更好的解困之道。[2021/9/23 17:00:54]
CryptoQuant添加LINK链上数据支持:12月21日消息，区块链数据公司CryptoQuant宣布添加LINK链上数据支持，可以通过交易所储备、流入/流出/净流量和交易以及地址数量来观察LINK鲸鱼的活动。[2020/12/21 15:57:09]
从近两个月比特币价格与交易额的对比来看，币价只要发生大幅的波动，链上数据就会有明显的上升，这在3月12日的比特币价格暴跌中体现的非常突出。就近两个月来看，币价基本回到了“3.12暴跌”前的水平，比较来看币价大幅下挫的时候，链上数据的反应更加激烈。
声音 | 浪潮集团高级副总裁：保证链上数据与实体世界的对应是成本和费效比的问题:近日，浪潮集团高级副总裁肖雪接受采访时表示，“保证链上数据与实体世界的对应是成本和费效比的问题。一般有两种解决方案，一是全程都用物联网设备监控，这可以保证偏差减小，但成本太贵，很少有企业能承担这个费用；二是让每个节点可信。在区块链上，如果一个节点有一次被写上‘不可信’的标签，就会被踢出区块链和联盟，再想翻身就很难了，就是良币驱劣币效应。其实技术不是万能的，核心还是业务场景的设计问题，只有业务与技术深度融合，才能实现赋能提升与业务重构”。（腾讯深网）[2019/11/15]
2020年4月的链上大额转账数为34190次，比2019年3月的45266次下降了24.27%。
从与3、4月同期比特币价格比较来看，大额转账数在币价暴跌的时候增加的更为明显，此前也介绍过，这与交易所在比特币交易中的核心地位有关，在3.12币价暴跌时，无论急于提币的还是基于充币抛售的都会让交易所产生更多大额的归集交易，或者大额批量的提币交易，以节省矿工费。而在4月末的币价上涨来看，相对3.12大跌，上涨前还算有价格逐步向上的铺垫，所以没有出现交易所用户短时集中交易的情况拉动大额转账数大幅上涨。
2020年4月，比特币链上交易总次数为8681882次，比3月的8899912次下降2.45%，可以看出变化不大。
从近两个月链上交易次数与比特币价格比较来看，可以看出并未有明显的关联，无论币价暴跌的3.12，还是4月末的币价快速拉升，并未让同期交易数出现大幅上涨，其背后的重要原因正是更多用户通过交易所参与交易，很多业务逻辑上的用户间交易被归集到了交易所的大额交易中，在特殊的市场环境下，用户钱包地址间的直接来往并不会受到拉动。
再看看活跃地址数，也就是主动发起转账的地址数，2020年4月活跃地址数为15649819个，比2020年3月的14871210个略为增长了2.02%。
从活跃地址来看，在3.12的大跌中，活跃地址略微上涨但是很快恢复到日常水平，倒是此后延续到4月的币价波动性逐步向上中，活跃地址数同期有着更大的波动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。