今天是“世界知识产权日”，由世界知识产权组织在2001年4月26日设立的每年固定时间的全球性节日，旨在唤醒全世界范围内尊重知识、崇尚科学和保护知识产权的意识，营造鼓励知识创新的法律环境。今年的主题是“为绿色未来而创新”。
何为“绿色未来”？就是要将消耗资源牺牲环境的传统发展模式，转变为经济增长和环境保护并行并重的“绿色发展”模式，实现经济的可持续发展。“金山银山，都是绿水青山”，那么区块链技术是否能够为“绿色未来”添砖加瓦呢？
答案是肯定的。
1、在环境保护方面，一些污染企业为了躲避环保检查逃避罚款，通过人为改造检测设备从而伪造或篡改排放数据，有些地方环保部门采用“以罚代管”，重罚款轻监管，甚至有些部门还参与造假。传统的监管模式需要环保部门耗费大量的人力物力对大量数据进行核实，但有时候收效甚微。
YFII社区发起YIP-5实施方案的投票，将决定如何使用5%的利润:YFII社区发起一项关于实施YIP-5提案（5%利润用作循环挖矿）的方案的投票。目前一共有3种方案供选择，方案1是5%的利润全部用于YFII或者iYFII/YFII LP的激励，方案2是5%中大部分用于YFII相关激励，少部分用于iToken的激励，方案3是5%中少部分用于YFII相关激励，大部分用于iToken的激励。这三种方案中此前讨论支持率最高的是方案1。投票从今天下午5点30分开始，持续72小时。[2020/9/29]
那么区块链技术凭借其数据的分布式存储及上链数据不能被篡改的特点，能够有效的整合环保数据，确保数据的安全性。对于如何保证数据上链前的准确性，可以使用加密手段对设备产生的数据进行加密，将加密后的数据和原始数据一起上链，原始数据可能被人为轻易篡改，但是只要不知道加密方法，那么加密数据本身就不能被篡改，这样就能轻易检测原始数据是否被篡改。此外，也可以将卫星遥感系统生成的数据与地面数据进行比对来判断地面数据是否存在造假。还可以利用区块链的智能合约技术，监测环保数据是否符合环保要求，并自动执行奖励或惩处条款。
声音 | 华盛顿与李大学法学院教授：加密货币用途决定了如何监管:在美国众议院农业委员会昨日举办的加密货币听证会上，华盛顿与李大学法学院教授Josh Fairfield表示，加密货币的用途决定了如何对其进行监管。不同的人因为不同的目的而持有加密货币，有的为了消费，有的为了储存，有的为了投机，有的为了交易，有的随时改变主意，甚至在使用（消费或交易）加密货币之前，不知道其用途。Fairfield表示，一般情况下，加密货币作为个人财产持有和消费是没有问题的，只有交易和投机才会引发监管方面的担忧，尤其是一些从结构流程上看起来像是试图绕过某些监管的交易。[2018/7/20]
河海大学环境学院李超教授就指出，区块链能够成为未来城市环境治理的重要技术手段之一，它所具有的去中心化、公开透明、可溯源、不可篡改以及智能合约的技术特点，有望在环境监测、危废品处置、环保仲裁、碳排放和排污权交易等方面发挥重要作用。
BM：对代理如何运作和“dApp开发者”如何计费的理解可能需要调整:北京时间今日凌晨，BM在开发者群发表对代理如何运作和“dApp开发者”如何计费的理解：
??1）所有CPU/带宽都是“执行操作的用户”；
??2）所有存储都按照dApp的选择向用户或dApp付费；
??3）dApp开发人员希望授权用户将带宽委托给用户；
??4）授权带宽理论上可以用于任何dApp。
现在想象一下，你是一个社交媒体公司，希望为用户提供免费账户。用户在您的网站上注册，您为他们创建一个区块链账户，然后将一些带宽委托给他们。您的应用可以选择为每个授权用户支付有限的存储空间，这使他们能够在他们需要携带自己的存储空间之前，拥有N份杰出的帖子和V张投票。如果您的应用不想为用户支付存储费用，则该应用可能完全是BYOS（注：Bring your own storage，使用你自己的存储）和BYOB（注：Bring your own Bandwith，使用你自己的带宽）应用。如果用户不继续他们的订阅或停止使用您的服务，那么您可以将带宽重新分配给其他用户。[2018/4/30]
2、在知识产权保护方面，知识产权包括版权、专利、著作权等，传统的痛点有以下两点：
确权效率低。传统的版权登记周期长，在互联网时代很容易被别人剽窃自己的创作或观点。比如我们发表学术论文，各个期刊的审稿周期都不一致，这样很难避免自己首创的观点还在审稿期间就被其他人盗用并率先发表在其他期刊上，为了解决这个困境，这才有了学术界大名鼎鼎的arvix网站。为了防止别人抄袭，大家都愿意将预稿件上传到该网站作为预收录，信任的就是可以根据上传该网站的时间戳作为论文原创性的证明。
界定不清晰导致侵权后的维权难。首先认定知识产权是否被侵犯这个行为就比较模糊，原创者需要自己花时间花精力举证，就算搜集了足够的证据，而维权诉讼也是一个漫长的过程，很多弱势的原创者很难坚持下去，而任由自己的知识产权被肆意侵占。
那么区块链技术的去中心化、可溯源的技术特性，可以解决知识产权保护的痛点，为原创者提供方便快捷、真实可靠有效的产权保护综合服务。
确权证明：原创者将自己作品的权属信息上传到区块链上，通过第三方权威互联网公证机构对其在区块链上的唯一真实性和原创性进行存在性证明，并通过整个区块链系统的数据安全可靠性为其背书。
知识产权流转与追溯：在密码技术和智能合约的帮助下，作品可以由原创者授权他人合法使用，作品的传播、使用、交易和利润分配等行为都能被记录下来，并可被追踪，也为后期各类纠纷，特别是利润纠纷提供准确可靠的司法取证。
维权支撑：一旦区块链应用于知识产权保护落地成熟后，大家就像信任arvix网站一样信任区块链保护，从而愿意使用区块链技术进行维权。原创者在上传作品进行确权证明的过程中，可以采用智能技术对上传作品的内容与区块链上已有的确权内容进行自动筛查和智能比对，从而保证上链的知识产权都是经过严格审查的，也确保了区块链确权证明的权威性。
绿色发展已经从成为国家大力倡导的政策，那么区块链在开创通往绿色未来之路中能发挥怎样的作用，需要我们一起去探索。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。