目前我们所看到的区块链落地应用，无论是公有链还是所谓的“联盟链”，在区块链系统底层的数据视角来看，所有用户都是单一类型用户，节点具有高度的同一性。区块链系统对节点的区分，更多是从区块链系统运维的角度，而不是从业务逻辑运行的角度。
区块链系统基于单一类型用户和同一性质的节点实现的数据真实全网可验证，对于降低信息不透明、建设可信体系具有重要意义；对于优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率，具有重大的革命性意义。
但现实社会中，大部分业务场景中的用户并非单一类型。优化业务流程、提升协同效率，一定是角色定位不同的双方或多方之间的事情，而不是同一类型用户内部的事情。那么，如何基于区块链实现高质量协同呢？?
Web3游戏Battlegrounds开发商CEBG Game完成300万美元私募轮融资:金色财经报道，Web3多人在线战术竞技游戏Battlegrounds开发商CEBG Game在社交媒体宣布已完成300万美元私募轮融资，Youbi Capital、GSR Ventures、A&T Capital等参投。Battlegrounds目前已支持iOS和Android系统，并且推出了PvE和PvP两种游戏模式，玩家可通过完成游戏任务获得激励。[2023/4/19 14:13:55]
一种解决方案是在区块链系统底层技术架构不变的情况下，通过应用层的智能合约，在应用层对用户进行角色定义和行为检验，一旦用户角色和行为触发智能合约约定的条件，就执行智能合约规定的动作。
数据：过去一周，The Beacon占Arbitrum合约交互量23.7%:金色财经报道，据DuneAnalytics数据显示，过去一周，Treasure生态链游The Beacon合约交互量占Arbitrum网络合约交互总量的23.7%，排名第一。此外，Uniswap和Treasure生态NFT交易平台Trove合约交互占比分列2、3位，占比分别为14.5%和11.8%。[2022/12/12 21:38:29]
节点用户在系统底层不存在功能和定位上的差别，在应用层又被定义为不同的角色并执行不同的功能，这极有可能给系统架构设计带来逻辑的难以自恰，进而导致编程逻辑上的诸多困难，甚至有一些业务逻辑难以在区块链系统上建立起来。
币安：将停止支持BEP-20 GALA，但继续支持ERC-20 GALA:11月4日，币安表示，由于对pNetwork的pGALA代币的担忧，于UTC时间11月3日晚上19:49暂停了GALA (BEP-20) 的存款和取款。币安将停止支持BEP-20 (BSC) 网络上的GALA代币，但继续支持ERC-20网络上的代币。[2022/11/4 12:17:18]
协同的产生，意味着不同类型用户在业务逻辑定位方面存在差异。业务逻辑定位差异，一是体现在不同类型用户在业务流程中的位置不同，也就是时序方面的差异，这是业务逻辑层面或应用层面需要解决的。二是体现在不同类型用户在权限方面的差异。权限方面的差异首先源于用户所在的类型定义，其次是基于其类型定义之上的可执行动作集合或功能集合的差异。
Avalanche在UST崩盘中损失了6000万美元:金色财经报道，Ava Labs 首席执行官、“雪崩”协议 Avalanche 创始人 Emin Gün Sirer在接受福布斯采访时透露，Avalanche 在上周 UST 崩盘事件中一共损失了约 6000 万美元。Emin Gün Sirer 表示，Avalanche 基金会与 Terraform Labs 的确存在合作关系，作为合作的一部分，Terra 区块链背后的非营利公司 Luna Foundation Guard (LFG) 购买了价值 1 亿美元的 AVAX 以增加其 UST 储备，其中一部分AVAX是以 Terra 的原生代币 UST 和LUNA “支付”的，而现在这些稳定币的价值已经大幅缩水。不过，Emin Gün Sirer 表示 Avalanche 链上交易并未受到 UST 事件影响，目前日均交易量仍保持在 10-20 亿美元水平。[2022/5/22 3:34:11]
用户类型定义和功能集合可以在应用层进行定义并执行，但如果用户类型较多、功能较丰富，其定义就会有相当大的难度，同时又涉及到用户权限的安全和系统的可靠性问题。如果能够在区块链系统底层就实现对用户业务角色的定义和区分，通过底层业务角色的定义支撑应用层业务角色功能的实现，则既能做到用户角色定义的安全和系统的可靠，又可以省去在应用层再对用户类型定义进行编码。
基于安全多方计算实现的密钥分片技术，是可以在区块链系统底层实现用户角色定义的基础性技术。传统的非对称密码算法要求一个私钥对应一个公钥，这对于定义个人身份以及权限是可行的，但难以处理多方协同问题。比如通过单一私钥来管理集体数字资产，将面临极大的风险。通常的解决办法是将这个私钥进行拆分，由多个人分别保管其中一个或几个私钥分片，在规定门限数量基础之上，可以实现集体数字资产的集体管理。但其弊端在于完整的私钥必须事先已经存在，否则无法进行私钥的拆分。由于完整的私钥已经存在，因此就无法保证该私钥没有被泄露，也就是无法解决源头信任的问题。
基于安全多方计算实现的密钥分片技术，是参与方分别独自生成自己的私钥分片，在所有参与方独自生成各自私钥分片的基础之上，由系统代码运算生成与这些私钥分片集合对应的公钥。在这个过程中，任何参与方都不会向其他人完整呈现自己的私钥分片，系统运算任何一个环节也不会出现任何参与方的私钥分片，当然更不会出现任何形式的完整私钥，从而在理论上和工程上保证了系统的安全。
传统区块链系统是用单一密钥对来标识用户的身份，且这种标识贯穿于该区块链所有应用场景。基于安全多方计算实现的密钥分片技术，代之由一个私钥分片或一个私钥分片组来标识特定用户身份，且该用户身份仅存在于由该节点私钥分片所对应的公钥所标识的特定业务应用场景中。这种身份标识是所有交易发生的前提，是对交易内容所有权的确认基础，由此实现了用户身份与场景的结合，而不是像传统的区块链系统，用户身份与应用场景是分离的。
此外，依据不同节点的用户身份和掌握的私钥分片数量，在应用层还可以定义该节点用户在特定业务场景中的权限和可执行的功能集合，以及该用户节点在特定业务流程中的每一个时刻的功能子集合，这样就可以高效、完整地实现相关节点在特定业务场景和业务环节下的业务协同了。
由以上分析，我们认为，基于安全多方计算的密钥分片技术实现，是区块链系统实现高质量业务协同的底层核心基础设施组件。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。