以太坊:观点 | ENS:为什么我们选择以太坊而不是另起炉灶

以太坊域名服务之所得名,不仅是因为它支持给以太坊地址赋予域名,还因为它运行在以太坊区块链上并接受ETH作为支付方式。

其它基于区块链的域名项目,不论新旧,往往选择启动自己定制的一条区块链并发行独立的token。

本文意在解释,为什么我们认为,使用以太坊和ETH是基于区块链的域名项目最好的办法。

一些故事

第一个比较重要的基于区块链的域名项目是在2011年发布的,叫Namecoin,而且使用了自己专属的区块链。

在那个时候,要想创造出一个基于区块链的应用,就必须启动一条新的、专门用于该用途的区块链。这就涉及到很多工作,包括要有足够多的知识来创建和维护一个新的底层区块链协议、要找到一群矿工来保护链的安全性,最后还要让人们真正开始使用这条新的链。

谷燕西:桥水基金创始人关于BTC的投资观点和决策不适用于普通投资者:2月1日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,比特币目前的市值总量以及合规状态并不适合于桥水基金创始人Ray Dalio作为其主要的投资产品。但这并不意味着普通投资者基于他的观点做出同样的投资决策。恰恰相反,由于普通投资者的投资决策更加自由灵活,反而能够先于他投资于一些早期但非常有发展前途的产品,譬如比特币。他在文中指出,Ray Dalio列举了比特币的三个风险因素当,波动性,监管风险和流动性。这三个因素是妨碍桥水基金以及其客户投资比特币的主要障碍。谷燕西认为,在这三个因素当中肯定会发生在全球范围内金融监管机构合作,对比特币交易进行进一步的监管。但这些监管措施会规范比特币市场,促使比特币成为一种主流的交易产品。比特币交易的流动性会因此大幅提高,波动性也会相应的减小。这因此就有利于桥水基金这样的资产管理公司开始投资比特币。对普通的投资者来说,先于桥水基金这样的机构持有比特币,就有可能获得这部分资产的增值收益。谷燕西最后还表示,作为加密数字资产首创和领先者,比特币具有着不可取代的地位,且这个地位只会越来越加强。对投资者来说,这直接影响比特币在其投资组合中所占的比例。如果投资者对比特币的地位有着正确的判断,它会将更多的资金投入比特币,而不会分散地将资金投资于其它的加密数字货币。[2021/2/1 18:34:30]

以太坊在2015年成功启动之后就改变了这一切,启动一个新的基于区块链的域名项目变得简单多了,而且还可以直接利用以太坊区块链的安全性、用户基础,以及已经存在于以太坊区块链上的基础设施。

观点:如果加密托管人破产 投资者可能会失去对所存代币的控制:莱顿法学院(Leiden Law School)学者最近发表的一篇论文指出,如果加密交易所或加密托管人破产,投资者很可能会失去对所存代币的控制。日本Mt. Gox交易所的崩溃就发生了这种情况,最近意大利BitGrail交易所的失败也发生了这种情况。因此,它可能再次发生。此外,这篇论文也暗示,即使是美国交易所Coinbase用户,在资不抵债的情况下,也可能在收回其加密货币时遇到问题——因为Coinbase不隔离区块链地址。(Cointelegraph)[2020/6/7]

其它基于区块链的域名项目还是选择了追随域名币的道路。例如,Handshake就在最近发布了他们的区块链和对应tokenHNS,而FIO也准备在近期启动新的区块链和token。,最终必然会跟DNS的域名空间产生冲突。我们觉得这样做对用户不好,也不利于在互联网域名领域引入区块链技术——当然这些是题外话,可以看看这篇文章。)

声音 | 观点:美国SEC可能永远不会批准比特币ETF:CNN发文称,美SEC推迟就比特币ETF的三项提议做出决定,没有给出推迟理由,也没有被要求给出任何理由。文章称SEC可能永远不会批准比特币ETF。 Chapwood Capital Investment Management管理合伙人Ed Butowsky表示,“比特币不是一种证券。美国SEC对证券的定义要求被交易的东西代表其他具有潜在价值的东西。比特币没有潜在价值。它不是真的。” 杜克大学法学院全球金融市场中心主任Lee Reiners告诉SEC,不需要比特币ETF。ETF的存在是因为标的资产(如玉米或小麦)既不可行也不可取,而“投资者很容易获得和存储比特币,因为比特币是一种数字资产”。Reiners还表示市场充斥着欺诈和操纵行为,并且没有真正的价格发现方式。(CNN)[2019/8/13]

定制化域名区块链和token会带来什么好处?

业内观点:红杉起诉币安的形式意义大于赔偿结果:据全天候科技,某一线VC基金的投资人认为,红杉之所以要起诉币安,形式的意义大于赔偿的结果:“一个一线美元基金如果对这种事忍让,那就称不上一线基金。”也有观点认为,在币安这种明星项目上,对于红杉来说丢了项目不能丢了气场,打官司至少还可以向LP们证明已经尽力了。对于赵长鹏而言,此次遭红杉起诉可能还会有信誉损失。有投资人表示,“看到他这么对待别人就会担心以后这么对待自己。”[2018/4/27]

在一条定制化的区块链上运行域名服务确实有诸多明显的技术优势:更小的区块链体积、更快的交易速度和更低的手续费用、更少的受攻击面。我会依次解释并作出回应。

更紧凑的区块链体积

如果你要获得ENS的整套安全利益,你就得自己运行一个以太坊全节点,这不仅要存储ENS数据,还要存储所有其它运行在以太坊上的应用的数据。如果你用的是一条定制化的域名区块链,那全节点只需要存储域名数据,区块链所占用的存储空间也会比较小,也更容易运行。

但是,定制化域名区块链的安全性肯定会差一点。进一步地说,运行以太坊节点的成本,很多人也还负担得起;而且这个成本还可能通过以太坊轻客户端以及分片来进一步降低。

交易速度和手续费

这种利益,跟使用以太坊比起来,其实是微不足道的。在以太坊上,更新一条ENS的记录,如果你愿意等几分钟等待交易确认,只需要付出约0.01美元的ETH;你要是急一点,只需约0.04美元就可以在一分钟之内完成。

受攻击面

这一点还要取决于定制化区块链本身的情况。

如果一条定制化区块链能支持跟以太坊一样的可编程性,那该区块链的复杂程度就跟以太坊差不多;如果不能,那它就有可能缺乏一些关键的功能。

此外,因为以太坊常用得多,所有它有一个广大开发者社区来维护、修正及提升以太坊,这是定制化区块链很难复制的东西。

使用以太坊和ETH可以得到更多好处

在以太坊上运行域名服务并使用ETH有诸多明显的好处,我们认为远比使用定制化的域名区块链和token要好得多。

得自以太坊的好处

最明显的是,ENS可以从以太坊得到所有的

安全性、

稳健性、

抗审查性、

去中心化,以及以太坊协议的

定期升级。

我尤其希望指出一些还没被充分理解的好处:

可编程性和交互性:只要运行在以太坊上,ENS就可以变成以太坊上的另一块“积木”。你可以使用Solidity为你的域名编程,可以做一些很酷的事情,甚至可以让你的域名自动响应以太坊上那些跟域名完全无关的智能合约。定制化的域名区块链就完全没有这种交互性。

生态系统与基础设施:ENS原生的.ETH域名是兼容ERC721的NFT,也就是说一个.ETH域名可以在任何NFT钱包中保存,可以在任何NFT市场上出售。ENS也得益于能够容易地添加到以太坊生态系统易有的基础设施中,比如主要的以太坊库,MetaMask浏览器钱包、TruffleSuite开发套件,MyEtherWallet网页钱包,等等。

得自ETH的好处

使用ETH而不是自己的token,意味着用户可以得到所有的

便利性、

支持性的基础设施以及ETH的

广泛分布性及

市场流动性。定制化的域名token只会平添不必要的摩擦。

结论

我们跟那些使用定制化域名区块链的项目有共同的目标:我们希望为互联网域名世界引入区块链所带来的去中心化和抗审查性。我们坚信,在以太坊上开发、使用ETH是实现这些目标的最好方式,还能带来定制化的域名区块链在本性上缺乏的新功能,比如与其它以太坊智能合约交互。

这就是为什么我们一直在以太坊上做ENS,而且在可预见的时间里都不会改变。

而在这么做的同时,ENS?也在使用以太坊来补充Internet。ENS的每一个新功能,尤其是那些以太坊社区外的部分,都加强了ENS和以太坊作为互联网基础设施一部分的地位。

原文链接:?https://medium.com/the-ethereum-name-service/why-ens-uses-ethereum-and-eth-not-a-bespoke-blockchain-and-token-36f86727e71f作者:?BrantlyMillegan翻译:?阿剑

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-1:556ms