BLO:评论:美国国税局根本不认为比特币是虚拟货币

来源:

Cointelegraph中文作者:AndreyShevchenko

编译:Bowie

美国国税局删除了其网站上将游戏货币作为可兑换虚拟货币示例的说法。这一澄清非常重要,因为新的税务申报要求纳税人报告自己是否有涉足虚拟货币。

2月13日,BloombergTax首次报道了这一举动。IRS网站上的官方指南指出,《堡垒之夜》的V-bucks和《机器砖块》的Robux都是虚拟货币。BloombergTax提供的一张官网截屏展示了相当详细的虚拟货币概念,其中甚至还提到了区块链替代方案,比如有向无环图。

人民日报评论:斩断电信网络犯罪链条:8月5日消息,日前,最高法、最高检、部联合发布《关于办理电信网络等刑事案件适用法律若干问题的意见(二)》。由于电信网络犯罪分子不断变换形式、使用多种技术手段,增加了查处追溯的难度,这就要求相关部门切实履行好主体责任,强化源头治理和行业治理,不断加大监管工作力度。当前,相关部门在集中清理整治涉诈电话卡、涉诈银行账户的同时,持续加强技术反制工作,拦截电话、短信,封堵网址,强力清除涉诈黑灰产业链,铲除犯罪土壤。[2021/8/5 1:35:18]

声音 | 深圳商报头版评论:大湾区联手在数字货币等协同创新,将释放前所未有的体制活力:12月12日,《深圳商报》头版刊发评论员黄青山的文章“整合优势资源 服务实体经济”。文章表示,“金融+科技”,是未来全球金融的增长点,是深港澳共同发力的产业制高点。各方发力,粤港澳大湾区联手在金融互联互通、数字货币、区块链、人工智能、移动支付、人民币国际化、跨境金融监管、资本市场改革等领域协同创新,将释放前所未有的体制活力和区域增长动力,将提升整体应对全球经济复杂气候的抗风险能力。[2019/12/12]

来源:BloombergTax

声音 | 日经亚洲评论:政府应监管而非禁止加密货币:日经亚洲评论(Nikkei Asian Review)发布评论文章称,政府应监管而非禁止加密货币。文章提到,禁止加密货币实际上会增加对它们的滥用,这使得资金流入哈瓦拉(独立于传统银行金融渠道的非正统、非主流的汇款系统)体系,而不是常规的货币体系,没有任何书面记录。另一方面,如果加密资产受到监管,加密货币交易所和交易商将不得不保留详细的KYC文档。大多数交易将通过这些交易所进行。监管机构将能够访问加密货币在钱包和用户之间的流动,这些交易所将成为执法机构的情报和数据宝库。只有在禁令产生足够威慑的情况下,全面禁令才比监管更有效。即使法律严厉惩罚拥有加密货币的人,在他们已经置身于法律之外的情况下,也很难发现违法行为并提出诉讼。(日经亚洲评论)[2019/11/15]

虚拟货币的糟糕例子

美国国税局对虚拟货币的定义取决于它“像‘真实的’货币一样运作”的能力,这意味着它需要在用户之间自由转移,并且容易兑换成法定货币。

《堡垒之夜》的发行商英佩游戏的发言人告诉彭博社说上述阐释都不适用于游戏币:

V-bucks不能‘被用户用来进行数字交易’,也不能‘兑换成美元、欧元或者其他真实或虚拟的货币’。

Roblox的代表也表达了类似立场,但是也指出,Robucks在特定情况下可以兑换成法定货币。该公司补充说,相关交易会自动提交给美国国税局。

修正后的官方指南里只提到了BTC,去掉了之前有的对以太坊的引用,而该引用也应该有同样的定义。

关于加密货币的激进立场

美国税务执法机构最近采取了一项强有力的措施,以遏制利用加密货币来进行的逃税行为。现在,1040表里面有一个简单的问题:

你是否有在2019年的任意时间里出售、发送、交换或以其他方式获得了任何有关虚拟货币的经济利益。将游戏货币归类为虚拟货币将会导致数百万人不得不回答“是”。然而,拥有游戏币通常并没什么利润可赚。

考虑到在表格上作假可能会导致面临高达25万美元的罚款,因此这项措施可能被用来迫使加密货币用户汇报他们的收益。

这种举措可能相当复杂。例如,每个加密货币到加密货币的兑换都被认为是必须报告的可征税事件。尽管有人希望这些交易属于“同类交易”的范畴,但一位国税局官员却对此予以否认,他表示该定义意味着加密货币收益只有在转换为法定货币时才需要纳税。

加密货币税收是尚不明确的一个话题,因为世界各地的监管机构采取了截然不同的方法。例如,法国就不对加密货币交易征税。

但美国国会最近提出一项新法案,可能会通过免除低价值交易的纳税申报单来简化密码支付的使用。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:0ms