SCALE:辩论:比特币减半会导致交易手续费上涨?

2020年5月中旬左右,比特币挖矿奖励将减半。这种被称为“减半”的货币政策被硬编码到比特币的协议中,大约每四年发生一次。这种情况将持续到2040年,也就是最后一批比特币被挖出来的那一年。

从过去的经历可以看出,比特币的减半与比特币价格的上涨有关——许多人认为这也将在5月份发生。TopMonks的比特币和以太坊分析师JosefTětek、Kraken业务发展总监DanHeld、比特币的创造者中本聪都认为,比特币减半可能会导致网络的使用成本更高。

Grayscale、SEC将在3月就GBTC ETF转换发表口头辩论:金色财经报道,根据日期为 1 月 23 日的一份法庭文件,Grayscale 和美国证券交易委员会(SEC)很快将在法庭上展开他们关于将 Grayscale Bitcoin Trust 转换为交易所交易基金的口头辩论。SEC 决定拒绝 Grayscale 的一项提议,该提议允许该公司在 2022 年 6 月将其比特币信托基金转换为 ETF。这些口头辩论现在定于美国东部时间 3 月 7 日上午 9 点 30 分在哥伦比亚特区上诉法院进行。Grayscale 指出,最初预计最早将在今年第二季度听取争论。辩论小组的组成将在该日期前三十天公布。最终简报将于 2 月 3 日到期,比口头辩论日期早一个多月。

自 2021 年 10 月以来,Grayscale 一直试图将其 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) 转换为交易所交易基金。该公司当时选择推进其提议,因为 SEC 刚刚批准了第一只比特币期货 ETF。尽管其他比特币期货 ETF 很快获得批准,但 Grayscale 的 GBTC 提议描述了比特币现货 ETF。因此,它面临更严格的监管审查。[2023/1/25 11:28:55]

“几十年后,当奖励微乎其微时,交易费用将成为节点的主要报酬。我相信,20年后,要么交易量非常大,要么就没有交易量。”

动态 | XRP社区成员创建请愿书 希望Crypto BitLord与Ripple CEO进行辩论:一些XRP社区成员希望Crypto BitLord与Ripple CEO Brad Garlinghouse进行辩论。他们继续在Change.org上创建请愿书,就像他们创建请愿书要求Ripple避开XRP一样。如果希望Brad Garlinghouse与Crypto BitLord现场辩论,加密货币社区成员可以在请愿书上签名(目前获得45个签名)。 根据请愿书,Crypto BitLord据称向Ripple首席执行官发起辩论挑战,讨论社区对Ripples控制XRP及其可疑的经营方式的指责和担忧 。(Today’s Gazette)[2019/9/16]

这是中本聪在BitcoinTalk论坛上说过的话。换句话说,如果网络没有崩溃,费用将会上升,取代挖矿奖励。

以太坊开发人员就软件层面应采取哪些措施补偿因黑客攻击丢失资金的用户展开辩论:在周五举行的双周会议上,以太坊开发人员就具有争议的以太坊改进方案EIP 867展开了激烈讨论,该方案主张将资金返还给潜在的受害者。 并主张将整个系统的软件升级作为一个可能的解决方案。而一部分开发人员为了寻求更为中立的解决方案提议进行更公开的辩论。[2018/2/10]

粗略的理论是,随着挖矿奖励的减少,比特币矿工将不得不收取更多的费用,才能继续盈利。他们无法设置费率高低,但他们可能只处理手续费较高的交易,导致交易价格随时间上涨。

Tětek在一篇文章中列出了下图。他预测了9年后的情况——2028年5月,当每日挖矿奖励降至225个比特币时会发生什么。这个表格非常简单。但他预计,交易费占矿业收益的比例可能会上升。

Kraken的DanHeld同意这一观点。“随着通胀趋近于零,矿工将越来越多地只从交易费中获得收入,”他在5月份的一篇中报中写道。他补充道:

“随着比特币的价格上涨,区块奖励的价值也会增加,这将激励矿工引入更多的算力进行挖矿。”

其他区块链专家则对上述推理进行了反驳。

CastleIslandVentures的合伙人NicCarter说:

“比特币矿工还没有联合起来设置费用的能力。”

他说,更有可能发生的是挖矿难度下降:

“如果比特币矿工拒绝处理手续费较低的交易,那将是新矿工入场并处理这些交易的一个市场机会,因为在挖矿行业几乎没有准入壁垒。”

ArcaneAssets首席投资官EricWall也对这一想法表示怀疑。

“矿工不能因为费用太低而拒绝交易,因为这是一个无需许可的系统。矿工必须尽可能地涵盖所有交易。”

最好的情况是,其他的矿工会负责这些交易,然后自己收集区块奖励。

Wall发现,围绕比特币减半事件的猜测和言论忽略了重点——人们知道这件事已经有十多年了,他不指望会有任何意外。“从长期基本面来看,几乎没有理由突然开始以不同的方式为比特币定价,”他说。

他认为,对比特币供应量变化的关注具有误导性。

“讽刺的是,在这些讨论中,需求面作为一个因素被忽视了,而需求面可能比供应面变化更大。需求会是什么样子我们无法准确预测。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:40ms