如果总统拜登（Joe Biden）提名加里·根斯勒（Gary Gensler）领导美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）的任命得到确认，那么Gensler应该迅速采取行动，使该机构的工作人员批准比特币交易所交易基金，这表明美国不仅了解加密货币，而且还希望保护投资者，使美国能与世界其他地区处于平等的竞争环境。 这一举动早已过时。
SEC被认为在批准专注于加密货币的ETF问题上不必要地拖延了脚步。我最近在Twitter上进行的一项非正式民意测验发现，在2,192人中，有近80％的人认为SEC应该批准比特币ETF。大约有50％会投资其中之一。 我已经进行这些民意调查多年了，这是迄今为止赞成率最高的一次。
SEC：CZ为逃避美国监管分别创立BAM交易、管理公司，从私人投资者处筹集约2亿美元:6月6日消息，美 SEC 在针对 Binance 的诉讼文件中提到，CZ 和 Binance 为规避美国对 CZ、Binance 和 Binance 网站的监管，在美国成立了 BAM 管理公司和 BAM 交易公司，并公开声称这些实体独立控制着 Binance US 平台的运营。
由 CZ 和 Binance 控制的 BAM Trading 和 BAM Management 向投资者谎称了其对 Binance US 平台实施的控制措施，从 BAM Management 的私人投资者那里筹集了大约 2 亿美元，并吸引了数十亿美元的交易量，这些交易量来自希望在 Binance US 平台进行交易的投资者（包括零售和机构投资者）。[2023/6/6 21:17:41]
我的民意调查与金融顾问的按位调查很好地吻合。其中，有63％的受访者表示ETF是投资比特币的首选工具，相比之下，直接拥有数字货币的人为16％，共同基金的人为10％。人们说这不是加密货币的拥护者，而是非常持久和高效的ETF结构的拥护者和用户。 如果美国证券交易委员会拒绝黄金ETF或中国A股ETF，他们将有同样的感觉，这两个都是ETF开辟新天地并成功实现独特资产类别民主化的很好例子。
美SEC主席：加密交易所不是合规的托管人:3月2日消息，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler反驳了加密交易所可以成为投资顾问的安全合格托管人的观点。
在周四的投资者咨询委员会会议上，Gensler表示，最近提出的一项规则指导投资顾问寻找合格的托管人来存放资产，包括加密货币，这对现有的保护规则做出了“重要的加强”。他还表示，根据这些准则，加密交易所不应被视为安全的。
Gensler说，基于加密货币交易和借贷平台的一般运作方式，投资顾问今天不能依赖它们作为合格的托管人，需要明确的是：仅仅因为一个加密货币交易平台声称自己是合格的托管人并不意味着它就是。
SEC主席指出了加密行业最近的破产，指出客户在这些平台上持有的财产现在是破产财产的一部分，而不是直接返还给客户。[2023/3/3 12:39:37]
SEC批准ETF的五个原因如下：
美国SEC开始将Paragon的民事罚款发放给受害投资者:据Decrypt 4月10日消息，美国SEC今天表示，其正开始将Paragon已支付的17.5万美元的民事罚款分配给受到损害的投资者。据悉，大麻产业去中心化解决方案ParagonCoin在2017年的ICO中筹集了1200万美元，2020年4月，在美国证券交易委员会(SEC)因未经注册的证券销售而起诉后，该公司申请破产。[2021/4/10 20:04:18]
灰度比特币投资信托基金的溢价是危险的：那些寻求以美国为基础的数字货币投资工具的投资者通常只剩下一堆类似于封闭式基金的场外交易信托，但没有提供ETF关键的股票创建或赎回程序——这是一种允许套利的功能。
动态 | 美国SEC发布指导方针 帮助确定数字货币的证券合法性:据路透社消息，美国证券交易委员会（SEC）周三发布了指导方针，帮助市场参与者确定数字资产是否符合联邦证券法的证券资格，并需要在监管机构注册。
美国证券交易委员会已经加强了与数字资产和数字货币首次发行相关法规。为了帮助确定数字资产是否是一种证券，SEC表示，它和联邦法院都在研究该资产是否具有“投资合同”的任何特征。SEC在一份长达13页的框架文件中表示，“当有资金投资于一个企业，并有合理的期望从他人的努力中获得利润，就存在投资合同。”该文件还列出了市场参与者在进行ICO之前应考虑的一些因素。而数字资产在发行或出售时是否是投资合同，取决于具体的事实和情况。[2019/4/4]
最受欢迎的是灰度比特币投资信托基金（Grayscale Bitcoin Investment Trust），其资产从去年的20亿美元增长到超过200亿美元。如果Grayscale是ETF，它将排名第50位，在所有ETF中排名前2％。那些在去年购买了信托股份的人支付的平均溢价比比特币的价格高出约18％，而这在其历史上一直处于低位。近年来，溢价已高达132％，低至3％。 在ETF中，投资者知道他们得到的价格将非常接近基础资产。
当然，比特币ETF也可能会溢价交易，但是与灰度交易相比，它是很小的。即使比特币价格上涨，它也不会受到倾向于将Grayscale股票价格推低的人为力量的影响，反之亦然。历史告诉我们，随着越来越多的专业做市商介入，ETF的溢价将稳步下降。
他们在欧洲运作良好：美国以外已经有20多种加密货币ETF，其中大部分在欧洲。由于股票创建/赎回过程允许套利，交易所买卖的票据（例如，五年多前在瑞典引入的Bitcoin Tracker EUR）的溢价通常微乎其微。
尽管就数量和资产而言，美国比特币ETF的交易量要大得多，但它实际上将发挥相同的作用。而且，尽管净资产价值的溢价和折价比大多数股票ETF都宽，但它们在整个范围内都非常严格，并且比Grayscale等更严格。
比特币价格急剧上升——然后下降——提供了一个研究案例，说明了美国比特币ETF对如此急剧的变化会做出如何反应。纵观欧洲的大量ETF和ETN，多数股票于1月11日收盘（比特币连续两日下跌17.6％），净资产值折让3％至4％。显然，“套利乐队”被拉长了，但没有破裂。那些想退出的人可以退出。如果在美国拥有最大和最好的做市商的话，我的猜测是折让幅度会是原来的一半。?
ETF的波动性更大：尽管没有追踪数字资产ETF的先例，但SEC批准了在波动性方面更具危险性的工具。大约有70种ETF的波动性高于比特币。例如，不到一年前批准并推出的ETF，Direxion Daily S＆P 500?Beta Bear 3X股票ETF，其60天的标准差在100％和200％之间（取决于月份），而瑞典比特币ETN 在25％和100％之间。?
这很明显：对于普通投资者而言，比特币ETF的风险是显而易见的，因为大多数人至少对加密货币具有新的、替代的和易变的知识。这表明，在不知情的情况下，不大可能给投资者带来讨厌的惊喜，在过去这曾发生在某些ETF中。有一个例子是美国石油ETF，它类似于披着羊皮的狼：它有香草的名字，看上去很无辜，但它持有期货合约，而且大多数人都不知道“滚动”这些合约的成本有多大。
其次，美国证券交易委员会表示，对于更容易受到操纵和欺诈的更广泛的比特币市场，随着更大的机构参与，变得越来越有效率。如果有的话，拥有ETF可以加快这一步，进一步提高透明度，并在加密交易所竞争以吸引专业做市商的过程中，加强对加密交易所的监督。
不用记住密码：投资者之所以喜欢ETF是因为它们很方便。任何个人投资者都可以复制任何ETF（从字面上告诉您他们每天持有什么），并节省费用比率，但是大多数投资者都希望方便。作为额外的好处，投资者不必担心丢失数字钱包的密码；他们只需要能够登录经纪帐户。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。