来源：LongHash
编者注：原标题为《2020年比特币价格预测的准确性如何？》
比特币的价格会走向哪里？成千上万的投资者都想知道这个问题的答案，而市场上也从来不缺跳出来发表意见的专家名人。但是，业内人士对比特币价格的预测实际上有什么好呢？
几年前，我们观察了一些人在2014年对2015年的币价做的预测，我们发现几乎每个人都对比特币的价格过分乐观。现在已经进入2020年，我们再次尝试通过媒体报道回顾了人们在2019年对2019年底或者“到2020年”的比特币价格所做的预测。
业内人士：未来区块链行业必然会走向细分模式:通过近几年的发展，区块链目前落地领域已涵盖金融、供应链、物联网等多场景，并已带动大批新兴产业发展。据不完全统计，在2025年新基建细分产业规模中，区块链将达389亿元人民币。业内人士认为，未来区块链行业必将走向细分模式。而在资本市场，以区块链技术为主或包含区块链技术的高科技企业密集上市，为投资者提供了新的投资主题。（新华财经）[2020/10/10]
或许意料之中的是，我们得出了一个类似的结论：几乎所有人都错了，而且大多数人都过于乐观。
我们在下表中列出了这次分析的结果，其中一列计算了预测价格占比特币实际价格的百分比。
业内人士：黄金中长期上行趋势不变:国投安信期货贵金属分析师表示，近期美股及大宗商品偏强运行，市场对于经济重启存乐观情绪，但国际贸易形势再现紧张苗头，黄金在1700美元/盎司关口附近支撑较强。美联储褐皮书称经济活动急剧下降，前景仍高度不确定。在经济复苏前，美联储货币政策不会松懈，持续宽松的货币环境下，利率将被长期压制在极低水平，不确定的经济前景和国际贸易形势仍将扰动市场情绪，因此黄金中长期上行趋势不变。（中证网）[2020/5/29]
我们使用了一种“准确度”评级标准对各种预测进行分类—预测误差低于两倍的属于“轻微错误”，误差在2-3倍的属于“一般错误”，误差在3-10倍的属于“严重错误”，误差在10倍以上的属于“极端错误”。
声音 | 业内人士表示：移动互联网时代区块链等都可能被称为网络服务提供者:据人民日报消息，近日,首例涉微信小程序案一审宣判。杭州互联网法院判定微信小程序平台不适用“通知—删除”规则,驳回原告对腾讯公司的诉讼请求。业内人士表示，在大数据移动互联网时代,区块链、开放平台、云计算服务、浏览器、网络通讯、Wi-Fi助手、OS等等,都可能被称为网络服务提供者。特别是区块链基于其分布式存储和不可篡改性,对其要求通知删除在各个节点链上很难实现。因此,在适用侵权责任法中的“通知—删除”规则时,应当具体分析网络服务提供者的性质。[2019/3/19]
表格中标蓝的几行表示预测的是价格区间而不是某个单一价格。在这种情况下，我们列出了预测的价格区间中更接近比特币实际价格的一端作为其价格预测的数据。其中，乔尔·克鲁格给出的区间包含了比特币的实际价格，因此我们对他的正确性给予了高度评价。
由于这次的研究仅限于对比特币“到2020年”或者在2019年底的价格预测，这个表格实际上并不包括对2020年币价的一些更疯狂的预测，例如约翰·迈克菲臭名昭著的预测—他曾经非常疯狂地押注比特币会在2020年达到100万美元的价格。
我们可以从这份数据中学到一些经验。
首先，即使在一年这样相对较短的时间范围内，对比特币价格的绝大多数预测也可能是错误的。数学模型似乎与业内人士一样都未能给出正确的预测；没有人能够真正了解比特币的价格走势。
其次，一些最坏的预测来自其他加密货币的铁杆支持者。举个例子，凯文·艾尔预测比特币将归零，作为比特币的竞争对手BCH的创始人，这显然是一种利己主义的预测。
再者，预测者往往会给出虚高的价格。这可能仅仅是由于2019年对于比特币而言是相对令人失望的一年，又或者那些被问到比特币价格的人往往是比特币爱好者。但值得注意的是科学表明大多数人—根据这篇文章的说法大约80%的人—会表现出“乐观的偏见”，即在对未来进行预测时倾向于给出过度乐观，并且最终证明是错误的预测。
这不是件坏事，因为科学表明，乐观主义者至少往往更加健康长寿。总的来说，我们倾向于持不切实际的乐观主义的趋势可能是一种进化上的优势，但是这也意味着我们在根据预测来进行投资时可能要特别谨慎。
无论如何，当涉及到像比特币这样高波动性的资产时，尝试做预测可能是毫无意义的。这就是FundstratGlobalPartners在做出上表所列出的预测几个月后得出的结论。2018年12月，该公司向其客户表示，由于“加密货币所固有的波动性”，该公司将不再根据时间线预测比特币价格。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。