作者:?Alethio
翻译:?阿剑
原文来源：consensys
译文来源：以太坊爱好者
去中心化交易所从2018年开始崛起，在过去一年中蓬勃发展。随着去中心化金融改变以太坊的经济生态，去中心化交易所现在扮演着着比以往更关键的角色，因为它们是借贷业务和衍生品应用的流动性提供者。
自2018年我们的第一篇文章发布以来，几乎一年半过去了。在过去一年中，Alethio，见证了许多的协议升级和新用户进场。现在我们用数据和可视化工具来回顾一下DEX在2019年的成长。
数据集&方法
在这份回顾中，我们以下面20家DEX在整个2019年中的表现作为样本：
-表1.数据集中的20家DEX-
本文中的交易量表只反映从这20家DEX中收集到的数据。更多别的协议的表现我们会在后续发布的文章中分析。同样地，非同质代币的交易量也未包括在我们的样本集中。
因为DEX协议往往各有独特的属性，一些指标在不同案例中可能会有不同的含义。我们会在需要说明时额外指出。
DEX平台分析
推广数字货币赋能社会信用数据治理的建议:8月1日消息，中国经济时报发文称，进入新发展阶段，建议我国分区域分行业多途径推进推广数字货币，打通信用数据融合应用通道，破除信用业态的数据壁垒，发挥信用大数据集聚优势，推动形成信用数据融合应用的新格局。应把握以下三个方面的举措。
一是加强制度供给与制度创新，奠定推广数字货币的法治和政策保障基础。
二是加强数字货币应用场景的建设，分区域分行业推广法定数字货币。三是积极宣传法定数字货币，增强社会普遍可接受性。法定数字货币在网络上流通，必须遵守法定数字货币网络支付规则，包括收付款程序和规则以及存储设备使用规则等。要求收付款人双方交易行为和意图合法诚信，不允许欺诈行为发生。权利人要妥善保管数字货币存储设备和私钥，防止他人冒充权利人造成自身财产损失。[2022/8/1 2:50:15]
各DEX的日交易数统计
EtherDelta和IDEX在2017和2018是最流行的去中心化交易，从交易笔数上来看，在2019年也仍是两个最大的DEX。从2018年年中开始，更多协议和交易所中继者出现。在2018年年底，Uniswap就因为其卓越的实用性而崭露头角，到了2019年年底，以日交易笔数衡量，Uniswap已经成为了第二大DEX。
在下图中，我们以时间为横轴，显示了各交易所的日交易笔数，IDEX仍是市场领跑者，而Uniswap、Kyber和Bancor已经超过了EtherDelta。
IDEX的交易量在第二季度达到峰值，在第四季度回到每天3000笔交易。Uniswap、Kyber以及Bancor在二三四名的位置上来回厮杀，平均日交易笔数都在约1000～2000笔范围内浮动。
Optimism将于本周四上线调用数据压缩:3月22日消息，据官方推特，以太坊二层扩容网络Optimism将于本周四上线调用数据压缩（calldatacompression）。在此之前，如果从L1同步，需将DTL升级到至少0.5.20版本。此前消息，Optimism宣布计划部署调用数据压缩来降低30%至40%的费用。[2022/3/22 14:10:34]
注意，一笔在不同交易所之间抽调流动性的订单可能会被计算两次。同样地，交易笔数也不等同于交易量，因为每笔交易的交易量都不同。我们后面会公布交易量的统计。
-图1.不同交易所的日交易笔数统计-
在下文图表中，我们将使用与图1相同的图例。
各DEX的月交易量统计
绝大部分去中心化交易所都不提供法币入口，所以，DEX上的交易者要么买卖token，要么买卖ETH。在一些交易所上，为交易一定数量的ETH需要用到封装ETH的token，它们的价值跟ETH是完全一样的。
我们可以将DEX上的交易分为两类：
在tokenX和tokenY之间的交易
tokenX与ETH之间的交易
专家：中国要用数据要素监管沙盒赋能数据治理:清华x-lab数权经济实验室主任钟宏近日提出中国要用“数据要素监管沙盒”来赋能数据治理，目前数据采集、授权使用尚没有完备的法律法规、监管制度和体系保障，加快数据治理、数据监管发展迫在眉睫。当前，借鉴已经在全球范围内施行，逐渐成熟的金融监管沙盒的经验，参考欧盟数据监管沙盒的思路，利用科技手段，划定一块政策、司法、市场多方协同的试验田，在监管沙盒中发现新模式、新技术，探索技术发展、市场需求、监管要求等相匹配的监管模式，是加快解决当前矛盾的新思路。[2020/10/1]
在估计所有token的交易量时，我们发现很难用美元计价来衡量交易量，因为要获取所有?token的美元价格是很难的，而且这些价格往往是在中心化交易所中收集的。因此，我们决定用ETH来计算交易量，而且，仅考虑对ETH的交易量，因为直接的代币互换交易的转换价格既不完整又是滞后的。我们的数据因此忽略了直接的代币互换的交易量。不过，对大部分主要的DEX来说，协议通常会把代币互换交易拆成两笔交易：tokenX换ETH、ETH换tokenY，因此会计入我们的数据当中。
-图2.不同交易所的月交易量-
图2展示了各交易所的ETH交易量。我们看到交易所的ETH总交易量排名跟交易笔数图的排名还是蛮一致的。IDEX，总交易量第一名，在前三个季度，平均每个月有约40万ETH的交易量，但在第四季度，每月平均交易量下降到了20万ETH。OasisDex、Kyber、Bancor和Uniswap紧随其后。
火币研究院：Filecoin经济模型激励矿工理性对待“自我交易” 鼓励有用数据存储:8月28日Filecoin公开了其经济模型一系列参数细节，网络存储基准1EiB并每年200%增速，挖矿按简单挖矿（按时间指数衰减释放）和基准挖矿（按存储基准线性释放）3：7比例进行混合机制释放，网络基准达到前降低区块奖励释放速度；对扇区根据存储数据质量设置空间权重高低，并引入了具体的抵押代币函数和扇区故障及终止费用机制。
火币研究院高级研究员卢军认为，Filecoin的经济模型还需要通过实践验证，近期Filecoin大矿工太空竞赛已经展开，作为主网上线最后预备阶段，竞赛结果也将为官方最后对主网上线经济模型参数进行调整提供参考，此次Filecoin公开经济模型细节可以反映Filecoin官方对存储挖矿和存储服务价值的定位，设置参数的核心目标是鼓励和驱动矿工为已验证的真实存储用户提供高质量和长周期的存储服务，而非短期不理性的“自填充数据”挖矿竞赛行为。Filecoin要打造一个安全可靠、有一定竞争力的分布式存储经济体，需要激励更多矿工按这一价值主张参与生态建设。[2020/8/28]
Token的表现
各Token对ETH的月交易量
在过去一年中，我们在上面列举的20家DEX上观测到了约?4300?种不同代币的交易。下图以时间为横轴显示了各token对ETH的交易量：
欧盟《通用数据保护条例》今日正式生效 或影响区块链创新:业内媒体报道，欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）今日（25日）正式生效。目前许多规模较小的欧盟国家都在竭尽全力支持区块链公司，欧盟颁布GDPR，立场坚定的保护公民的数据隐私，避免被跨国公司非法牟利。从今天开始，欧盟将加强对私人数据的使用进行严格监管，此项举措将对欧盟地区的区块链创新带来影响。[2018/5/25]
-图3.不同Token对ETH的月交易量-
伴随去中心化金融的兴起，Dai稳定币v1.0成为了2019年交易量最大的token。其它稳定币包括TrueUSD和USDC也在全年中保持了高交易量。新的DAI在2019年第四季度才开始出现，但迅速成为了交易量第二大的token。
ChainLinktoken的交易量在6月和7月迅速上升，这是因为那时候市场对ChainLink项目很感兴趣，他们做的是预言机服务，就是把真实世界的数据输送给dApp。
对ETH交易量最大的10种Token
-图4.对ETH交易量最大的10种Token-
把全年的交易量加总起来，我们发现SAI的交易量是440万ETH，是第二名BNT交易量的4.6倍。图4也体现了过去一年中特别火的项目，包括MakerDAO、Quant、Capdex以及Flexacoin。
进一步地，我们在下图中用字体大小表示出了哪个交易所平台在为这些大交易量的token提供流动性。文字根据所表示的DEX加上了颜色，而且字体的大小就代表了该交易所对那种token交易量的贡献。
-图5.大交易量代币在不同交易所中的交易量分布-
OasisDex是MakerDAO开发的交易平台，它贡献了绝大部分SAI交易量。SAI的交易量也还分布于Uniswap、Kyber、RadarRelay、AirSwap、DDEX和Paradex等交易所上。
有意思的是，MakerDAO的原生token，在Uniswap上的交易量比在OasisDex的交易量还大。
BNTtoken基本上都是在Bancor上交易，虽然也可以在其它交易所上看到，但交易量就小得多。类似地，Quant、CapdaxTokan和Flexacoin的交易量基本上由IDEX独占。而Chainlink和WETH的主要交易所是Kyber。相反，DAI稳定币和USDC，在各大平台上的交易量的比较均匀。
流通token的多样性
按交易所来收集数据，我们可以看到2019年这些交易所都流通了多少种token。虽然EtherDelta即没有在交易数量也没有在交易体量上占优，它提供了最多种类的token给交易者：有3190种token在上面交易。
注意，“流通的token”并不等同于在DEX“上线的token”。因为得到交易所支持的token也许没有市场买卖单，因此这个数字会小于DEX实际上线的token种类数。
-图6.各交易所上流通代币的多样性-
用户基础
日活跃地址数量
-图7.活跃交易地址数-
在IDEX上，日活跃交易地址数的走势跟交易笔数、交易体量的走势比较相似。Uniswap的活跃用户在全年中迅速增长，在10月上旬达到约1300名活跃地址的峰值。OasisDex的活跃用户数在7月下旬飙升到约900个，这可能是因为CDP的SAI奖励发放活动。
另一个显著的相关性出现在Kyber和Uniswap上，这两个交易所的交易地址数量长期高度接近，这可能暗示了，这两个平台的用户是同一帮人。下面的网络图也印证了这一假设。
网络关系图：探究DEX的用户重叠度
通过辨识使用的DEX的地址，我们可以探究DEX的用户基础，包括不同DEX的用户重叠度。
dex.blue特殊一点，交易执行不会记录交易者信息，因此我们无法收集用户的数据。在理解这份网络关系图时，要指出的一点是，地址数量不能直接等同于用户数量。一个人可能会使用多个地址，所以实际用户规模可以认为是要小于图中显示的地址数的。不过，它还是可以告诉我们这些协议之间的?用户关系。
类似地，对某些协议，下图显示出来的规模也会小于实际用户规模，例如Bancor就是这样，在Bancor协议中，记录下来的交易地址是“传递者”或者叫“转换者”的，交易是由他们来操作的。
-图8.2019，各DEX的用户关系网-
在这幅图中，有颜色的点代表“独占交易者”，就是只在某一个交易平台上做买卖的地址。白色的点代表“重叠交易者”，就是使用多个平台的地址。各交易所的地址数量都标在旁边。注意，这个数字代表的不是独占交易者的数量，而是包括了独占交易者和重叠交易者的数量。
另外，Uniswap和Kyber之间的重叠交易者最多，这就证明了我们上面根据两个交易所的活跃地址数量在时间序列上的相关性而作出的假设。
IDEX有最多的独占交易者群体，OasisDex和EtherDelta次之。
从图片上来看，Bancor和Eidoo似乎隔绝于其它交易所，这是因为我们上文提到的转换者/传递者机制。
免责声明：Alethio对上文所提到的所有项目都一视同仁。上文讨论到的协议数量是很少的，我们会继续充实我们的观测列表，以得出更全面的结果。Alethio对自己的中立性有强烈的自信，我们仅提供事实，并根据客观以及/或者得到验证的信息得出最好的结论。文本绝对无意为恶意活动或者交易提供任何指导或建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。