来源：星球日报
作者：Azuma
1月18日，币安官方宣布完成了2019年第四季度BNB销毁，根据币安公告显示，此次销毁了将近220万枚BNB，价值约3880万美元。
鉴于币安此前在BNB的白皮书中曾提及，每季度销毁BNB的价值为该季度净利润的20%，“3880万美元”这一数据被多家市场分析机构解读为——币安在2019年第四季度实现了1.94亿美元的净利润。然而，事实真的如此吗？
律师观点：经济下行容易导致涉虚拟货币等新型金融犯罪案件增发:3月11日消息，今年全国两会期间，金融系统代表委员聚焦商业银行法、保险法、信托法、金融稳定法、金融消费者权益保护法、普惠金融法等领域，呼应时代与行业发展新变化，回应金融消费者“急难愁盼”问题，统筹兼顾金融发展、金融稳定与金融安全，为加强金融法治建设贡献智慧。上海定达律师事务所执行主任肖波律师表示，法律存在滞后性，及时修订和推进金融立法，才能为新形势下的金融稳定保驾护航。一方面，经济下行容易导致金融犯罪案件增发，比如涉虚拟货币等新型金融犯罪。加快推进相关金融法律法规的修订和完善，才能打击不断“创新”变化的金融犯罪。另一方面，若法律缺位，金融创新会落入灰色地带、无法被及时纳入监管，野蛮生长可能带来不可预估的后果，甚至可能形成系统性金融风险。（上海证券报）[2022/3/11 13:50:31]
观点：所有依靠瑞波进行跨境转账的银行会立刻为瑞波辩护:Blockstream首席策略官Samson Mow发推表示：毫无疑问，所有依靠瑞波进行跨境转账的银行（美国银行、渣打银行、桑坦德银行、MoneyNetint、SBC和Nium）会立即为他们（瑞波）辩护。[2020/12/23 16:16:27]
TheBlock研究总监LarryCermak今日于推特指出：“几乎没人知道一件事——币安在去年夏天曾修改了其白皮书，BNB的销毁已不再以季度净利润为基础。所有的市场分析均不准确，但赵长鹏很乐于转发这些分析。实际上，BNB现在季度销毁的依据为币安的交易量数据。”
观点：鲍威尔即将发表的通胀演讲可能会提振比特币:美国联邦储备委员会主席鲍威尔周四将在杰克逊霍尔经济政策研讨会（Jackson Hole Economic Policy Symposium）发表主旨演讲，预计他将提振通胀预期。分析师表示，这最终可能导致美元进一步下跌，并增加比特币交易员和投资者的购买力。因为数据显示，比特币最近的上涨在某种程度上是受到美元贬值的推动。（Coindesk）[2020/8/25]
声音 | 观点：Facebook提前宣布Libra计划是正确的做法:虽然Facebook面临着监管机构的巨大压力，但荷兰国际集团（ING）数字金融与监管首席经济学家Teunis Brosens表示，Facebook这么早宣布Libra计划是正确的。他表示，Facebook还反对所谓比特币“极端主义者”的想法，这些人将自己的信念放在比特币之上，而不是传统金融服务。他在周一的圆桌讨论会上表示:“他们没有遵循反对传统金融体系的极端主义者模式，甚至没有遵循先推出后提问的Uber模式。他们首先要让监管者参与进来，这才是正确的选择。” Brosens表示，新兴市场央行可能对Libra这样的提议“更加开放”，因为其经济严重依赖美元：“它们的借款依赖美元，货币政策受到美元和国际资本流动的制约。”（CNBC）[2019/9/19]
Odaily星球日报注：LarryCermak指出，白皮书的修改发生于2019年第二季度。根据其给出的截图，币安在BNB销毁计划中确实删去了“将使用每季度净利润的20%回购BNB并进行销毁”，取而代之的描述是“BNB的销毁将根据币币交易平台的交易量数据”。
Larry声称，赵长鹏当时告诉他：“我们删掉了关于利润的描述，是因为一些地区倾向于将利润与证券联系起来，我们希望将BNB与证券撇清关系。所以接下来，我们计划用这种新的方式来描述BNB的销毁方式。”
根据赵长鹏的解释，币安修改BNB的销毁方式是出于监管考虑。然而，新的销毁方式似乎并不够透明，用Larry的原话就是——“币安想销毁多少，就销毁多少”。
Larry指出，2019年Q4，币安销毁的BNB价值创下了2017年Q4以来的第二高记录。然而这一数字很有趣，因为在BNB销毁数据增长的同时，该季度的交易量实际上是在降低。
举个例子进行对比，2019年Q2，币安共销毁了价值2384万美元的BNB，而同季度的交易量为1517亿美元。2019年Q4，币安的交易量下降了47%，然而销毁的BNB价值却增加了60%以上。下图计算了币安各个季度BNB销毁价值与现货交易量之间的比率，其变化显而易见。
一些观点认为，数据的变化可归因于币安此后推出的期货交易市场。LarryCermak解释称，这一理论同样不成立。
“比较现货交易量和期货交易量几乎毫无意义……期货提供高杠杆交易，这可在交易量中清楚显现。最重要的是，期货交易的手续费用比现货交易低3-4倍。所以将上述比率的波动归因于‘币安从期货交易中赚了更多的钱’也说不通。现货交易可能仍贡献着币安80%以上的收入。币安Q4的利润不可能高于Q2。”
Larry最后表示：“我的理论是，币安只是自行选择销毁了更多的BNB。他们销毁的越多，头条新闻就会越多，越会让人们觉得币安在第四季度的表现真的很好。但如果你看一下所有的数据，你会发现这是不可能的。”
“所有的交易所在第四季度都举步维艰，币安也不例外。不管他们销毁了多少BNB。币安都是一家非常成功的公司，但它并没有人们想象的那么成功。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。