MakerDAO正在将MKR的控制权从Maker基金会转移到MakerGovernance。MKR的持有者可以就协议的更改进行投票，遵循一币一票的原则。MKR还可以换取该平台的稳定币Dai；这有助于其稳定币和借贷产品的顺利运行。
先河系统CEO 张日和：区块链将驱动财富系统走向分散的通证主义:IPFS100.com现场报道，8月3日，由IPFS100.com主办，CapitalN节点咨询承办，金色算力云联合主办，深圳市先河系统技术有限公司金牌赞助，逆熵科技银牌赞助，金色财经作为联合主办媒体的星际漫游指南·逐鹿中原·IPFS技术与应用研讨论坛在郑州举行。先河系统CEO张日和进行了主题为《通证学与Filecoin案例分析》的演讲。
张日和表示，资本主义制度的金融市场、消费市场、生产市场三者之间的关联度弱，而基于区块链的通证制度是新的产权制度，它的每个层次的参与者是私有产权，作为整体的通证体又高度涌现为共有产权，它属于私有&共有的混合型产权。区块链给了一个全新的范式，将驱动人类的财富系统走向分散的通证主义。[2020/8/3]
从12月20日开始，MKR的控制权将交给MakerGovernance智能合约，从而分配到治理社区。该公司在公告中写道，这将进一步推动其网络去中心化的目标。
声音 | 李津：公有链和联盟链技术的终局是二者走向融合:在12月6日由海南省工业和信息化厅主办，火币中国承办的“海南自贸港数字经济和区块链国际合作论坛”上，清华大学交叉信息核心技术研究院首席金融科技顾问，链化未来创始合伙人李津表示，未来数字经济的基础是信任，区块链技术实际上第一次在人类社会中提供了一个基于计算的可编程的契约平台。
李津认为，无论是公有链技术还是联盟链技术，都是从不同的角度切入解决区块链最核心的“不可能三角”问题，即区块链安全性、去中心化和性能不可能三角的问题。公有链和联盟链虽然解决区块链核心问题的技术路径不同，但未来技术发展的终局是殊途同归的，二者融合在一起。[2019/12/6]
基金会仍将保留约一个月的代币控制权，以确保成功交接。之后，“将给予MKR持有者完全控制权，这意味着去中心化治理将是更改MKR授权的唯一途径。”
声音 | 季凤建：备案是区块链信息提供者走向合规经营的必由之路:2019年1月10日国家互联网信息办公室公布了《区块链信息服务管理规定》，自2019年2月15日施行。北京易准律师事务所季凤建律师发文对《规定》中的备案制度做了详细解读。他表示，备案不是行政许可，胜似许可，备案成为区块链信息服务提供者必须履行的步骤，这一定位使备案具有相当的强制力；备案“内外有别”、“行业有别”；备案是有关部门对区块链行业进行强监管的手段；备案是区块链信息提供者走向合规经营的必由之路。[2019/1/11]
以下为公告全文：
在Maker协议中，MKR扮演了两个角色。首先，作为系统的治理代币，MKR允许持有者就协议的修改进行投票。锁定在合约中的每一个MKR都等于一票。其次，通过系统的自动化拍卖机制，MKR供应会浮动。债务拍卖期间，MKR由协议创建，并卖出换取Dai以覆盖未偿债务，从而增加MKR供应。相比之下，在供应量过多的情况下，协议会卖出多余的Dai换取MKR并进行销毁，从而减少MKR供应。
声音 | 中金公司：供应链金融产品可能走向“去核心化”:据中证报消息，中金公司认为，随着区块链等技术的发展，供应链金融产品有可能走向“去核心化”方向，核心企业在其中不作为还款来源，而是作为一个信息提供方、资产管理方等角色，更多的企业可以作为核心企业加入到供应链金融产品的创设中来。[2018/10/24]
考虑到MKR对于Maker协议的健康和正常运作非常重要，保护MKR合约的安全一直是Maker基金会的责任。在多抵押品Dai发布后不久将MKR控制权移交给MakerGovernance，这是最开始就计划好的。随着MCD的发布，协议如预期般运作，控制权的移交现在已经安排好了。
从12月20日开始，MKR的控制权将移交给合约，从而移交给治理社区，我们将继续在去中心化的道路上走下去。基金会将在一个月内与合约共享代币控制权，以确保成功移交。在此之后，MKR持有者将获得完全控制权，这意味着去中心化的治理将是更改MKR授权的唯一途径。
技术细节
要理解转移的过程，需要深入了解MKR代币合约的结构。
MKR代币合约中有两个地址，它们决定可以调用哪些函数，以及由谁调用：所有者和授权者。所有者地址可以在获得完全许可的情况下调用MKR代币的任何函数。但是，授权者地址可以就调用特定的、限制级的函数进行授权。
基金会为MKR代币创建了自定义授权者合约：MkrAuthority契约。该自定义合约经过了广泛的设计审查、测试和形式验证，为MKR代币提供了特定的权限集，以启用以下合约的关键功能：
1.债务拍卖智能合约，在债务拍卖结束时创建MKR。
2.剩余拍卖智能合约，在剩余拍卖结束时销毁MKR。
3.销毁合约，销毁MKR时用于支付SCD的稳定费用。
4.治理合约，用于控制MKR合约的未来权限更改。
除了通过去中心化治理将控制权移交给社区外，MCD系统的成功运行还需要MkrAuthority。它授权债务拍卖以出售MKR代币。同样，它也负责授权剩余拍卖合约、销毁合约以及任何包含MKR的地址，来销毁他们持有的代币。
一旦销毁合约被触发，其中的MKR将被销毁，从而将MKR的总供应量降至100万以下。重要的是，任何人都不能在未经批准的情况下销毁另一个人的MKR——即使是代币的所有者或授权者也不能这样做。
转移步骤
关于控制权转移的过程，将率先采取了两个步骤：
1.在以太坊主网部署MkrAuthority合约。
2.部署者将治理层的DSPauseProxy设置为MkrAuthority的根，从而使去中心化的治理完全控制MkrAuthority。这是因为DSChief作为主要的治理合约，最终拥有并控制DSPauseProxy。
12月20日当天已采取这一步骤：
Maker基金会多重签名将代币的权限地址设置为MkrAuthority的地址。
最后，在等待一个月以确保新配置没有问题之后，这个多重签名将最终用于将MKR的所有者设置为零地址。
走向去中心化
一个强大的、参与度高的、积极的治理社区对于Maker生态系统的成长和DeFi的拓展至关重要。将MKR控制权从基金会转移到MakerGovernance，是朝着去中心化系统方向迈出的最新重要一步。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。