来源:medium.com
作者:everisUS
编译:头等仓_Mark
Libra具有第三个平衡要素,它由高流动性的市场资产支持。它主要由美国金融资产支持,这使该货币具有更大的稳定性和“类似美元的特征”。
什么是FacebookLibra?
《纽约时报》称BTC或将转向PoS的观点遭到加密社区反对:《纽约时报》称,预计BTC将采用ETH的权益证明(PoS)机制并放弃严重耗能的工作量证明(PoW)机制。加密货币社区对此观点表示反对,人权基金会高管Alex Gladstein在他的一系列推文中将其描述为“废话”。其表示,《纽约时报》发表此观点足以说明当今BTC在主流媒体中的普及程度是很糟糕的,只要稍做研究,《纽约时报》就应意识到任何人都不期望BTC转向PoS。(U.Today)[2021/4/15 20:22:34]
今年,Facebook宣布了全球数字货币,从技术上讲它与现有的数字货币非常相似,但是与其他竞争对手相比,它有基于不同而稳健的启动策略。由于它有可能成为全球货币,有望撼动全世界的银行业。那么,它会对银行会产生什么样的影响?
观点:稳定币或有助于降低影响比特币市场的波动性:11月2日发文称,在过去十个月中,稳定币供应量已从57亿美元增加到220亿美元。仅第三季度稳定币供应量就增长了120%,其中USDT是这个市场领先的稳定币,其供应量是USDC的6倍。根据Joel John的研究报告,出于对使用稳定资产的渴望,市场对数字资产的偏好已逐渐从投机转向实用,这可能是因为当今市场上有很大一部分交易是使用USDT而非比特币。文章称,随着稳定币成为交易者用来出售的默认货币,它可能有助于降低影响比特币市场的波动性。(Ambcrypto )[2020/11/2 11:23:30]
首先,这是一个稳定的硬币
与比特币,以太坊和其他数字货币不同,Libra是稳定币,它的价值并不仅仅来自挖矿成本和市场供求波动。像其他较不常见的货币一样,Libra具有第三个平衡要素,它由高流动性的市场资产支持。它主要由美国金融资产支持,这使该货币具有更大的稳定性和“类似美元的特征”。
观点:香港并未出现加密货币形式的资本外逃:加密自动柜员机提供商Genesis Block Hong Kong的联合创始人Clement Ip表示近期他的加密柜员机交易量翻倍,但并未出现以港币计价的数字货币的大量交易,交易量是远远低于2017年12月、2018年1月和2019年年中。在香港加密货币交易量只占据总资产交易量很小的一部分,这或与香港银行历来反加密的立场有关,之前香港银行冻结了涉嫌加密交易的账户。
尽管加密交易所在香港受到反法困扰,但对加密资产托管服务的监管较松。一名托管机构人员表示,目前机构与家族办公室对加密资产兴趣增加,但加密资产仅仅用来多样化投资组合以及对冲一定的证券市场风险,还没有能力将香港的资产向外部转移。(Decrypt)[2020/7/15]
Facebook具有巨大的影响力
观点:比特币减半前的崩盘将使减半后的牛市变得更加荒谬:金色财经报道,BTC投资者、Altana Digital Currency Fund首席投资官Alistair Milne发推称,分享一个不受欢迎的观点:比特币减半前的崩盘将使减半后的牛市变得更加荒谬(更多的反对者,更多的空头,更多的FOMO)。[2020/3/31]
你可能对当今的数字货币持怀疑态度,因为它们背后没有大公司或政府,而且它们的无政府主义精神使大多数人望而却步。与整个市场不同,Facebook享有声誉,可以在更大程度上利用该项目。它的货币可能也会崩塌,尽管它已经建立了Libra的第二个货币,但该公司可能会破产。该公司很可能会在全球范围内从一开始就与政府合作,以防止当地货币和税收制度崩溃。因此,它不应该被一些杂乱无章的国家轻易禁止,在这些国家中,禁止先于对问题的思考。
它将如何影响金融市场?
在得出以下某些观点可能被夸大之前,请注意,Facebook的社交网络目前每月约有23.8亿活跃用户,这是任何银行都从未达到的。换句话说,地球的一半以上可能在第一个月内对使用Libra感兴趣。
国外汇款
这个已经受到当前数字货币非法影响的市场进一步陷入困境,因为FacebookLibra有可能成为从自然人到自然人,以及从自然人到法人的国际转移的最大资源,正如与其他加密货币一样,它取代了其他付款方式,例如信用卡。货币兑换处出售外国现金可能会降至非常低的水平,因为Libra的接受能力可能会减少实物货币出国旅行的需求。
低周转银行账户和储蓄账户
与其他数字货币一样,Libra免收任何账户维护费,但可以收取交易费用,这在一般情况下向客户收取费用更加透明。现在,使用储蓄帐户来收款或存入少量资金的客户可以在Libra中进行此操作,而无需支付银行手续费,也无需承受别的风险。
信用评分为负数且被银行禁止的客户
市场上正在为无法负担传统银行帐户的客户提供服务。《付款安排法》鼓励建立一些专注于为公众服务的金融科技公司,提供简单的产品,例如没有透支的账户和预付信用卡,并且这些公司正在蓬勃发展。Libra数字钱包系统有可能为这些受众服务,并可能成为初创企业的反派。那些不在Libra网络中的人可能无法幸免,因为新货币已与大型信用卡公司达成协议,允许他们直接在Libra充值。
个体微型企业家
微型微型企业家通常也是由付款安排立法或大型银行创建的特定部门服务的,由于在客户中的受欢迎程度以及控制,接收和转账的简便方法,它们可以迅速加入Libra。银行可能必须将产品添加到其帐户中以保留此客户份额。他们可能必须提供会计和税务咨询产品,以及不同的财务管理经验。
刷卡机和二维码
如果Facebook对支付系统投入使用,Libra都会跟信用卡交易机产生竞争。潜在的,任何基于区块链的数字货币都可以消除卡支付方式,并完全消除我们今天所知道的支付中介。如果区块链技术得到充分利用,它将直接将任何金额从买方转移到卖方。信用卡公司只会提供分期付款,从而成为不断发展的融资公司。随着像UBER这样的公司成为Libra的官方合作伙伴,应该越来越鼓励点对点资金转移。
结论
由科技公司主导的新时代,大型经济和金融集团现在将不得不应对小规模领域最近面临的相同威胁。人们普遍认为流行趋势盛行,而银行实际上可能必须为重塑全球货币的新时代而自我改造。到目前为止,就连开放银行的概念也可能没有足够的时间来实施,可能需要在旅途中进行自我改造。银行将不再提供客户界面,而是将其转换为实际的银行活动,例如与库存,信贷和融资相关的产品。
译文版权属头等仓?所有,任何转载请保留版权信息。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。