EFI:2019仅余10天,2020年会有哪些新变数?

原创:五火球教主

按照惯例,年底除了对今年做些总结之外,还得为明年做些展望。

区块链的世界里,2020年注定是个很不一样的一年,因为这是区块链第二个十年的第一年,是圈内大多数人经历的第一个减半之年,是两大明星技术“跨链”与?“Filecoin”正式上线之年,大概率是?ETF?通过的一年,可能会是国家数字货币诞生的一年……

那么,接下来我们一条条来看。

?01??市场篇减半,比特币ETF

一、减半

这也许是我们绝大多数人所经历的第一个减半之年。目前,市场的共识似乎是减半必然带来牛市,原因主要是以下三条:

Facebook元宇宙计划在2018年收购Oculus时就已经确定:金色财经报道,Facebook在更名为Meta后表明了进军“元宇宙”领域的决心,然而最新披露的文件显示,Oculus高管杰森·鲁宾(Jason Rubin)早在2018年就曾提出元宇宙计划,并将其发给相关高管和董事会成员。这推动了Facebook随后的收购,并为Facebook转型奠定了基础。据悉,杰森·鲁宾在2018年6月向Facebook董事会成员马克·安德森(Marc Andreessen)、Facebook硬件部门负责人安德鲁·博斯沃思(Andrew“Boz”Bosworth)和负责VR业务的副总裁雨果·巴拉(Hugo Barra)发送了名为“元宇宙”(The Metaverse)的电子邮件,在一份长达50页的文件中概述了构建元宇宙的战略,他在第一张幻灯片写道:“我们认为,要想打破消费者对虚拟现实(VR)的冷漠,正确方式是提供他们所期望和想要的媒介——元宇宙。”

现在看来,杰森·鲁宾的元宇宙概念像是历史初稿,其中构想了用户在虚拟广告的数字宇宙中漂浮,里面充满了人们购买的虚拟商品。目前,杰森·鲁宾的头衔是元宇宙内容副总裁,他当时预测元宇宙项目可能会在四年内建成,但现在发现需要更多时间,因为Facebook必须和更多公司合作,而不是拥有和控制整个元宇宙系统。[2021/10/31 6:22:55]

历史上发生过的两次减半,都在减半不久后带来了牛市。

报告:今年交易所中BTC余额缩水21%,创2018年1月以来低点:Arcane Research报告显示,今年交易所中的BTC余额大幅缩水,2018年1月至2020年2月,交易所中的BTC余额攀升,但是今年2月份以来,交易所中的BTC总量减少了21.66%,是2年以来未见的低点。这可能是交易所安全问题所致,但也有观点认为BTC的新买家正在成为长期持有者,自托管趋势将继续推动需求。[2020/12/14 15:08:43]

减半之后,矿工的奖励也减半,市场上抛压就少了,根据供需关系,供给减少,需求不变甚至增加,币价自然上涨。

若是币价不涨,很多矿工会入不敷出,选择关机,全网算力大幅下降,从而导致网络安全性降低。对于比特币来说,这是灾难,属于小概率事件。

这听上去似乎挺有道理,然而这事儿你也可以同样反过来看,说这次的减半根本没法带来牛市,

而且同样你也能找到听上去很有道理的论据:

过去两次减半后迎来了牛市,下一次减半后也一定会有牛市吗?这在统计学上不成立,因为样本太小。

2018年杭州市政府工作报告中写入区块链 欲“打造区块链之城”:根据21世纪经济报道,全国首个区块链产业园区落户西溪谷互联网金融小镇,吸纳蚂蚁金服、网商银行、支付宝等一批知名互联网金融企业入驻;2018年杭州市政府工作报告中写入区块链,标志着区块链的新技术将成为杭州支持的下一个重点;政府层面甚至提出了“打造区块链之城”。[2018/4/4]

过去两次减半,基本没人知道,而这次几乎人尽皆知。所以即便减半是利好,也已经因为知道的人太多,提前反映在币价里了。

过去两次减半,相对于市面上的流通数量,矿工抛压是卖方主力。而当前已经开采1800万的情况下,矿工抛压相对于每天的流动性来讲,已然占不到主导作用,所以说从供需关系来讲,不一定讲得通。

最关键的一点,投资领域的二八定律:若是每个人都知道减半是利好,会带来牛市,那我们指望减半之后谁来给我们“接盘”呢?

每个人都赚钱的投资市场,是不存在的。而短期内的新增用户,基本在2017年那一波疯牛中,暂时透支殆尽了。

所以,你看存在着非常严重的幸存者偏差。因为事情没发生的时候,正着说反着说其实都有道理。而结果确定时,总会有一些人封神,一些人打脸,习惯就好。

2018 BYTOM GLOBAL TOUR MEETUP SEOUL在首尔举行:今日,“2018 BYTOM GLOBAL TOUR MEETUP SEOUL”在首尔清潭洞举行。韩国区块链界各有名人士积极参与了MEETUP,并在现场对现阶段区块链状况进行了深入讨论和交流。[2018/3/18]

二、比特币ETF

比特币ETF?之所以如此牵动人心,原因很简单:黄金ETF在2003年上市之后,一路高歌猛进,10年来都处在牛市当中。作为对标黄金的“电子黄金”,自然也想复制一波这种走势。

然而,这却成了圈子里最“难产”的一个东西。

很多人不知道的是,2013年的时候就有机构递交了比特币ETF申请,然后被无情地拒绝了。从2016年开始,四年时间里各个机构以各种方式向SEC坚持不懈地递交了十多次申请,结果无一例外,全部被拒。

比特币在2017年可能已经达到了顶峰:大宗商品策略师迈克·麦克隆(Mike McGlone)周三(1月3日)在一份报告中表示:“黄金因不受供应关系的影响,将在2018年继续大放异彩。自美联储去年12月份加息以来,黄金已经上涨了6%,而美元现货指数却下跌了2%,比特币至1月2日也下跌了14%。”该报告还指出,比特币在2017年可能已经达到了顶峰,麦克隆表示,2018年比特币大环境看起来与2014年相似,而比特币在2014年是下降了58%。当然,这其中有一个关键的不同之处。那就是:2017年的比特币高峰可能标志着区块链技术的发明者的长期高峰。而比特币在9月份5,000美元的峰值将成为2018年关键的支撑位。[2018/1/4]

之前每逢比特币ETF审批,市场还会当成小利好,现在已然毫无波澜,毕竟“狼来了”喊多了,大家都麻木了。

2020年会是“狼真的来了”的那一年么?没人知道,但至少比以往几年多了一些希望,毕竟在2019年,另一个“难产儿”?Bakkt?已然上马,圈内有了第一个通过SEC监管发行Token的Blockstack,各国关于区块链投资、交易、税务等方面的合规性也在逐渐加深,比特币ETF的通过应该只是早晚的事。

只能说,希望是明年。

?02?技术篇DeFi,跨链,IPFS

一、DeFi

目前好多项目开始去蹭?DeFi?的热度,其中不乏一些知名的公链,就连公链老大ETH也从“世界计算机”摇身一变成了“DeFi结算层”。毕竟,当前的区块链圈,DeFi几乎是唯一能够盈利和看上去没有那么“空气”的东西。

很多人说2020年会是DeFi之年,但其实2020年更像是DeFi的生死之年。DeFi真正需要在2020年证明的是,自己不是区块链的一个“伪方向”,因为它的前辈DApp在2019年并没有什么起色。

你我身边没什么人真的在用DeFi,排名第一的?MakerDAO?每日活跃人数只有三四百。与?DApp?差不多,DeFi的主要用户大多是投机者。

需要警惕的是,DeFi本质上是杠杆与创造次贷。现在DeFi几乎全部基于以太,ETH跌至90美金的话,会有近一半的MakerDAOCDP被清算,68美金的话会清算90%的CDP,可以说这是整个DeFi的崩塌价格。若是不能真正服务实体经济,DeFi将依旧是个“泡沫化”严重的领域。

而最有可能在2020年看到的一幕是,随着跨链技术的完善,BTC逐渐进入DeFi的世界,慢慢取代ETH成为占比最大的抵押品。

二、跨链+IPFS

圈子里经常说的一句话是:“技术总是在短期内被高估,但是在长期又被低估”,这句话往往用来指导和形容投资,让大家拿住,长线看好,但是短线可能高估了,一如2017年那波疯狂的牛市。

其实还有一句话,好技术的开发速度在短期内也经常被高估,跨链双雄(Cosmos与Polkadot)与IPFS严格来讲,都是2017年的项目。

两年多过去了,Cosmos主网终于上线了,最重要的IBC协议却是一拖再拖,今年是没戏了,只能指望2020年:Polkadot原计划今年第四季度上主网,眼瞅着也得拖到明年一季度了,中继链和平行链的核心跨链技术跟Cosmos的IBC协议一样,就一个字:等!

IPFS也是在两年之后,终于在2019年年底上了个测试网……至于ETH2.0,保守估计,3到5年的转型期……

然后,这些都是真正值得期待的区块链技术。在经历了单纯比拼共识机制与TPS的“无趣”的两年之后,想想可以一键发链,各个区块链孤岛打通形成的跨链,以及IPFS所带来的新型寻址与分布式存储机制,这才是我们想要的那个区块链版本的Web3.0。

2020年,应该是Web3.0风起之年。

?03?环境篇DCEP,合规

一、DCEP

据前段时间媒体报道,DCEP计划?2019年底小范围封闭场景试点,明年有可能会在深圳进行大范围推广和试点。换成当年的魔兽世界,内测即将结束,公测指日可待,离全面发售的日子,还会远么?

现在来看,2020年我们看到DCEP是个大概率的事儿,而关于此事的影响,不言而喻。

二、合规

要想把区块链纳入监管,最为重要的一环,便是目前最大的落地应用——数字资产金融平台。

2020年若能走向“合规之路”是件好事,资产也会安全许多。

——End——

『声明:本文为作者独立观点,不代表白话区块链立场,亦不构成任何投资意见或建议,文章版权和最终解释权归白话区块链所有。』

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:41ms