BDC:解析央行数字货币:零售型与批发型有何不同?以瑞典央行为例

编者注:原标题为《?CBDC,零售还是批发?》

2019年12月13日,瑞典央行宣布了一个消息:

“瑞典央行完成了电子克朗试点项目的技术服务商采购,准备和埃森哲咨询公司签署有关电子克朗的试点协议,这一项目是为了扩大央行理解对电子克朗技术可能性的理解。”

这条消息意味着什么,且看下文:

一、什么是电子克朗?

电子克朗是瑞典央行针对国内现金流通量明显下降的情况,为保证公众自由使用无风险的央行货币进行支付与储蓄的权利,设计的一种由央行发行的数字货币。瑞典的货币名称是克朗krona,e-krona即电子克朗。

Beosin:Avalanche链上Platypus项目损失850万美元攻击事件解析:2月17日,据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示,Avalanche链上的Platypus项目合约遭受闪电贷攻击,Beosin安全团队分析发现攻击者首先通过闪电贷借出4400万USDC之后调用Platypus Finance合约的deposit函数质押,该函数会为攻击者铸造等量的LP-USDC,随后攻击者再把所有LP-USDC质押进MasterPlatypusV4合约的4号池子当中,然后调用positionView函数利用_borrowLimitUSP函数计算出可借贷余额,_borrowLimitUSP函数会返回攻击者在MasterPlatypusV4中质押物品的价值的百分比作为可借贷上限,利用该返回值通过borrow函数铸造了大量USP(获利点),由于攻击者自身存在利用LP-USDC借贷的大量债务(USP),那么在正常逻辑下是不应该能提取出质押品的,但是MasterPlatypusV4合约的emergencyWithdraw函数检查机制存在问题,仅检测了用户的借贷额是否超过该用户的borrowLimitUSP(借贷上限)而没有检查用户是否归还债务的情况下,使攻击者成功提取出了质押品(4400万LP-USDC)。归还4400万USDC闪电贷后, 攻击者还剩余41,794,533USP,随后攻击者将获利的USP兑换为价值8,522,926美元的各类稳定币。[2023/2/17 12:12:32]

2017年3月,瑞典央行启动一项电子克朗研发计划,在9月公布的《瑞典银行电子克朗计划报告》中提出了“电子克朗”的概念及两种选择方案。电子克朗以瑞典法定货币单位克朗为面额,具有普及性、匿名性、小额支付、全天候等特点,方案里规定是不计息的,但内置有计息的功能。它有两种方案或者类型:一种是基于账户的,用户需要在央行开立账户,经过数据库的确认,持有电子克朗账户用来储存。一种是基于价值的,可以直接储存在手机app使用。

奇虎360公开“基于联盟区块链的标识解析方法”专利:8月30日消息,北京奇虎科技有限公司、中国信息通信研究院日前联合公开一种“基于联盟区块链的标识解析方法、装置、存储介质及服务器”专利,申请日期为2021年4月29日,申请公布号:CN113315811A。天眼查App显示,该专利属于计算机技术领域。方法包括在第一对外节点接收到标识解析请求的情况下,从第一对外节点对应的本地数据库中查询是否存在与标识解析请求中的标识符对应的IPFS哈希值。

若未查询到IPFS哈希值,则基于标识解析请求向联盟区块链中除第一对外节点之外的其他节点发送第一查询请求;接收由联盟区块链中响应于第一查询请求的节点发送的IPFS哈希值,并基于IPFS哈希值通过第一对外节点访问IPFS服务,以获取IPFS哈希值对应的标识解析信息由此可有效提高对标识解析过程的安全性,保证通过标识解析得到的数据不易被篡改。(邮箱网)[2021/8/30 22:45:51]

这两种方案看上去有些高深拗口,实际上不过是钱包类别的区分。如果电子克朗的用户可能需要持有较多央行法定数字货币,或者需要支付数额较大的CBDC,央行的要求是用户要注册一个账户,注册登记意味着用户要提供个人真实身份信息,也就是央行要对用户做KYC认证。如果消费者只是用电子克朗来做一些日常消费,他可以不需要注册账户,在手机里下载一个app,不用实名注册就可以用来兑换、收付数字货币。当然这种类型的电子克朗,因为用户都不是实名,交易中间发生什么问题不容易追溯,如果遗失的话,也无法追踪。说到底,就和现金一样,使用简单、保护隐形、随时可用,但也存在丢失无法查找、伪造不易识别等问题。

动态 | 基于共治链的共治根域名解析架构发布:据光明网消息,在日前由国家互联网信息办公室指导、中国互联网络信息中心(CNNIC)主办的中国互联网基础资源大会上,中国互联网络信息中心主任曾宇发布了基于共治链的共治根域名解析架构。中国互联网络信息中心(CNNIC)作为我国国家顶级域名注册管理机构,负责国家网络基础资源的运行管理和服务,从2016年开始,开展区块链技术在域名领域应用的研究,验证了运用区块链技术进行域名数据管理的可行性。在此基础上,联合多家单位设计了基于共治链的共治根新型域名解析系统架构。[2019/7/3]

二、什么是零售型CBDC与批发型CBDC?

从上面分析可以看出,瑞典央行的电子克朗实际上是一种零售型CBDC方案。

2015年伦敦大学学院研究员SarahMeiklejohn和GeorgeDanezis发表的《央行加密货币》的报告中提出RSCoin原型方案,第一个发起了对于CBDC的研究,此后加拿大、新加坡、瑞士、欧盟与日本等先后提出了有关CBDC的方案,这些方案都是属于批发型CBDC,即只用于银行之间或银行与其他机构之间的大额转账使用。如加拿大的CADcoin,即是在大额支付系统中使用的CBDC,首先它不是7*24小时运行的,银行在每个营业日开始用账户中的加元作为抵押,按1:1兑换CAD-coin,到当天营业时间结束时再把CAD-coin兑回抵押现金,中央银行销毁兑回的CAD-coin,这意味着什么?CAD-coin只在当天存在,不对央行的资产负债表产生影响。

动态 | EOSCanada 解析 B1 源代码解释相关期权兑现计划:据 IMEOS 报道,EOSCanada 发布文章解析 B1 源代码,以解释相关期权兑现计划。文中经过源代码分析得出结论,截至2019年1月1日,Block.one 可以赎回共计5879120个代币。分析结果认为,如果 Block.one 想要以小于其全部权重的票数进行投票,则他们必须赎回当前最大数量的代币。然后,他们必须将这些代币转移到一个单独的帐户,抵押,然后投票。截至撰写该文时(2019年3月中旬),这笔金额约为785万美元。因此,虽然 Block.one 以外的任何人都不知道他们投票的想法或他们想要用他们的代币做什么,但我们现在都能理解实际存在的限制。[2019/3/21]

批发型CBDC的用户必须在央行开户缴纳,目前看能在央行开户的也只有金融机构,它的用目的是用来大额支付结算系统的支付结算效率,提高批发类金融系统速度,降低成本和流动性风险,增强安全性。在这些国家里,小额快速支付系统已经发展得比较成熟,全球目前已经有45个司法管辖区运行小额支付结算系统,丹麦、新加坡、英国等国系统已经十分成熟,如英国小额支付结算系统已经运行10年以上,去年人年均支付30笔以上。他们更倾心于有利于提高大额支付结算效率的批发型CBDC,对零售型不感兴趣。

摩根士丹利分析师深度报告全解析:比特币“见底”规律及六大必读趋势:摩根士丹利分析师Sheena Shah 19日发表最新研报。主要观点包括:今天正在经历的比特币熊市早就在2000年的纳斯达克市场上演过,只不过是以15倍速度在“快进”;熊市看到唯一交易量增加的数字货币可能就是USDT,尽管USDT的可靠性遭遇广泛质疑,因为交易员们面对各种币的大跌只能暂时先买回USDT;日元升值可能促使日本散户增加对比特币的投资;千币齐跌,但区块链行业依旧火热,对于传统VC来说,参与ICO也有三大好处;比特币与其它币之间的相关性随价格下跌而上升,市场上涨时,它们的相关性反而下降;比特币在不同交易所的价差显示,价格触底反弹的日子,价差会有规律的突然拉大。[2018/3/20]

据IBM今年对23家央行的考察,对零售型CBDC有兴趣的有几类对象:体量较小的经济体,维持现钞发行管理有较高的成本;美元化国家或地区如马绍尔群岛,国家货币主权沦陷如拉美一些美元化国家,铸币税收入落入外国之手;不发达经济体如柬埔寨,借助零售型CBDC改善其他落后的小额结算状况,对于它们来说,发行零售型CBDC是提高金融包容度、扩大普惠金融受众面的良机。

瑞典为什么对发行零售型CBDC如此感兴趣呢?

从2007年开始以来瑞典现金流通量逐渐减少,10年里减少了约50%。按现金与GDP之比,瑞典这一指标在1%以下,对照一下,美国是5-7%,南美国家是30%。瑞典大多数商业银行的分支机构柜面已经不办现金业务,如果需要存取现金,只能找ATM机或者提前和银行预约。乔纳斯·海德曼,就是那个提出著名的2030年某一天瑞典将进入无现金社会论点的哥本哈根商学院数字化系副教授,他对700多个瑞典零售商进行调查后发现,当现金交易占总交易量的比例减少到7%以下时,现金管理的成本就会超过现金销售的边际收益,商家从自身成本考虑会拒绝接受现金。对于这种难题,央行不单是要保证一些有用现习惯的人不被这种社会的发展巨变所抛弃,最主要的是不能让一个社会的支付交易完全依赖于银行或者第三方的支付体系,而发行电子克朗是夺回货币发行权、保持支付结算体系稳定发展、让金融服务普惠社会各类群体的一个重要措施。

三、瑞典央行与埃森哲合作试点的前后

首先,瑞典央行与埃森哲的合作,说明电子克朗从设计研发阶段进入测试阶段,工作内容包括测试平台搭建、电子克朗支付媒介开发与应用,并模拟支付服务供应商、零售网点和瑞典支付系统等场景对电子克朗的使用进行测试。按照有关资料,支付电子克朗使用的卡很可能是具有NFC即近场支付功能的卡,因为这种卡在瑞典使用普遍,支付速度更快,有可能植入电子克朗支付系统中。

其次,埃森哲和瑞典央行签署了最长达7年的开发协议。按照瑞典现金下降的速度,是不是能挺到7年后,估计够呛。不过协议说,第一阶段是到2020年底,这一阶段的测试应该是在测试平台上封闭运行。之后再扩大测试内容,增加其他功能,目的是在测试环境下尝试各种技术应用的可行性。说明电子克朗可能也是走技术中立路线,不指定用什么技术,而是视测试情况而定。

最后,什么时候结束测试转入真实场景使用,也就是电子克朗什么时候正式发行,暂时没有定论。

从瑞典央行网站上透露的信息,在与埃森哲合作有动议的同时,对于电子克朗是否会影响瑞典立法、瑞典央行以及瑞典经济,以及整个社会对电子克朗到底有多大需求,央行从法律层面一直在做推进工作。

2019年4月,瑞典央行向议会提交了一份提案,提议成立一个具有“全面专业知识”的委员会负责审查法定货币的概念,政府在数字化经济中所承担的支付作用,以及国有和私营部门在支付市场的职责,从法律上厘清央行、公有和私人部门各自的角色,为瑞典的CBDC——电子克朗的出生逐步扫清法理障碍。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:46ms0-0:950ms