钛媒体编辑：蔡鹏程
来源：钛媒体
编者注：原标题为《诺奖得主Tirole：人类正面临新一轮货币战争》
“本轮货币战争很可能不仅仅局限于有形的货币，还会包括虚拟货币、加密币，甚至会出现数字货币交易问题。”
12月8日，钛媒体和国家新媒体产业基地联合主办的2019T-EDGE全球创新大会进入第三天议程，在由钛媒体主办、链得得协办的2019T-EDGE新金融峰会暨CHAINSIGHTS金融科技与区块链中国峰会上，2014年诺贝尔经济学奖获得者JeanTirole发表主旨演讲，对金融科技与金融本身的关系进行了深刻剖析。
诺奖得主萨金特：AI、区块链结合可保护隐私，便于数据共享:在2020世界人工智能大会未来金融论坛上，2011年诺贝尔经济学奖获得者、北京大学汇丰商学院教授托马斯·萨金特表示，一些即将出现的应用正在构建超级架构，它们能够有效融合金融和宏观经济预测模型验证同样的现有的平台结果，且用一种可以保护隐私的方式降低数据共享的门槛。
托马斯·萨金特认为，区块链和人工智能的关系不是竞争而是互补。其中，区块链最令人兴奋的一个特征在于它不仅可以用来验证交易，同时可以用于分发数据和共享数据，此过程中数据完全是处于匿名状态、且数据安全，可以保护隐私。如果区块链用于分享人工智能程序，共享和协作计算任务，将非常可靠。（新浪财经）[2020/7/11]
JeanTirole认为，目前来看，不论是区块链也好，还是其他金融科技技术，确实带来了助力。
但他同时犀利指出，我们都希望金融科技能带来更高投资回报、更高储蓄收益，但问题是，这一技术究竟能使我们的世界变得更好，还是会让我们的世界变得更糟？
诺奖得主：应该像躲避瘟疫一样躲避比特币:金色财经报道，3月5日，约翰霍普金斯大学经济学教授和诺贝尔奖获得者Steve Hanke再次发推文抨击比特币。Hanke称，除了极度不稳定和不可靠之外，比特币这种高度投机的“资产”，现在正在为朝鲜的核计划提供资金。应该像躲避瘟疫一样躲避它。[2020/3/5]
JeanTirole表示，并不是说新兴技术就一定颠覆了金融，交易中介仍然非常重要。
此外，JeanTirole还判断，我们正在经历或者马上要面临的是货币战争。本轮货币战争很可能不仅仅局限于有形的货币，还会包括虚拟货币、加密币。
2014年诺贝尔经济学奖获得者，传奇经济学家?JeanTirole在2019T-EDGE全球创新大会
声音 | 诺奖得主萨金特：人工智能和区块链，两种技术各有不同又相互互补:12月8日，在西南财经大学光华讲坛上，2011年诺贝尔经济学奖得主、斯坦福大学胡佛研究所高级研究员托马斯·萨金特教授表示，在人工智能、区块链技术和数字货币等创新领域，目前中国都处于相对领先的位置。“从金融科技的角度来说，区块链技术是其中一个方面。”他指出，中国现正处在一个人工智能的商业应用前沿，人工智能、人脸识别、语音识别等技术已经广泛运用到金融科技领域。“目前在区块链这个领域，新的成果正不断涌现，人工智能和区块链，两种技术各有不同，又相互互补。随着区块链的进一步发展，我们既可以高效分享，还可以有效保护隐私。”（中国经济网）[2019/12/9]
虚拟货币中是否存在泡沫，将导致我们会不会迎来货币战争。JeanTirole认为，只有拥有稳定的货币、稳定的交易市场，经济才能获得长久发展。
但虚拟货币是被良好使用、还是被当成了一个投机工具，将直接对我们的资产安全造成影响。他认为，我们应该更好利用区块链，而不是将它其作为一个投机工具。
声音 | 诺奖得主 区块链与实体经济结合可提高社会生产效率:据金融界消息，2013年诺贝尔经济学奖得主Lars Peter Hansen表示，分布式支付系统自带安全性与反欺诈特性，加密货币基于此系统建立的技术信用可以取代传统银行通过层层授权建立的制度信用。如果加密货币想成为真正的货币，它的币值必须更加稳定。区块链可以通过与实体经济结合提高社会生产效率。从这个层面来看，对区块链未来的发展比较乐观。[2018/7/27]
JeanTirole还认为，区块链不可能取代银行的地位。“中国央行也曾向我透露过，按照他们的设想，区块链技术也不会替代银行。”
他解释道，例如银行承担的储蓄功能，是需要满足长期、安全的要求，而区块链没法替代这些长期的银行服务。
以下是JeanTirole在2019钛媒体T-EDGE全球创新大会上的演讲实录，经钛媒体编辑：首先非常感谢主办方钛媒体TMTPOST邀请我参加这次盛会。
2014年诺奖得主Tirole：政府制约比特币的原因之一是只给私人带来收益:5月20日大湾区经济与发展论坛上，2014年诺奖得主Jeae Tirole表示，比特币和区块链是不同的，区块链是一个创新型的科技，应用面非常广泛，比如智能合同、记录和转移资产、公司投票等；而比特币是没有价值的，同时伴之而来的泡沫还会带来很大风险。Tirole认为，比特币的社会价值不同于自认价值，当央行发行货币的时候，不管日元、欧元还是人民币，都会获得一些制币收益，这对公共财产来说是有好处的。因此，从政府的角度出发，之所以会限制比特币的发展与应用，不仅因为它被用于、避税和一些非法活动，更应为它没有给政府带来收益，而这些收益全部到了私人手中。[2018/5/21]
金融科技是一个非常新的领域，它有非常广阔和充满前景的未来。
我们作为消费者都希望金融科技带来的是更高的投资回报，更高的储蓄收益。但是，一个大问题是，这一新技术是否能使我们世界变得更好、抑或是变得更糟。
我个人的观点是，在经济运行之中一直有着各种各样的技术来助力——不仅是区块链，技术会带来更好的收益，更低成本，更好的服务，更多的融资渠道，在某些领域甚至会带来颠覆。
甚至很多人觉得新兴技术会对金融起到决定性的作用。从某些角度来说确实是这样，但是这样想是错的。到目前为止，交易中介仍然非常重要。
以借贷业务为例，我们需要通过一些经纪人来帮助借款人获得更好的贷款，同时也要分析借款人是否真的具有偿付能力。一旦发现风险，他们需要找到退出机制。中介需要具备的是对于未来风险的治理能力。正因如此，我们现在仍然需要中介机构。
我们正在面临货币战争，
其中包括加密货币
区块链其实也应该在银行业有着更好的发展和应用。
很多银行家会利用区块链在中国开展相关的金融业务，从某种角度来说，区块链可以帮助借贷人获得更好的服务。但现在并不能说有了区块链就完全消除了信息不对称的情况，这是不可能实现的。
今天数字支付正在蓬勃发展，其中很多是以虚拟货币的形式在进行交易，包括一些大型科技公司也开始发行自己的货币。
现在，我们正在经历或者马上要面临的是货币战争。这可能会包括公共的虚拟货币，比如像比特币这样的加密货币，当然还包括其他的货币形式。我们也会担心泡沫的问题，需要考虑如何更好的使用它而不是将其作为一个投机的工具。
现在很多国家都会存在资产泡沫的情况。包括房地产在内，许多资产的价格虚高。我们需要担心的是，万一资产背后的价值突然一夜之间消失会如何。同样，比特币如果没有价值其后果就会非常恐怖，其价格交易就失去了前提。
这背后的根本问题在于，现在使用的虚拟货币在这个阶段是否会促进我们商业模式的发展，所以要考虑到是是否有泡沫的情况，也要考虑到整个市场的波动是否可以保持持续性。
我们只有拥有了稳定的货币、稳定的交易市场，才能获得长期发展。但是虚拟货币其实会对我们资产的安全性造成影响，因为现在人们更多追求是回报，包括利率。
如果是实现了零利率的市场预期，我们就要考虑到民意上的利率是否会高于回报利率，这其实是很多经济学家担忧的一个问题。
还有一些其他的挑战也是必须要面对的，比如、腐败和汇率相关的问题。
推崇“智慧的监管”
各国政府都在思考着如何确保金融的稳定性，比如说对于资金流动的管控，对货币通货膨胀的控制。
我认为，区块链不可能取代银行的地位，比如银行承担着存款储蓄的功能，而这是需要满足长期、安全的要求，而区块链是没有办法替代这些的长期的银行服务的。中国央行也曾向我透露过，按照他们的设想，区块链技术也不会替代银行。
对于监管，我认为应该实行“智慧的监管”。我们希望监管，但是并不希望监管阻碍创新，我们也不希望创新阻止竞争。所谓“智慧的监管”，即可以在不阻止竞争和创新的前提下，更好的纠正市场所不能纠正的错误。
这就像猫捉老鼠一样，一旦有了新的技术，监管者自然希望能够跟上技术的发展做出相应的监管。跟任何其他的创新一样，我们并不能因为他是创新的技术就可以做违背大众利益的事情。
比如像一些保险公司，他们有着海量的大众健康数据，如果他们占据市场获取数据，又缺乏强有力的监管，可能会出现比较大的问题。
感谢大家的聆听，感谢大家给我这个机会发言。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。