来源:Hackernoon
翻译:头等仓_Saline
编者注：原标题为《数据隐私法规的新浪潮会影响金融科技吗？》
美国加州最近出台了一系列与GDPR类似的新隐私法规，这被认为是新一波法规浪潮的掀起，这些法规将在全美各州陆续推出。
金融科技正处于强劲上升的阶段，已对银行业造成了有力干扰。自1918年美联储推出Fedwire基金服务以来，从移动支付到人工智能、保险和投资服务，金融科技逐渐改变了我们对银行的使用方式。这些技术放到现在已经过时了，但它标志着“老式”银行业的终结。不过，互联网才是真正的游戏规则改变者，10年前是它催生了加密货币，并在近20年的时间里，推动了网上银行的正常化。
美联储褐皮书：2023年初美国整体经济活动略有增加，通胀压力依然普遍:金色财经报道，当地时间3月8日，美联储发布经济状况“褐皮书”。“褐皮书”显示，美国整体的经济活动在2023年初略有增加，劳动力市场状况依然稳健，通货膨胀压力仍然普遍存在。总体而言，供应链紧张的状况继续缓解，消费者支出总体保持稳定，汽车销售情况几乎没有变化，但库存水平继续改善。多个地区表示，高通胀和较高利率继续减少消费者的可支配收入和购买力，旅游业仍然强劲。报告显示，制造业在经历了一段时间的收缩后趋于稳定，住房市场受到库存异常低的限制仍然低迷，但东部沿海一些地区的住房市场活动出现了超出季节性正常水平的意外增长。总体而言，全美贷款需求下降，信贷标准收紧，拖欠率小幅上升，能源活动持平至略有下降，农业状况喜忧参半。在不确定性加剧的情况下，预计美国未来几个月内经济状况不会有太大改善。（央视新闻客户端）[2023/3/9 12:50:24]
看看这些统计数据就可以明白。2017年，93％的企业使用了云服务。2018年，全球加密货币市场规模达到7000亿美元。如今，全球69％的银行都在试行区块链，今年已有30％的大型金融机构使用了人工智能。在如今的外汇市场上，金融科技在外汇交易自动化中发挥着巨大的作用，向连接新交易员及老练投资者的全球新市场打开了外汇交易的大门。在遭金融科技冲击的当前金融行业中，消费银行业就占了72%，处于领先地位。
Epic Games同意支付5.2亿美元与美国联邦贸易委员会达成和解:金色财经报道，知名游戏《堡垒之夜》开发公司 Epic Game 已同意支付 5.2 亿美元与美国联邦贸易委员会达成和解。此前美国联邦贸易委员会向 Epic Games 提出两项指控，一是违规收集未成年人个人信息，违反隐私保护法律；二是故意模糊取消和退款支付功能。据悉，这也是美国联邦贸易委员会迄今支付金额最高的和解协议。（华尔街日报）[2022/12/19 21:54:35]
目前银行和企业已经意识到，如果他们不投资于基于技术的解决方案，就会被远远甩在后面。全球金融科技市场才刚刚崭露头角，但由于全球数据隐私法的新一轮出台，金融科技市场会在刚露头之时就被践踏吗？
动态 | 美国议员建议美联储考虑创建国家数字货币:10月3日消息，在致美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的一封信中，法兰克·希尔（R-Ark。）众议员和比尔·福斯特（Bill Foster）概述了他们担心如果另一个国家或私人公司制造美元汇率而对美元带来的风险，并询问中央银行是否正在考虑创建自己的版本。这封信中详述了美联储如何制定和管理美国货币政策的权利。国会议员写道：“美联储作为美国的中央银行，有能力开发一种国家的数字货币。”（coindesk）[2019/10/3]
作为背景，欧盟的GDPR是一个重大开端。《通用数据保护条例》的出台为20多年来的数据监管带来了最有意义和最有影响力的变化。它不仅影响了欧洲企业的运营方式，也影响了全球所有收集欧洲公民数据的企业或组织。
声音 | 清华大学国家金融研究院鑫苑Fintech中心副主任：数字货币市场60%回到美国，投资情绪较稳定:8月15日，由UBI主办“全球区块链合作联盟”成立大会上，清华大学国家金融研究院鑫苑Fintech(金融科技)中心副主任，中国人民大学金融科技与区块链大数据研究所联席所长，中国人民大学财金学院互联网金融实验李志杰博士在介绍区块链行业发展特点时指出：目前，美国区块链项目以33%的占比遥遥领先，在金融科技领域创新能力较高，市场已经孕育出独角兽；在行业分布上，在泛金融领域的布局的企业位居首位，以支付与清算结算为主；整体融资环境向好，投资方对于区块链技术及其应用持普遍乐观态度。李志杰说，目前加密货币价格将继续调整，2018全球数字货币市场60%回到美国，投资情绪比较稳定；一级市场好的项目仍然具有好的机会。[2018/8/15]
它从根本上颠覆了迄今为止的数据处理方式，要求组织和公司获得收集互联网用户数据的许可，强制此类数据的使用透明度，并要求若用户不同意使用就将此类数据删除。在此之前，公司一直在随心所欲地处理人们的个人信息——他们的健康数据、消费习惯、个人信息等等。直到现在，这些信息都是所有人可见的。
而现在，其他国家也纷纷效仿。美国加州最近出台了一系列与GDPR类似的新隐私法规，这被认为是新一波法规浪潮的掀起，这些法规将在全美各州陆续推出。
但这些法规会产生预期的影响吗？还是说科技巨头规模太庞大了，以至于这些隐私法规根本无法影响到它们的强劲增长轨迹？在欧洲，似乎连GDPR都没能像隐私权倡导者所希望的那样完全渗透进科技巨头中。下个月，我们将知道Whatsapp对用户个人数据的使用方式不够透明这一点是否违反了GDPR。
据GDPR规定，Whatsapp可能要支付高达其年收入4％的费用，但不知为何，该决策过程被推迟到了明年。Whatsapp只提交了一份程序性诉讼，就将该案件推迟了几个月，这可能是科技巨头公司为避免GDPR可能对公司盈利能力造成的破坏性影响而采取的首次行动。谷歌已经因违反GDPR条款而被罚5700万美元。那么Whatsapp会是下一个吗？
加强对个人数据处理的审查无疑会使金融科技公司的经营变得更加困难。金融科技的吸引力就在于其易用性，但这些新法规明确要求公司收集用户个人数据必须征得用户同意，并阐明收集数据的目的。如果公司想与第三方共享用户信息，还需另外征得用户的同意。
这显然会使金融科技的各个方面变得更加繁琐且难以管理。那么公司的负担会不会太重？在现阶段，金融科技公司获得的金融机会已经远超遵守新法规所付出的努力，所以我觉得负担并没有那么重。
金融科技目前还有许多方面需要担忧。科技巨头大力进军银行业，苹果公司推出了自己的信用卡，Facebook此前也已推出了其数字支付系统Libra。
网络仍有风险，监管仍在加强，这样的例子不胜枚举，增强的数据安全性又会是另一个潜在的破坏性风险吗？我想，读者心中的答案应该与我一致。转载请保留版权信息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。