Facebook发起的数字货币项目Libra的一名高级代表透露，尽管欧盟各国财长提出了许多担忧，但该项目决心明年得到欧洲监管机构的批准。
“我们有很多共同的担忧，”Libra协会副主席以及政策负责人DanteDisparte这样说。但他补充道，“在许多方面，对该项目的情绪是完全没有根据的。”
Disparte本周在布鲁塞尔会见了欧盟官员，并参加了欧洲议会的一个活动。
今年6月，Facebook宣布将于2020年推出一种“稳定币”，一种以“表现最佳的独立货币”为支撑的数字货币，为用户提供低成本、快捷的支付方式。
动态 | Facebook怀疑论者现在可以用衍生品交易押注Libra会面临延迟:Facebook提出的加密货币计划自6月份宣布以来，一直面临着铺天盖地的质疑。一家交易所正在对这家社交媒体公司能否按照目标日期上市进行押注交易。今年早些时候推出的加密期货交易所CoinFLEX正在提供基于Libra在2020年底前投入使用的可能性来支付的衍生品。CoinFLEX正在提供以实物结算的期货，如果所谓的稳定币在2020年12月30日或结算日期之前启用，它将交付Libra代币。如果Libra那时不能运营，那么投资者将一无所获，并且将失去最初的投资。发现该交易所已纳入管制较轻的塞舌尔群岛，计划于10月24日举行所谓的初始期货开盘交易，即IFO。Libra期货的初始价格将定为30美分，这表示Libra将于明年12月投入运营的可能性为大约为30％。（彭博）[2019/10/7]
但自那以后，世界各地的监管机构和决策者都警告称，该项目对金融稳定构成了严重风险，并对各国的货币主权表示担忧。
声音 | Scalar Capital联合创始人：Facebook的Libra等混合型稳定币失去了集中和分散资产的优势:据AMBCrypto消息，Scalar Capital联合创始人Linda Xie最近在他们的对比凭据的基础上谈到了稳定币的未来。Xie将稳定币行业归类为集中和分散资产，同时具有不同的功能。Xie表示，集中型稳定币USDC的优势在于存在一个集中式实体，如果在财务能力方面出现问题，这个实体将负责。然而，可访问性仅限于某些地方，而且只有当个人居住在“受支持的司法管辖区”时才能访问。与集中型稳定币USDC相比，分散型稳定币DAI在市场上的主要劣势是其复杂性和稳定性较低。缺乏潜在的审查制度也是一个优点。然而，如果资产出现重大问题，没有一家中央机构会承担责任，这是要付出的代价。而混合型稳定币Libra在很大程度上驳斥了这种稳定币的概念，因为它们失去了集中和分散资产的“好处”。Xie认为，集中型稳定币机制会随着时间的推移而进化，这表明USDC和DAI这样的物种可以在生态系统中共存。[2019/8/24]
在这种背景下，本周四，欧盟各国财长一致认为，“所有的选择都应该摆在桌面上，包括任何防止某些全球‘稳定币’制造无法控制的风险的措施。”
动态 | 专利申请显示：沃尔玛可能希望通过发行与美元挂钩的稳定币与Libra竞争:最近一份专利申请显示，零售巨头沃尔玛可能正在努力发行与美元挂钩的稳定币，它的目的是帮助低收入家庭找到替代银行成本高昂的选择。文件概述了一种“通过将一个数字货币单位与一种常规货币挂钩来生成一个数字货币单位”的方法，即与法币挂钩的稳定币。该文件补充称，这种基于区块链的数字货币“可能与美元挂钩”，而且可能“只在选定的零售商或合作伙伴中使用”。这听起来类似于Facebook计划的加密货币Libra，旨在为没有银行账户的人提供服务。（theblockcrypto）[2019/8/2]
但Disparte证实，Libra协会决定明年获得授权。
“我们的计划不变：我们聚焦于2020年，这并不意味着世界上每个国家都是这样。”
声音 | 孟岩：Facebook的Libra假以时日会成为全球商业银行:在今日数字资产研究院主办的《Libra:一场牵动全球的智慧、技术、经济、、权力的全方位博弈》线下研讨会上，数字资产研究院学术与技术委员会委员孟岩发表了《Facebook数字货币：动机、意义和后果》的主题演讲。孟岩认为，假以时日Facebook会成为全球性的商业银行。他还指出Libra相比支付宝有三大优势：全球性、高性能、易扩展。[2019/6/20]
但他说，欧洲绝对是这个目标的一部分。
监管机构仍在评估Libra等“稳定币”带来的机遇和风险。Libra是一种由一篮子主权货币支持的数字代币，被认为比以前的加密货币波动性更小。
“从一开始，我们就一直说要这个项目受到监管，”Disparte说，包括运营准备、合规和治理方面的规则。这包括风险管理、财务合规、运营安全问题和政策。
Libra推出企业级税收与审计应用程序 “Crypto Office”:以加密货币为中心的纳税遵从与会计机构Libra推出了一个专门为处理大量数字资产的企业和交易所服务的审计应用程序。Libra说，这个名为“Crypto Office”的程序执行“中台程序和汇报工作，同时改进对运营和财务的分析及控制”。同时，该公司还在A轮融资中筹集了780万美元，以促进业务扩展，保持自己在行业内的竞争优势。[2017/12/3]
Libra协会的大本营将是瑞士，一个对稳定币持清晰态度的国家。
Libra协会给欧洲的信息是明确的：“别把金融科技创新赶出欧洲市场，因为从长远来看，这不利于该地区的经济竞争力”。
他们要求遵循欧洲监管机构所捍卫的“同样的风险，同样的规则”原则。
Disparte说：
“如果我们要建立一个21世纪的支付网络，那么就应该像监管其他支付网络一样监管它。”
担忧和丑闻破坏了信任
但对Libra的担忧源于他们的主要支持者。影响Facebook的众多丑闻，尤其是在剑桥分析案的背景下，破坏了全世界社交媒体、立法者和公民之间的信任。
因此，据接近该行业的官员和消息人士表示，该公司似乎不适合处理一个可以直接部署到其全球24亿用户的支付系统，并且几乎没有向监管机构和相关的公司提供任何信息。
欧盟委员会发出了两份调查问卷，以了解该项目的更多细节。与此同时，Paypal、Visa和万事达等Libra协会的初始成员中，约有四分之一退出了这一项目。一些人解释说，Libra协会未能澄清关键方面，包括如何处理数据。
Disparte说：
“有担忧是可以理解的。”
但他认为，Libra不应该被区别对待，因为其他支付网络也可以接触到数百万消费者，同时没有破坏市场稳定。
“我无法改变人们可能不喜欢Libra的信使这一事实。但获得信息是非常重要的。”
这个信息就是实现普惠金融。
对于批评该项目含糊不清的声音，Disparte做出了回应：
“你可以问问任何一家初创公司，看他们能否回答我们所收到的那些让全世界都满意的问题。现在还不可能。”
“我想说的是‘用一年后的结果来评判我们’，以我们所处的位置和我们是否成功来评判我们。”
三方面的进展
未来6至9个月，该项目将在三个方面取得进展：治理、技术和监管认可。
该组织目前有21名成员，但他们希望与总共100家公司建立合作关系。
Disparte说，每个协会成员都将享有同样的权限。“Facebook与非营利组织或项目的任何其他成员处于同样的地位”。
有关一篮子货币的变化、修改代码或者改进技术等事务，应该通过总理事会，由66个成员的绝对多数通过决定。
但由五名成员组成的董事会将负责日常事务。其将负责“运营行动”，给予高管授权。Facebook的DavidMarcus就是董事会成员之一。
隐藏其中的商业模式
Libra的宣传者将这一项目看作是实现普惠金融的工具。
全世界在降低金融市场准入门槛方面做得不够，因为“我们正在使用50年前设计的工具，为21世纪的人们服务，”Disparte说。
约17亿人没有银行账户，目前共有13亿人得不到金融机构的服务，但其中有10亿人拥有可上网的手机。
在这些数字和无私的目的背后，有一个商业案例。
“如果考虑到市场规模，Libra代表了一个市场扩展的机会，可以吸引更多的人使用基本服务，让移动电话成为一个支付终端。”
最明显的一个应用是汇款，每年有7000亿美元的交易额，平均费用在7%左右。
Disparte说：“我们认为，我们的收费能够大大低于3%的目标。”这符合联合国的发展目标。
除此之外，该协会并不打算为客户提供直接的选择，而是建立一个制度框架和一个全球支付网络，企业可以在其中提供自己的数字钱包。
“这个计划，至少在设计原则上，从协会层面来说，是要建立一个网络，能够以接近免费或接近零的成本支持这些点对点支付。”
在Libra生态中运营的公司将决定自己提供什么额外的服务以及如何收费。
中央银行的觉醒
Libra的到来也给央行敲响了警钟，因为他们的货币主权正处于危险之中。欧洲央行和其他一些央行正在探索推出自己的稳定币的可行性。“这是个绝妙的主意。”
Disparte补充道：
“‘Libra效应’一直在迫使人们长时间、认真地思考：如果我们想在21世纪更好地服务于我们的公民，创新应该是什么样的。”
但他补充称，各国央行试图支持的是一项大规模的服务，以“更有效地”连接各国央行和银行体系。
“他们并没有真正考虑这些技术在普通家庭层面的应用。坦率地说，这就是我们将产生最大影响的地方。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。