作者:?AlexeyAkhunov
翻译&校对:?阿剑?&曾汨
来源：以太坊爱好者
编者注：这篇文章来自AlexeyAkhunov。他是完全专注于以太坊1.0的一位开发者。
不少人应该还记得，当整个区块链社区目睹以太坊的状态数据迅速增长，对节点的存储设备性能提出越来越高要求的时候，社区提出了多种解决方案，其中一种就是名噪一时的“状态租金”，即对在状态中存储数据的合约收取租金。
一如文中所述，Alexey是长期以来唯一全职研究状态租金方案的开发者，如今，他也表示会中止状态租金的研究，转向无状态客户端。我想，这也意味着在以太坊上开发状态租金的努力落下帷幕。我并不是可惜，事实上我从未支持过状态租金方案。我是想说，工程项目就是如此，会不断遭遇问题，也不断会有新点子冒出来，也会有很多点子日后被证明是不行的。以为提一提解决方案的概念，就算是解决了问题，是对工程的无知，也是轻视。
观点：美国司法部发布加密货币执法框架是对境外交易所的一次警告:此前10月9日消息，美国司法部长（US Attorney General）William P. Barr宣布已发布《加密货币：执法框架》，是由其网络数字任务组编写的。这份83页的文件包括三个部分：威胁概述、法律和未来战略，以指导司法部对该空间的处理。司法部长表示，针对加密货币的日益普及和使用相关的新兴威胁和执法挑战，该框架提供了全面概述。
上周，在Solidus Labs主办的数字资产合规与市场诚信峰会上，CFTC委员Dan Berkovitz暗示，该机构可能会追究其他以某种方式违反美国法律的平台——即使它们的总部不在美国。他说：“我认为，很明显，如果你在法律和法律要求的范围之外运作，我们将积极执法。”Electronic Frontier Foundation的特别法律顾问和Protocol Labs的总法律顾问Marta Belcher谈到这个框架时表示：“我认为这绝对是对位于美国之外的加密货币交易所的一次警告。”（CoinDesk）[2020/10/14]
Alexey加油！
观点：区块链在房地产领域的进展非常缓慢:由于比特币减半、以太坊2.0和DeFi的出现，最近的加密市场充满了想象力，房地产代币化不再是这个月的热门话题，一些人开始质疑它的可行性。房地产服务公司JLL全球研究总监Matthew McAuley发文表示，尽管区块链多年来一直被吹捧为游戏规则的改变者，但它在房地产领域的进展非常缓慢。McAuley认为区块链还不能对房地产行业产生持久的影响，这需要更多的计算资源、立法机构和“一个实际的变通方法来保持防篡改性”，以使该行业重新获得动力。（Cointelegraph）[2020/7/31]
我本来早该写这篇文章了。不过亡羊补牢，尤为未晚。
观点：推特黑客除了钱以外还有其他目标:CoinDesk今日刊文称，尽管推特黑客通过接管了包括奥巴马在内的许多知名帐户而吸引了全世界的目光，但与攻击相关的加密钱包交易数据显示，黑客并没有像强盗一样作案，其只得了约12万美元的加密货币。因此，考虑到黑客可以访问世界上一些最有影响力的商人的推特帐户，黑客此次诱导比特币转账缺乏复杂性可能表明，犯罪者除了钱以外还有其他目标。[2020/7/17]
最新出版的一个状态租金提案是3号方案，但那是在2019年2月出版的，是很久以前的事情了。
写完这个方案后，我开始考虑如何才能靠谱地落实这个项目。而且，在很久以前，大家就已经意识到，我们绝对需要一种我称之为“生态系统研究”的项目。怎么说呢？
观点：对于区块链存证应秉持开放、中立的态度进行个案分析:《民主与法制》杂志发表分析文章指出，区块链存证要解决的是司法“信任”问题。提升司法公信力需要一种革新和颠覆性的思维理念，区块链技术具有的去中介化、建立社会信任、实现共享正好契合了这一需求。文章表示，区块链存证的本质是电子数据的证据保全创新，最大优势在于保障电子数据的真实性。而区块链存证在特定类型案件中显著提高了司法效率。文章也同时提到，区块链存证的司法运用前景仍有争议，除成本昂贵外，尚不能完全解决信任问题，且不是所有场景都需要区块链。法官对于区块链存证应秉持开放、中立的态度进行个案分析，既不应盲目引入区块链技术并盲信区块链存证，也不应排斥新技术和提高电子数据的认定标准，应在审核电子数据的来源和内容的完整性、技术的安全性、方法的可靠性、形成的合法性的基础上，综合认定电子数据的证据效力。[2020/5/19]
我们在以太坊状态问题研究一开始的时候的知识是：如果对合约存储引入成比例的状态租金，会导致当前已有的合约出现漏洞，易受“griefing”攻击，因此某些人可以用一笔很小的固定费用导致合约必须永续付出一些租金，最终导致合约的崩溃。
我们同样也假设，大部分乃至所有dApp都可以重写成免疫此类攻击的形式。一个值得注意的例子是ERC-20代币实现的一个版本。虽然这是一个好的开头，但dApp的长尾可能非常长。
在这种情景下，所谓的“生态系统研究”，就是要细致地分析dApp的长尾、重写成免疫漏洞的形式，并与这些dApp的维护人员和用户沟通、为变化做好准备。现在已经很清楚了，如果没有这样的“生态系统研究”，向状态租金制度的迁移几乎不可能成功。
不过，也不难意识到，这样的“生态系统研究”是非常艰巨而且非常昂贵的。我当然不愿意自己动手，这很大程度上是因为我不认为，这是我能创造最大价值、获得最多成就感的工作。而且，据我所知，我是事实上唯一全职研究状态租金方案的人，因此我的结论是：这是搞不定的，我们需要另一个计划。
然后，我回到了在投入状态租金项目以前“抛弃”的想法，叫做“无状态客户端”，或者我现在的称呼是“无状态的以太坊”。我一开始对这个方案产生兴趣是在2017年末，然后是在开发Turbo-Geth项目期间。我最初的怀疑基于这样一个事实：区块见证数据的大小可能相当大。但现在我们回到这个观念，我们正在追问：“有多大”以及“我们能缩小数据吗”？而这篇文章就是我找寻答案的初步尝试。
我们也知道了，很有可能，相对于使用二叉树，以太坊所用的十六进制默克尔树会让区块见证数据更大。但看起来让以太坊1.0转用二叉树也是一项不可能完成的任务。如果你想问：“为什么？”答案是，因为我们假设我们在数据库中存储状态的方式会维持原样。不过，如果我们改变了这种模式，Turbo-Geth切换为二叉树就是非常直接的事情。这也是为什么我当前的最高优先事项之一就是“完成”Turbo-Geth，即处理所有例外情形并提供充分的证据来证明：它的数据模型是可以行得通的，而且也可以被其他实现所接受。
总结一下，状态租金项目当前已经“暂停”了。而当前积极的研究、开发和技术详述主要围绕着“flatdb”状态存储模型以及无状态以太坊。自我在三月份写下那篇博客以来，我们又取得了一些进步，我希望能得到更多数据并尽快发表出来。目前你可以到?这个网页?看看我们当前用来构造区块见证数据的格式；你还可以从中看到Turbo-Geth的进展，它已经有望接近“稳定”阶段了：https://github.com/ledgerwatch/turbo-geth/issues。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。