作者：JeremyWall
翻译：岳巍
来源：区块链前哨
导语：?比特币创始人中本聪的真实身份可能是加密软件E4M和TrueCrypt的设计者PaulSolotshi。
11月12日凌晨3点左右，Grin开发人员DavidBurkett在Grin官方电报群中表示，团队收到一笔50枚BTC的匿名捐款。随后，莱特币创始人李启威现身电报群称，该神秘人物是中本聪，理由该捐款地址交易账户是九年前建立的。
DavidBurkett笑称，虽然希望是中本聪捐的，但没有证据证明这一点。随后财经博主"好币"发微博表示，Grin开发基金再次收到50个BTC匿名捐赠，捐赠者是09-10年比特币元老。
虽然这是寻找中本聪路上的一次小插曲，但关于“谁是中本聪”这件事大家一直没有放弃过。有新证据显示，比特币创始人中本聪的真实身份可能是加密软件E4M和TrueCrypt的设计者PaulSolotshi。
现年46岁的PaulSolotshi在网上有一个“犯罪大师”的称号，同时也是E4M和TrueCrypt这两个加密软件程序的设计者。PaulSolotshi曾在网上发表过一份宣言书，与中本聪1998年的《比特币白皮书》出奇相似。
不仅如此，宣言书的单词拼写和语言风格也像极了白皮书。PaulSolotshi喜欢，而比特币的初始代码就包含一个扑克牌客户端。此外，PaulSolotshi从2012年起被关在监狱，恰好也解释了为什么中本聪账户里的100万比特币一直没人动过。
最重要的是，本文呈现的各种文件都显示PaulSolotshi与2016年自称是中本聪的另一位电脑科学家CraigWright存在某种千丝万缕的关系。这些信息堆起来是不是更像一部007谍战戏？
频频出现的中本聪真身人选
比特币的神秘创始人中本聪的身份一直以来都扑朔迷离，已经成为业界最经久不衰的谜团。关于中本聪的身份，有人说是男的，也有人说是女的，甚至有人觉得中本聪可能不是一个人，但这些猜测最后都不了了之。猜测的版本不断变换，但谜团依旧是谜团。
分析 | \tLongHash：XRP、XLM和EOS并不是真正的加密货币:LongHash发文称，比特币的关键突破是潜在匿名参与者处理交易和防止双重支付的能力。如果将其作为定义加密货币的门槛，目前市值排名前列的XRP、XLM和EOS并不是真正的加密货币。XRP、XLM项目运行的系统需要用户选择其信任的实体或实体组进行验证，以解决双重支付问题。这些可信实体无法匿名，因匿名会使其系统遭受女巫攻击。另外，Ripple和Stellar仍然需要解决审查阻力问题。EOS同样面临实体无法匿名的问题，并且运行EOS完整节点的成本非常高。[2019/3/3]
这期间，很多中本聪的推测和身份人选不断进入公众视野，其中包括公开宣称自己是中本聪的CraigWright,不过他的大胆举动还是让他成为“假本聪”天团的一员。
Wright的行为引发了诸多争议，随之而来的是无穷无尽的诉讼和庭审，其中的Kleimanv.Wright案更是纠缠不清，然而非常奇怪的是，在案件调查过程中又节外生枝地出现一条新证据。该证据指向了另外一个人。这个人不是Wright，就是我们今天的主角Satoshi。
中本聪的新身份究竟是谁？
这位新发现的中本聪人选，全名是PaulSolotshiCalderLeRoux，今年46岁，曾是一位大公司联盟组织的领导人，专门从事和军火走私业务，同时还担任着美国缉局的线人，属于天生的编程高手。
如果在维基百科上搜索他的资料，可以看到他丰富的人生履历。LeRoux先后从事过黄金走私、贵金属开采、交易、伐木采运、暗杀行动和加密软件开发等多项业务。
此外，关于LeRoux，维基百科还有一条最新消息：
LeRoux目前被美国拘捕，罪名是策划暗杀行动，造成6人死亡。
有读者可能读过Atavist平台上连载的《犯罪大师》，对LeRoux的故事并不陌生。
连载封面有一句高度概括性的话是这样说的：
声音 | 李启元：真正的数字货币是自由的:近日，比特币基金会董事李启元接受采访时就今年比特币大跌的原因、资本市场是否影响数字货币等话题给出了自己的看法。就今年比特币大跌，李启元认为比特币下跌没有根本性的原因，主要是投机，但人们用不同原因解释部分人的砸盘行为，如网络不稳定、区块堵塞等。就全球经济下行，数字货币市场是否受资本市场影响，李启元表示自己虽不是这方面的专家，但他认为比特币是不受资本市场的影响的。对于合规发展的加密货币于区块俩技术对现有金融体系造成的影响，以及央行发行数字货币等话题，李启元表示，比特币的出现是对现有金融体系的失败、限制与不方便的竞争，而之前说的央行发行的数字货币其实是数字化的货币，而不是真正的数字货币，真正的数字货币应当是不依赖任何人、不被任何人控制的，真正的数字货币是自由的。[2018/11/29]
他是才华横溢的电脑工程师，也是穷凶极恶的犯罪头目，后来却得到美国政府的格外重视。
正如上面所说，除去他的罪犯身份，LeRoux还是一名非常出色的程序员。1999年，LeRoux曾主持设计Windows的免费磁盘加密软件E4M，此外，还有可能参与开发了基于E4M的开源TrueCrypt磁盘加密技术软件。
那么问题来了：这样一个怪才——一个兼具深厚的犯罪背景和卓越的编程贡献的人怎么会跟CraigWright庭审案联系起来呢？又怎么会成为中本聪的新人选呢？
我们去看一下案件证据。
诉讼案意外指向新线索
CraigWright在公开宣称自己是中本聪后不久，就被Kleiman家族在佛罗里达州法院起诉，起诉原因是Wright从已故的DaveKleiman处盗取了价值110亿美元的比特币。据称，DaveKleiman是一名计算机取证专家，也曾被外界猜测是中本聪的真身，两人曾经是合作伙伴，直到2013年kleiman去世。
在这起诉讼案中，被告CraigWright提交的证据里存在大量让人匪夷所思的推测，此外还有很多误导信息、造假文件和虚假内容。
声音 | 中央财大邓建鹏：真正的区块链技术对社会发展将具有正面价值:据商讯消息，中央财经大学法学院教授邓建鹏近日谈及区块链政策监管时表示，目前政府的政策很明确，要将正常的区块链技术、区块链融资同其它打着此类旗号进行非法集资等违法违规行为区别开来。近年来，虽然区块链行业夹杂着一些金融风险，但是真正的区块链技术极具创新性，对社会发展将具有正面价值。[2018/11/19]
让人匪夷所思的推测集中体现在Wright提交的187号文件《CraigWright的保护令提议》中。
据该文件显示，在证明CraigWright中本聪身份和110亿美元比特币所有权的证据中包含多项敏感信息，其中一条是关于CraigeWright与犯罪组织建立联系，并参与抓捕行动的。
因为担心入狱者得知其卖力行为采取报复手段，该文件内容已被Wright修改。
倒霉的是，修改文件的人忽略了文件下方的一处脚注。恰恰是这处被忽略的细节指向了犯罪组织头目PaulLeRoux，也就是本文的主角。
图片来源：187文档中被忽略的脚注
上图脚注显示的不完整链接指向一篇英国《每日邮报》的文章，文章是这么形容LeRoux的：
一位现实生活中可与邦德电影大反派相媲美，掌握遍及四大洲的和军火帝国的组织首脑，结果化身为美国的超级线人。
另外，未修改的脚注中还有一个链接指向LeRoux的维基百科信息。信息称，CraigeWright的惧怕对象极有可能就是LeRoux。
声音 | Samson Mow：很难理解为何质疑Liquid网络不是真正的侧链:据Bitcoinist消息，Blockstream首席战略官Samson Mow近日表示，很难理解为何会有人质疑Liquid网络并不是真正的侧链。Liquid网络与两种数字货币锚定，并且其数据可在其他链上被验证。[2018/10/13]
PaulLeRoux、中本聪和CraigWright的关系大推理
随着187文件的公开，诸多迹象表明PaulLeRoux可能就是中本聪真身，同时CraigWright手里还掌握着PaulLeRoux的100万比特币加密硬盘。
但CraigWright、DaveKleiman和PaulLeRoux在这个事件中到底是什么关系呢？
从187号文件和LeRoux未修改的证据看，LeRoux就是Wright文件中提到那位匿名者。
结合文件信息和一些推理，能得出Wright原来可能在LeRoux手下工作，2012年向告密导致LeRoux锒铛入狱。
顺着这个假定的故事线往后走，据一名Reddit贴吧的匿名吧友反映，Wright跟他的老朋友兼生意伙伴DaveKleiman成功拿到了LeRoux的加密硬盘，里面装有LeRoux的100万比特币。
但这些比特币都锁在LeRoux的TrueCrypt软件加密卷里。Wright花费几年功夫不断尝试破译密码，均告失败。这也解释了为什么Wright一直拿不出他是中本聪的实际证据。
随后CraigWright的好友CalvinAyre帮助建立数个电脑仓库，试图解锁加密的硬盘编码，整个仓库区伪装成一个加密货币矿场，借助采矿行为来打掩护。
因此，这个猜测虽然看上去眼花缭乱但情节相对合理。CraigWright公开宣称是自己是“中本聪”的目的就是要破解密码，拿到100万比特币，然后堂而皇之地合法变现。
肖磊：真正的头号玩家进场，区块链行业要翻天覆地了:财经专栏作家肖磊今日发文表示，如果中国整个芯片市场都遭遇美国出口禁令，中国想获取芯片的唯一方式，似乎就变成了目前处在灰色地带的数字货币挖矿产业，这个领域有的是办法突破封锁。另外，从市场化角度讲，目前除了华为、中兴这样的企业，对芯片需求量最大的，可能就是中国的各大数字货币矿场了。中国几大矿机生产商，都在开发自己的芯片，而且小有成就。[2018/4/25]
上面的图片来自KleimanvWright诉讼案的一页文件。Wright在文件中声明，他手里有Kleiman的比特币TrueCrypt存储文件包，可以在5到10年的时间内解锁。这样的话，我们可以得出Wright手里的TrueCrypt文件实际上属于LeRoux，并不是Kleiman。
上述的信息量确实很大，你可能还存在诸多疑虑和问题，这并不奇怪，因为这本来就是一个非常复杂的推论。但如果仔细观察，PaulLeRoux和中本聪确有大量相似之处。
PaulLeRoux和中本聪有哪些相似之处？
除了CraigWright提供的PaulLeRoux信息，还有很多诡异的巧合似乎能佐证犯罪组织头目LeRoux是中本聪真身。
1.PaulLeRoux化名中的“Solotshi”一词与中本聪的Satoshi非常接近
在LeRoux的多本护照中，他一直使用“Solotshi”一词作为自己的名字，该词读音非常像中本聪里的“Satoshi”。
2.PaulLeRoux与中本聪一样，都是程序高手且都熟悉C++
在PaulLeRoux从事犯罪活动之前，曾是一名非常杰出的计算机程序员，对密码学和隐私保护研究几近痴迷，这一点很像中本聪。
前面提到，1997年他开始研究E4M加密程序，该程序可以加密整个硬盘并且合理拒绝加密卷的访问。
此外，LeRoux发布过一封宣言书，其中阐述的理念与中本聪的白皮书口吻非常相似。以下是维基百科的说明：
在E4M网站的版块，LeRoux发布了一篇宣言，阐述政府正越来越倚重电子数据采集的力量，典型的例子就是美英联合组成的代号“梯队”项目，在囊括加拿大、澳大利亚和新西兰之后最终演变成了“五眼联盟”。对此，LeRoux称，公民隐私将受到巨大挑战，而加密是保护公民自由的唯一途径。
在宣言书末尾，他说：
进入信息时代和后信息时代，强大的加密技术是打击个人入侵，保护你个人权利，保障你个人自由的一种有效机制。
3.LeRoux可能还开发了TrueCrypt加密软件，中本聪的100万比特币现存在该软件中
据说，中本聪的100万比特币就安全存放在TrueCrypt的加密卷里。TrueCrypt是基于E4M程序的开发软件，LeRoux很有可能就是匿名开发者团队的成员。
这个猜测比较合理，因为根据LeRoux的前同事反映，LeRoux曾研究过该软件，但他们没有可靠的证据，所以至今还是未解之谜。
总之，如果有人能在TrueCrypt的冷钱包中储存数量达100百万之巨的比特币，很难相信他跟参与开发硬盘加密软件没有一点关系。
4.中本聪行踪的消失跟LeRoux的转行时间上吻合
2011年初，中本聪突然销声匿迹，与此同时，LeRoux告别软件开发领域，转行担任大型药业公司联盟的老板。但不久RXLimited公司因非法从事国际制药业务，受到美国政府和美国缉局的打击。
维基百科是这么描述这段经历的：
大概在2011年，LeRoux突然人间蒸发，很长时间连手下的员工都对他的行踪一无所知。随着美国政府部门的调查步伐加快，LeRoux只得暂居里约热内卢避难，后来还计划长久定居。
LeRoux的突然消失和蛰伏，与中本聪在网上销声匿迹的时间基本吻合。这是另外一个两人非常大的相似点。
5.2002年流传的网络帖子，疑似LeRoux所作
就在比特币诞生7年前的2002年，论坛上有一篇帖子，其中的内容听上去非常像比特币的概念雏形。
长期以来，人们猜测这篇帖子有可能是中本聪早在比特币诞生的7年前写的。而耐人寻味的是，据传当时发帖的IP地址源头来自荷兰，而LeRoux当时刚好就在荷兰。
除了上面的几大点，LeRoux和中本聪还有其他很多相似之处：
两人对政府都抱有非常警惕的态度---LeRoux的E4M宣言书和中本聪的《比特币白皮书》都显示出这一点。
两人对线上都很感兴趣---我们知道LeRoux参与过网上活动，而比特币初始编码刚好包含着一个扑克牌客户端程序。
两人都明白，要解决传统支付系统中出现的难题，需要创建一套新的数字支付系统。LeRoux的目的是改善其线上处方药品市场所使用的较为笨拙的支付系统，而中本聪在《比特币白皮书》中也阐述了有关支付系统的新理念。
两人的公开文件中都存在相似的拼写和语言书写风格，比如analyse、colour、defence、bloody、hard，这些词都高度相似。
LeRoux当时最起码是一个千万富翁，所以在比特币价格上涨时，他也没有将手里的比特币兑现。PaulSolotshiCalderLeRoux到底是不是中本聪？
尽管所有的证据都表明LeRoux是中本聪的可能性很大，但仍然存在很多质疑。比如，2009年中本聪完善比特币时，LeRoux作为大企业联盟首脑的地位已经确立，开始进行走私和军火运输。如果两人是同一个人，如何能在操纵所有这些生意的同时，还开一个论坛去给新手做比特币的百科解答呢？
所以，有人认为，CraigWright声称与LeRoux存在联系完全是编造的，目的是为了告诉世人他与比特币的起源是存在关联的。
不过，Wright在加密技术行业没有什么好名声，除了CalvinAyre相信他的话，没有其他人相信。
因此，Wright的说法必须要严格地通过事实去验证，必须要谨慎对待。
如果CraigWright和LeRoux存在的可疑联系被证实，Solotshi最终成为如假包换的中本聪，这应该是史上最不可思议的一则大新闻了，昆汀导演一定不会放过这个绝佳的电影素材。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。