来源：《人民法院报》2019年11月25日02版
作者：张智全姚明平
面对“区块链”已经抬头且有蔓延的势头，在强调对其依法打击的同时，还应从技术上扎紧“笼子”。
近期，区块链技术大热。一时间，多种数字货币价格上涨，资本应声狂欢。从幕后走到台前，区块链技术火热背后，另一场“盛宴”也在暗流涌动：蹭热点投资者、炒作数字货币“割韭菜”、发行“空气币”、打着区块链旗号、……借区块链之名的招摇撞行为大有抬头之势。
人民法院报：利用区块链技术让实物证据数据化保管成为现实:10月29日，人民法院报刊文《视频影像存储，区块链技术固定》，文章指出在诉讼案件中通过现代视频影像技术对物证数据化存储，同时利用区块链技术对存储数据上链管理，让实物证据数据化保管成为现实。区块链分布式账本技术让实物证据的影像信息进入系统后就不可能再被改动，证据被彻底固定，这让法院可以放心将实物证据退还当事人保管，有效规避电子数据被篡改的风险。[2020/10/29]
区块链是一种网络数据分布库，具有传统数据库不可比拟的透明高效、防篡改、去中心化等优势。作为一种具有颠覆性的核心技术，区块链广阔的应用场景，在吸引资本进入的同时，也让不法之徒嗅到了的“商机”。这其中，尤为惹人注目的莫过于区块链幌子掩盖下的。从此前破获的不少典型案例来看，每起“区块链”涉案人数之多和涉案金额之大，都超乎寻常，凸显了对其依法打击的紧迫性和重要性。
江苏省泗洪县人民法院启用应用区块链技术的“电子封条”:7月1日，江苏省泗洪县人民法院启用应用区块链技术的“电子封条”， 对涉案房产全天候监控、取证，保障司法拍卖程序顺利进行。该措施在江苏省基层法院系统内尚属首例。该电子封条运用物联网和云计算技术，封条上印有“法院查封”和“严禁破坏”等字样，整套系统外观呈长方形，突出放大的黄底“封”字格外显眼，还配有摄像头、小电子屏、查封公告放置区、二维码等。
据介绍，“电子封条”内置摄像头感应装置，可以对涉案房产进行监控，一旦被执行人或其他人员试图破坏、开启房间，“电子封条”便会自动播放法院的警告音视频，告知擅自破坏封条的法律后果，并自动摄影摄像，锁定证据，将信号传送到执法人员的手机终端，有助法院及时知悉情况，迅速采取应对措施。（新浪网）[2020/7/3]
作为传统的升级版，“区块链”的性和诱惑性更大，最容易让人受上当。但不论其怎么精心包装，在本质上始终与传统一脉相承，为法律所禁止。我国刑法修正案第二百二十四条明确规定，以取财物为目的进行扰乱经济社会秩序的活动，按组织、领导活动罪的罪名定罪量刑。情节严重的，可处五年以上有期徒刑并处罚金。
声音 | 人民法院报：互联网法院应密切关注区块链等前沿科技:人民法院报今日发布文章《互联网法院建设的四点战略》，文章表示，互联网法院应保持对前沿科技的密切关注。前沿科技看似遥远，却经常造访司法，要求司法对其引发和参与的纠纷作出判断。比如区块链技术下的电子证据效力认定、数字经济中的产权认定等问题，这些新兴技术无一不挑战现行法律规则和认知。与此同时，此轮科技革命迭代更新的速度超乎寻常，要维持各类平台应用的高效运转，就要确保系统具有不断更新迭代的强大能力。[2018/7/25]
可见，即使穿上了区块链马甲，也必然会受到刑法的严厉处罚。鉴于“区块链”的巨大危害性，近年来，司法机关不断加大打击力度，收到了良好治理效果，在有效遏制了该类犯罪多发势头的同时，也为依法打击“区块链”犯罪积累了宝贵司法经验。
不过，与司法依法打击“区块链”犯罪的下游治理效果相比，公众更多关注是否能从技术上对“区块链”进行事前防范。所以，面对“区块链”已经抬头且有蔓延的势头，在强调对其依法打击的同时，还应从技术上扎紧“笼子”。换言之，打击“区块链”犯罪，法律和技术手段缺一不可。
客观而言，“区块链”因高技术的运用，给监管增加了难度，但这并不意味着监管只能束手无策。实际上，多数以区块链为名的项目，都会在网络上频繁传播、留痕，监管职能部门只要加强监管，就不难发现线索。监管部门只要上心，即能按图索骥揪住者的尾巴。对此，监管部门必须秉承“魔高一尺、道高一丈”的治理思维，切实创新监管手段，采取精细化应对措施，从源头上织密技术防范大网，从而最大限度地让穿着区块链马甲的犯罪没有窜出笼子的机会。唯有如此，才能让对“区块链”犯罪的打击收到上下游同时发力的治理效果，从根本上遏制该类犯罪的多发蔓延势头。
当然，在给“区块链”套牢法律和技术双重辔头的同时，也要教育引导公众在诱惑面前，必须保持“天底下没有免费的午餐”的清醒头脑，从而以理性的认知态度，让不法之徒利用区块链之名行之实的伎俩不能得逞。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。